Jeżeli ktoś twierdzi, że kierujący miał prawo zrobić to co zrobił, bo kobieta zrobiła wcześniej to co zrobiła, to następnym krokiem powinno być nasłanie zbirów na kolesia i pobicie go oraz przepchnięcie jego samochodu ciężarówką.
Kolejne etapy narastającego konfliktu będą coraz mocniejsze i to do niczego dobrego nie prowadzi.
A powinno się to odbyć w ten sposób, że kierujący na samym początku nie powinien zaczynać pyskówki z kobietą, tylko przeprosić ją za stanął jak Święta Krowa na przejściu i by się sprawa kulturalnie zakończyła.
Kobieta zaś widząc ofermę w samochodzie nie powinna kierującego obrażać, ale uważam, że miała prawo grzecznie zwrócić uwagę. Kobieta przechodziła przez to przejście prawidłowo (nie dało się inaczej) i miała do tego absolutne prawo.
arturo
Przestań Franio bredzić w koło to samo i naucz się KRD. Kierowca zatrzymał samochód tam gdzie powinien żeby widzieć drogę prostopadłą i przepuścić rowerzystę. To piesza weszła na zajęte przejście w dodatku wtargnęła bo weszła na ruszający samochód.
A pretensje to miej do tych zielonych którzy tak idiotycznie malują drogi rowerowe i przejścia piesze tuz przy nich, że jedynym miejscem możliwym do zatrzymania się przed skrzyżowaniem jezdni jest właśnie przejście dla pieszych.
A co do zajścia to baba najpierw znieważyła go słownie (widać po gestach) kiedy zwracał jej uwagę (nie wiadomo czy kulturalnie). Kiedy wysiadł to go opluła za co dostała z liścia (zniewaga czynna odwzajemniona). Czyli trafił cham na chamrę i nikt za nic tu nie odpowie.
zadziwiony
przeprosić ją za stanął jak Święta Krowa na przejściu – w tym miejscu nie masz racji
zztop
Nie Franiu, nie masz bladego pojęcia o przepisach ruchu drogowego a stale się w tej kwestii produkujesz :)) Wolno przystawać na przejściach dla pieszych – chociażby w przypadku „zielonej strzałki” do skrętu w prawo – mało tego że można to nawet trzeba!!! a wchodzić na zablokowane przejście nie wolno! obchodzić samochodu znajdującego się w ruchu od tyłu wchodząc bezpośrednio przed maskę -nie wolno!!! Co do eskalacji zaś – sprawa będzie miała finał w sądzie i krewki Pan pozna personalia krewkiej Pani…. 😉 Reszta to kwestia oceny zachowań przez sąd i sprawności kancelarii prawnych – zagadka -kto wynajmie lepszą??? 😉
Franio
„3. Skręcanie lub zawracanie, o których mowa w ust. 1 i 2 (chodzi o zieloną strzałkę) , jest dozwolone pod warunkiem, że kierujący zatrzyma się przed sygnalizatorem i nie spowoduje utrudnienia ruchu innym jego uczestnikom.”
sygnalizator zawsze znajduje się przed przejściem tak więc należy zatrzymać się także PRZED przejściem, ale nawet gdyby znajdował się gdzie indziej, to pojazd należy zatrzymać w takim miejscu, żeby nie utrudniał ruchu innym jego uczestnikom – przykład utrudniania ruchu innym uczestnikom widzimy właśnie na filmie
podajesz tylko puste słowa, których nie jesteś w stanie niczym poprzeć – ewentualnie przepisy przywołane fragmentarycznie – z pominięciem niekorzystnych z twojego punktu widzenia
„wchodzić na zablokowane przejście nie wolno” – podaj przepis
„obchodzić samochodu znajdującego się w ruchu od tyłu przed maskę -nie wolno” – podaj przepis
„obchodzić samochodu znajdującego się w ruchu wchodząc bezpośrednio przed maskę nie wolno – podaj przepis
Franio
Podpowiem Ci (bo PoRD to, żeś na oczy nie widział), że istnieje (jeszcze) przepis zabraniający wchodzenia bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd, ale pojazd stojący na PdP nie był pojazdem nadjeżdżającym
adam
Przejrzyj raz jeszcze ślepoto zapis monitoringu a co do przepisów dopytaj Panów z drogówki bo jak widzę nadal nic nie czaisz i szkoda czasu na tłumaczenie najwyraźniej nie posiadasz prawa jazdy i auta
Tomek
Fajną ma torebtkę. Pewnie od chłopaka na dzień kobiet dostał. Kolejny nieudacznik, który uważa się za lepszego, bo ma porshe. Jak jeździł bmw, to nikt na niego uwagi nie zwracał.
Koa
Biedna kobieta oplula kolesia a później z płaczem na Policje ze ja uderzył. Co to za patuska? Ot femizm 100%
Ted
Ta kobieta to zapewne 500 +
yogi40
Ty to zapewne IQ 80 –
arturo
Piesza wtargnęła na ZAJĘTE przejście dla pieszych w momencie kiedy samochód już ruszał by z niego zjechać (wykroczenie drogowe). Kierowca do niej wysiadł na przejściu dla pieszych (wykroczenie drogowe). Potem piesza blokowała mu jezdnię (wykroczenie drogowe).
Oboje powinni otrzymać po mandacie za wykroczenia drogowe.
Kierowca do niej wysiadł, bo go znieważała słownie. Dostała od niego z liścia po tym jak go opluła – jest to zniewaga czynna odwzajemniona i niech sobie z tym idą do sądu cywilnego. Po prostu agresywna chamra trafiła na agresywnego chama.
A władze tego miasteczka niech się zastanowią gdzie malują przejścia dla pieszych, że trzeba zatrzymywać samochód przed skrzyżowaniem stając na przejściu dla pieszych. Niech przestaną zatrudniać rowerzystów bez znajomości KRD do tyczenia dróg rowerowych.
zztop
I w końcu ktoś podsumował adekwatnie i fachowo zaistniałą sytuację 100 na 100 🙂
Anty_artur
Kolejny mundrolek co się dorwał do klawiatury. idz do toalety lub za róg bo ci sperma na zwoje ciśnie….
cena czyni cuda
Mam nadzieje ze koles wezmie dobrego adwokata i patusce pokaze gdzie jej miejsce…
Kat
Upublicznić wizerunek śmiecia dużo takich aut nie ma akcja na FB i dobry sąsiad wskaże….
cena czyni cuda
Mówisz o tej patoli babie? No racja, upublicznić.
Olo
Wlazła mu krowa przed maskę to się wkurzył nie widać żeby dostała w pysk.
Anka
Okulary załóż
arturo
Nie dostała, bo nie osiągnął ale wcześniej go opluła – czyli znieważyła czynnie na co odpowiedział także zniewaga czynną.
Piesza weszła na zajęte przejście w dodatku przed ruszający samochód idąc od jego tyłu do przodu – czyli wtargnęła na przejście dla pieszych. Powinna być wdzięczna że w ostatniej chwili zauważył bo mogła być już w szpitalu przez swoja głupotę. Czego tych gimbusów uczyli, bo na pewno nie zasad ruchu drogowego.
Mario
On nie miał prawa stać na przejściu skoro nie mógł z niego zjechać to nie powinien na nie wjeżdzać. Za to dostanie mandat że zatrzymał się na pasach i utrudnił pieszym przejście.
yogi40
nie osiągnął to raczej elementarnych podstaw kultury
sdddd
jak ma kogoś w PISie uniewinnią
yogi40
jak masz kogoś w szkole to wróć i dokończ
Franio
„Pociągom zabrania się wjeżdżania na zajęty przejazd kolejowy.”
„Pociągom zabrania się objeżdżania pojazdów, które zajęły przejazd kolejowy z przodu oraz z tyłu pojazdu zajmującego.”
Franio
Na filmie widzimy dwóch nerwowych ludzi. Pewnie zdarzają się setki takich sytuacji codziennie. I za pewnie w różnych kombinacjach: pieszy-rowerzysta, pieszy-samochód, rowerzysta-samochód, samochód-samochód. Pieszy-pieszy oraz rowerzysta-rowerzysta chyba najrzadziej.
Odzwierciedlenie tego drogowego buractwa widzimy także na forum. Nie potrafię pojąc, co trzeba mieć we łbie, żeby usprawiedliwiać takie bydlęce zachowania. Nie napisałem której osoby, ale policzcie w obronie kogo pojawiło się więcej wpisów usprawiedliwiających takie zachowanie.
Wg mnie to kolejny przykład odbierania kolejnych praw pieszym na PdP przez „pogromców pieszych”.
Do tej pory pieszemu nie wolno wchodzić przed nadjeżdżający pojazd (bo ten nie zatrzyma się w miejscu, bo cmentarze są pełne, itp.).
Po powyższych wpisach dowiadujemy się, że pieszemu nie można wchodzić także przed pojazd nieruchomy (stojący na PdP), bo kierowca wcześniej zajął sobie „wysepkę do zatrzymywania samochodów” nazywaną w PoRD „przejściem dla pieszych”.
Okazuje się, że nie tylko większy ma pierwszeństwo, ale także kto pierwszy ten lepszy w kwestii pierwszeństwa.
Jeżeli ktoś twierdzi, że kierujący miał prawo zrobić to co zrobił, bo kobieta zrobiła wcześniej to co zrobiła, to następnym krokiem powinno być nasłanie zbirów na kolesia i pobicie go oraz przepchnięcie jego samochodu ciężarówką.
Kolejne etapy narastającego konfliktu będą coraz mocniejsze i to do niczego dobrego nie prowadzi.
A powinno się to odbyć w ten sposób, że kierujący na samym początku nie powinien zaczynać pyskówki z kobietą, tylko przeprosić ją za stanął jak Święta Krowa na przejściu i by się sprawa kulturalnie zakończyła.
Kobieta zaś widząc ofermę w samochodzie nie powinna kierującego obrażać, ale uważam, że miała prawo grzecznie zwrócić uwagę. Kobieta przechodziła przez to przejście prawidłowo (nie dało się inaczej) i miała do tego absolutne prawo.
Przestań Franio bredzić w koło to samo i naucz się KRD. Kierowca zatrzymał samochód tam gdzie powinien żeby widzieć drogę prostopadłą i przepuścić rowerzystę. To piesza weszła na zajęte przejście w dodatku wtargnęła bo weszła na ruszający samochód.
A pretensje to miej do tych zielonych którzy tak idiotycznie malują drogi rowerowe i przejścia piesze tuz przy nich, że jedynym miejscem możliwym do zatrzymania się przed skrzyżowaniem jezdni jest właśnie przejście dla pieszych.
A co do zajścia to baba najpierw znieważyła go słownie (widać po gestach) kiedy zwracał jej uwagę (nie wiadomo czy kulturalnie). Kiedy wysiadł to go opluła za co dostała z liścia (zniewaga czynna odwzajemniona). Czyli trafił cham na chamrę i nikt za nic tu nie odpowie.
przeprosić ją za stanął jak Święta Krowa na przejściu – w tym miejscu nie masz racji
Nie Franiu, nie masz bladego pojęcia o przepisach ruchu drogowego a stale się w tej kwestii produkujesz :)) Wolno przystawać na przejściach dla pieszych – chociażby w przypadku „zielonej strzałki” do skrętu w prawo – mało tego że można to nawet trzeba!!! a wchodzić na zablokowane przejście nie wolno! obchodzić samochodu znajdującego się w ruchu od tyłu wchodząc bezpośrednio przed maskę -nie wolno!!! Co do eskalacji zaś – sprawa będzie miała finał w sądzie i krewki Pan pozna personalia krewkiej Pani…. 😉 Reszta to kwestia oceny zachowań przez sąd i sprawności kancelarii prawnych – zagadka -kto wynajmie lepszą??? 😉
„3. Skręcanie lub zawracanie, o których mowa w ust. 1 i 2 (chodzi o zieloną strzałkę) , jest dozwolone pod warunkiem, że kierujący zatrzyma się przed sygnalizatorem i nie spowoduje utrudnienia ruchu innym jego uczestnikom.”
sygnalizator zawsze znajduje się przed przejściem tak więc należy zatrzymać się także PRZED przejściem, ale nawet gdyby znajdował się gdzie indziej, to pojazd należy zatrzymać w takim miejscu, żeby nie utrudniał ruchu innym jego uczestnikom – przykład utrudniania ruchu innym uczestnikom widzimy właśnie na filmie
podajesz tylko puste słowa, których nie jesteś w stanie niczym poprzeć – ewentualnie przepisy przywołane fragmentarycznie – z pominięciem niekorzystnych z twojego punktu widzenia
„wchodzić na zablokowane przejście nie wolno” – podaj przepis
„obchodzić samochodu znajdującego się w ruchu od tyłu przed maskę -nie wolno” – podaj przepis
„obchodzić samochodu znajdującego się w ruchu wchodząc bezpośrednio przed maskę nie wolno – podaj przepis
Podpowiem Ci (bo PoRD to, żeś na oczy nie widział), że istnieje (jeszcze) przepis zabraniający wchodzenia bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd, ale pojazd stojący na PdP nie był pojazdem nadjeżdżającym
Przejrzyj raz jeszcze ślepoto zapis monitoringu a co do przepisów dopytaj Panów z drogówki bo jak widzę nadal nic nie czaisz i szkoda czasu na tłumaczenie najwyraźniej nie posiadasz prawa jazdy i auta
Fajną ma torebtkę. Pewnie od chłopaka na dzień kobiet dostał. Kolejny nieudacznik, który uważa się za lepszego, bo ma porshe. Jak jeździł bmw, to nikt na niego uwagi nie zwracał.
Biedna kobieta oplula kolesia a później z płaczem na Policje ze ja uderzył. Co to za patuska? Ot femizm 100%
Ta kobieta to zapewne 500 +
Ty to zapewne IQ 80 –
Piesza wtargnęła na ZAJĘTE przejście dla pieszych w momencie kiedy samochód już ruszał by z niego zjechać (wykroczenie drogowe). Kierowca do niej wysiadł na przejściu dla pieszych (wykroczenie drogowe). Potem piesza blokowała mu jezdnię (wykroczenie drogowe).
Oboje powinni otrzymać po mandacie za wykroczenia drogowe.
Kierowca do niej wysiadł, bo go znieważała słownie. Dostała od niego z liścia po tym jak go opluła – jest to zniewaga czynna odwzajemniona i niech sobie z tym idą do sądu cywilnego. Po prostu agresywna chamra trafiła na agresywnego chama.
A władze tego miasteczka niech się zastanowią gdzie malują przejścia dla pieszych, że trzeba zatrzymywać samochód przed skrzyżowaniem stając na przejściu dla pieszych. Niech przestaną zatrudniać rowerzystów bez znajomości KRD do tyczenia dróg rowerowych.
I w końcu ktoś podsumował adekwatnie i fachowo zaistniałą sytuację 100 na 100 🙂
Kolejny mundrolek co się dorwał do klawiatury. idz do toalety lub za róg bo ci sperma na zwoje ciśnie….
Mam nadzieje ze koles wezmie dobrego adwokata i patusce pokaze gdzie jej miejsce…
Upublicznić wizerunek śmiecia dużo takich aut nie ma akcja na FB i dobry sąsiad wskaże….
Mówisz o tej patoli babie? No racja, upublicznić.
Wlazła mu krowa przed maskę to się wkurzył nie widać żeby dostała w pysk.
Okulary załóż
Nie dostała, bo nie osiągnął ale wcześniej go opluła – czyli znieważyła czynnie na co odpowiedział także zniewaga czynną.
Piesza weszła na zajęte przejście w dodatku przed ruszający samochód idąc od jego tyłu do przodu – czyli wtargnęła na przejście dla pieszych. Powinna być wdzięczna że w ostatniej chwili zauważył bo mogła być już w szpitalu przez swoja głupotę. Czego tych gimbusów uczyli, bo na pewno nie zasad ruchu drogowego.
On nie miał prawa stać na przejściu skoro nie mógł z niego zjechać to nie powinien na nie wjeżdzać. Za to dostanie mandat że zatrzymał się na pasach i utrudnił pieszym przejście.
nie osiągnął to raczej elementarnych podstaw kultury
jak ma kogoś w PISie uniewinnią
jak masz kogoś w szkole to wróć i dokończ
„Pociągom zabrania się wjeżdżania na zajęty przejazd kolejowy.”
„Pociągom zabrania się objeżdżania pojazdów, które zajęły przejazd kolejowy z przodu oraz z tyłu pojazdu zajmującego.”
Na filmie widzimy dwóch nerwowych ludzi. Pewnie zdarzają się setki takich sytuacji codziennie. I za pewnie w różnych kombinacjach: pieszy-rowerzysta, pieszy-samochód, rowerzysta-samochód, samochód-samochód. Pieszy-pieszy oraz rowerzysta-rowerzysta chyba najrzadziej.
Odzwierciedlenie tego drogowego buractwa widzimy także na forum. Nie potrafię pojąc, co trzeba mieć we łbie, żeby usprawiedliwiać takie bydlęce zachowania. Nie napisałem której osoby, ale policzcie w obronie kogo pojawiło się więcej wpisów usprawiedliwiających takie zachowanie.
Wg mnie to kolejny przykład odbierania kolejnych praw pieszym na PdP przez „pogromców pieszych”.
Do tej pory pieszemu nie wolno wchodzić przed nadjeżdżający pojazd (bo ten nie zatrzyma się w miejscu, bo cmentarze są pełne, itp.).
Po powyższych wpisach dowiadujemy się, że pieszemu nie można wchodzić także przed pojazd nieruchomy (stojący na PdP), bo kierowca wcześniej zajął sobie „wysepkę do zatrzymywania samochodów” nazywaną w PoRD „przejściem dla pieszych”.
Okazuje się, że nie tylko większy ma pierwszeństwo, ale także kto pierwszy ten lepszy w kwestii pierwszeństwa.