Im bliżej daty referendum, w którym mieszkańcy Lublina mają się wypowiedzieć na temat przyszłości Górek Czechowskich, tym bardziej przybiera na sile aktywność przeciwników inwestycji, jak też spółki, która chce ją realizować.
Lubelskie Towarzystwo dla Natury i Człowieka zarzuca miejskim urzędnikom, że nie chcą opublikować szeregu dokumentów dotyczących Górek Czechowskich na poświęconej referendum miejskiej stronie internetowej. Powodem takiej decyzji ma być obawa o narażenie Gminy Lublin na zarzut braku obiektywizmu.
Wśród dokumentów, które nie zostały udostępnione mieszkańcom są m.in.: obowiązujące Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego z 2000 roku, w którym Górki są terenem „chronionym przed urbanizacją”; opinia Miejskiej Komisji Urbanistyczno-Architektonicznej nt zabudowy mieszkaniowej na Górkach, która to ma być krytyczna wobec projektu nowego Studium zakładającego zgodę na blokowiska, jak też ekofizjografia podstawowa do Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego dla miasta Lublin 2009 oraz Aneks z 2015.
Do tego ekofizjografia problemowa dla terenu Górek Czechowskich w Lublinie (2011) oraz Aneks z 2014; stanowisko Rady Kultury Przestrzeni przy Prezydencie Lublina; raport z inwentaryzacji przyrodniczej wąwozów przez zespół pod kierunkiem prof. Mariana Harasiumiuka z 2018 oraz rysunki historycznych planów zagospodarowania.
Jak twierdzą przedstawiciele Lubelskiego Towarzystwo dla Natury i Człowieka, mają to być oficjalne dokumenty planistyczne, opracowania wykonane na zlecenie Urzędu Miasta lub opinie oficjalnych organów doradczych Ratusza.
– Udostępnienie oficjalnych miejskich dokumentów i ekspertyz ważnych dla wyrobienia sobie zdania w przedmiocie referendum miałoby świadczyć o braku obiektywizmu, a jawna agitacja dewelopera w miejskich obiektach sportowych z obiektywizmem się już nie kłóci. Strona referendalna miała służyć przekazaniu mieszkańcom wszystkich potrzebnych materiałów, a tych najważniejszych tam nie ma. Są za to chyba najpaskudniejsze zdjęcia Górek jakie tylko były w zasobach urzędu. Najwidoczniej Ratusz uważa, że mieszkańcy podejmą właściwszą decyzję na podstawie wszechobecnych billboardów i spotów reklamowych, które rzetelnie poinformują ich, że opór przeciwko zabudowie Górek jest zachowaniem samolubnym – twierdzi Krzysztof Gorczyca, z Towarzystwa dla Natury i Człowieka w Lublinie.
Z kolei lubelski działacz i społecznik Andrzej Filipowicz przyjrzał się dokładnie zobowiązaniu, jakie we wtorek podpisał prezes zarządu lubelskiej spółki TBV Investment Wojciech Dzioba.
Jak już informowaliśmy, w obecności mediów i notariusza zadeklarował on na piśmie, że pierwszy etap oddania parku nastąpi jeszcze przed pierwszym etapem oddania mieszkań oraz, że cały park zostanie urządzony i przekazany na własność Lublinowi w terminie pięciu lat od rozpoczęcia pierwszego etapu inwestycji mieszkaniowych na Górkach Czechowskich. Zobowiązał się również do urządzenia na 75 ha tego terenu parku naturalistycznego i przekazania go miastu Lublin za 1 zł.
Jak twierdzi Andrzej Filipowicz, praktycznie nie ma szans, aby stało się ono ważne. Wszystko z powodu zapisu mówiącego o tym, że zobowiązanie będzie miało moc wykonawczą w przypadku, w którym „TAK” odpowie większość uprawnionych mieszkańców Lublina. Obecnie jest to minimum 131 tysięcy 890 osób. Do tego niezbędne jest przekroczenie progu referendum wiążącego, czyli około 79 tysięcy 140 uprawnionych do głosowania. Aby tyle osób wzięło udział w referendum, praktycznie nie ma możliwości.
Obie strony, czyli zarówno spółka TBV jak też Towarzystwo dla Natury i Człowieka zapowiedzieli kolejne działania mające na celu przedstawienie mieszkańcom swoich racji. Spółka w piątek rano zdradzi kolejne szczegóły dotyczące parku, przeciwnicy inwestycji szykują zaś Marsz dla Górek Czechowskich.
(fot. lublin112.pl)
46 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Promuje przejechać się ulica Poligonowa, wyraźnie widać jak ten teren wygląda i dla mnie nie kojarzy Się obecnie z rekreacja. Wygląda raczej jak wielki nieużytek. TBV ma pomysł jak to zagospodarować, ich oponenci mają NIC, czyli nie bo nie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zabetonować to nie pomysł, a wszyscy wiemy, że tak się skończy. Na rewitalizację Ludowego pójdzie więcej niż na cały nowy wielki park. Kpina.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Stanowcze NIE cwaniactwu decelopera – wiedział co kupuje i co może tam wybudować. Lublinianie nie są głupi i nie dadzą sobie mydlić oczu jakimś ochłapem na części działki. Niech odsprzeda miastu za kwotę jaka nabył i wtedy będzie można zrobić park. Każdy będzie zadowolony.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie da rady zbojkotować bo wtedy jakaś decyzja wskoczy z automatu, a jaka to będzie decyzja przy tym parciu chyba wiadomo .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kiedy ten marsz ? Ja ide na pewno !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Marsz jest 31.03.2019 o godz 17:00 z Pl. Łokietka
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Marne szanse, społeczniaki z Czechowa będą robić wszystko, żeby tylko utrudnić. Taki wielki teren się marnuje, tylko czekać, aż ktoś tam znów trawy podpali i cały syf poleci na nich albo na Sławinek. No ale przecież z pieskiem gdzieś trzeba wyjść, żeby kupy nie sprzątać.
Jestem za, aby lasek został, ale cała reszta powinna być zagospodarowana i jak TBV ma chęci to niech robi, co komu po tym że pole stoi odłogiem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Marnuje?? poważnie? to może okoliczne lasy też wyciąć coby się tereny nie marnowały?? a może nad zalewem w dąbrowie niech TBV blokowiska wybuduje -coby się te chaszcze nie marnowały? Ekskluzywne mieszkania nad zalewem, atrakcyjna lokalizacja w lesie :)) toby dopiero był bum! Może ktoś podpowie włodarzom miasta? kolejne cwane referendum i plan zagospodarowania da się zmienić -toż wola mieszkańców :))
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A w centrum miasta nie marnuje się terenu? Spojrzcie na projekt planu zagospodarowania dla doliny Czechowki cz. II ŚRÓDMIEŚCIE: przy Czechowskiej 1,5 hektarowa prywatna działka przeznaczona przy samej trasie Solidarnosci jako…. teren zieleni urzadzonej, a miał byc tam parking. Wokoło kilkanascie urzędów, szpitalu i szkół, ludzie nie mają gdzie parkować a miasto trawniki ustala.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Też mnie to zirytowało, kręcąc się w poszukiwaniu parkingu wiecej smogu się tworzy. Lepiej bylo zostawic auto w takim miejscu zamiast korkowac cale centrum, ale to trzeba zeby urzednicy teoche myśleli.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dobrze w końcu myślą. Nie można myśleć tylko o parkingach . Im mniej parkingów tym mniej samochodów w centrum, ale MUSI być sprawna komunikaca miejska. Wg mnie to do centrum powinny wjeżdzć tylko pojazdy MPK z duzą częstotliwością. Centrum będzie atrakcyjniejsze jak przestanie być parkingiem i torem dla niewyżytej gówniarzeri.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wyobraź sobie że np. do Okulistyki na Chmielnej przyjeżdżają starsi ludzie z całej polski na zabiegi, a do urzędów również ludzie starsi, którzy nie jeżdżą rowerami a jedynym środkiem lokomocji jest samochód bo zwyczajnie MPK nie dojeżdża wszędzie. Trzeba myśleć również w takich kategoriach. Dopóki jesteś młoda i silna to wszystko wydaje się proste, z wiekiem przychodzi trochę więcej mądrości i zastanowienia. Dorób się dzieci które będziesz musiała zawieźć do szkoły spoza miasta to wtedy wypowiesz się w temacie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Najlepiej to zabetonować wszystko. Będzie nowocześnie, nic się nie zmarnuję.
Ten teren ma już plan zagospodarowania. Jeżeli nie pasuję to niech sprzeda. Widziały gały co brały.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I niech stoi odłogiem jak najdłużej!
Każdy skrawek zieleni w mieście zabetonowali, a potem smog.
Ja w weekend kombinuje – jak tu wywieźć dzieciaki za miasto – tu jest taki syf, że ciężko oddychać…
Mam dwóch synów 9 i 6 lat i obydwaj zapytani co chcą w sobotę robić – 2 soboty na 10 odpowiedzą górki czechowskie!
( ogólnie lubimy się po terenach zielonych szlajać – las w Dębówce, las Konopnicki, Snopków i kilka innych )
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie łapią kleszczy? pytam poważnie…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja nie jestem z czechowa – ale chętnie tam z dzieciakami bywam, to piękny teren.
Szkoda go niszczyć…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak piękny teren byty, butelki syf kiła i mogiła.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To idź posprzątać jak ci nie pasi
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak się udusisz smogiem stojąc w korku na Poligonowej, to może zrozumiesz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Najlepiej to referendum zbojkotować.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To bojkotuj, potem będziesz narzekał że smog i się dusisz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bojkot oznacza zabetonowanie. Oni na to liczą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli nic nie robić? Wygodnie. Ok, postaram się o to.