Zgodnie z wczorajszą zapowiedzią, we wtorek rano Zarząd Województwa Lubelskiego przedstawił swoje stanowisko w sprawie targowiska przy ul. Ruskiej w Lublinie. Chodzi o kupców, którym decyzją prezes spółki Lubelskie Dworce, jaka zarządza tym terenem, praktycznie z dnia na dzień nakazano opuścić targowisko. W związku z tym sprzedający postanowili udać się po pomoc do Urzędu Marszałkowskiego, gdzie wiosną otrzymali obietnicę, że zostaną tam do końca roku.
Wicemarszałek Piotr Breś przekazał, że targ ten funkcjonuje w sposób bezumowny na nieruchomościach gruntowych zarządzanych przez Lubelskie Dworce. Umowa z poprzednim administratorem tego terenu wygasła z dniem 31 grudnia 2023 roku, a od 1 stycznia 2024 roku handlujący robią to bez jakiejkolwiek umowy i nie uiszczają opłat odpowiadających wartości rynkowej rzeczywiście zajmowanych powierzchni.
– Pod koniec marca Marszałek Województwa Lubelskiego wychodząc naprzeciw prośbom handlujących zgodził się na dalsze korzystanie z przedmiotowego terenu do końca 2024 roku pod trzema warunkami. Handlujący zobowiązali się do podpisania umów z zarządcą terenu czyli spółką Lubelskie Dworce, wszyscy handlujący bez wyjątku mieli uiszczać terminowo opłaty, oraz umowy miały zostać zawarte na zasadach rynkowych, a handel miał się odbywać zgodnie z przepisami prawa, przede wszystkim w ramach zarejestrowanych działalności gospodarczych. Żaden z powyższych warunków nie został spełniony przez handlujących – wymieniał Piotr Breś.
W związku z tym przeprowadzona została ponowna i gruntowna analiza całej sytuacji, po której podjęto decyzję o zaprzestaniu prowadzenia działalności handlowej na terenie targowiska. Wicemarszałek podkreślał, że wpływ na nią miały rozmowy z władzami spółki Lubelskie Dworce i ich relacje co do sytuacji tam występującej. Jednak, aby kupcy nie pozostali bez pomocy, skontaktowano się z zarządcami pobliskich targowisk, czyli Bazar i Pod Zamkiem, gdzie na kupców czekają alternatywne i komfortowe miejsca do prowadzenia swojej dalszej działalności.
Wywołało to duże oburzenie kupców, którzy zaczęli wskazywać, iż relacja prezes spółki jest nieprawdziwa.
– To jest oszustka. Przecież mieliśmy szereg kontroli ze strony chyba wszystkich instytucji. Był czas, że Urząd Skarbowy przychodził do nas dwa trzy razy dziennie. Sprawdzali wszystko, nawet metki czy są z polskimi znakami, szukali też papierosów i innej kontrabandy. I nic nie znaleźli. My prowadzimy normalną działalność – mówią kupcy.
Sprzedający zaznaczają, że kilkukrotnie chodzili do spółki, aby podpisać umowy. Jednak odsyłano ich z kwitkiem tłumacząc, że teraz są wybory, więc sprawę kilkukrotnie przekładano. Zapewnili, iż jak człowiek rozumieli sytuację, a teraz to ich obarcza się za to winą wskazując, że to oni nie chcieli podpisać.
– Oczekujemy sprawiedliwości. To jest kłamstwo, że nie płacimy. Kolejnym kłamstwem jest to, że część z nas ma już zarezerwowane miejsca na innych targowiskach. To nie są ludzie od nas. Owszem, rezerwowaliśmy miejsca, ale to było w marcu, ale kiedy obiecano nam, że zostaniemy tu do grudnia, zrezygnowaliśmy z tych rezerwacji. A już wierutnym kłamstwem jest to, że my nie chcieliśmy podpisać umów. Jak człowiek, który prowadzi działalność, może stać na czarno – mówili zaznaczając, iż zostali perfidnie oszukani.
Kupcy odnieśli się także do zarzutów, iż Lubelskie Dworce nie mają żadnego zysku z targowiska. Prezentując dokumenty wskazali, że płacą po 250 zł od stoiska, a tych jest 200, więc miesięcznie daje to 50 tys. zł przy czym jedyny koszt ze strony spółki, to wywóz śmieci.
– Będziemy bronić swojego, gdyż prawda leży po naszej stronie. My mamy umowę podpisaną ze spółką na prąd, gdzie wypowiedzenie to okres jednego miesiąca. Nikt nas nie poinformował, że coś takiego będzie i odłączono nam prąd. Najgorsze jest to, że osoby na tak wysokim stanowisku tak kłamią – dodała właścicielka jednego z największych stoisk na targowisku.
Prezes spółki Lubelskie Dworce Anna Kusiak po raz kolejny nie znalazła czasu na wypowiedź na ten temat. Handlowcy zapewnili, że zamierzają otworzyć swoje pawilony i dalej handlować.
72 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
maci rzady tuskowego raju
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oczywiście wszystko jest winą Tuska, nawet dzisiejsza stłuczka na skrzyżowaniu. Po co piszącemu wiedza, że Urząd Marszałkowski decydujący w tej sprawie, jest nadal w pisowskich rękach. Ale do tego potrzebna umiejętność czytania ze zrozumieniem. Nie wymagajmy zbyt wiele, wystarczy umiejętność pisania i postawienie krzyżyka na właściwej liście. Wina Tuska…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Radzę nie fikać tylko grzecznie spakować swoje menele i oddalić się z tego miejsca. Roboty nie brakuje . Nie posłuchacie to wynajmą karków i po łbie można nieźle oberwać . Sprawa jest dla was absolutnie przegrana. Dosyć tego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oby nie było powtórki z Marywilskiej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Macie Żuka i Tuska razem w jednej osobie . Jest klient to wara z dwora trzeba sprzedać za dobrą kasę i obry…..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oczywiście wszystko jest winą Tuska, nawet dzisiejsza stłuczka na skrzyżowaniu. Po co piszącemu wiedza, że Urząd Marszałkowski decydujący w tej sprawie, jest nadal w pisowskich rękach. Ale do tego potrzebna umiejętność czytania ze zrozumieniem. Nie wymagajmy zbyt wiele, wystarczy umiejętność pisania i postawienie krzyżyka na właściwej liście. Wina Tuska…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A czego się spodziewać od szajki Tuska i Żuka jak nie kłamstw
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szczekasz tak bo ci płacą czy z wrodzonej głupoty. To nie Tusk ani Żuk, to pis z kaczorem załatwili kupców.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Weź się wieśniaku nie kompromituj.
Przecież dobrze każdy wie że w Lublinie rządzi deweloper, potem dopiero jest Żuk i czerwona zaraza.
Może jeszcze dodasz, że to PiS od 1 lipca podniósł ludziom opłaty za energię o 50%, a paliwo gazowe o 40%..?
Ludzie przez własną głupotę zrządzili sobie taki los wybierając „uśmiechniętą Polskę”, teraz cały świat się z tej Polski i ich nieudolnej polityki śmieje.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co ma kaczor do kupców..?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to się skupcyło i nie będzie… ludzie przecież teraz większość woli kupować w necie takie rzeczy jak ubrania, elektronikę…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Centrum handlu podróbkami.
Chyba tylko na Kresowej było więcej tego.
No i jak „płacili”, jak umów nie mieli? Placowe? To na targu przy Ruskiej, tym miejskim, kosztuje 2 złote za dobę, za każde pół metra kwadratowego. Tymi szczękami zajmowali nawet po kilkanaście metrów. Na targu staroci pod zamkiem rozłożenie się kosztuje 40 złotych. Za jeden dzień! 250 złotych? Kpina.
Wybory były w kwietniu, a im się umowy z poprzednim zarządcą skończyły w grudniu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
… co teraz ci „biedni” handlowcy będą robić??? … oni tylko kupczyć potrafią, nie pracowac, poumierają z głodu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
co za motłoch…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szanowni kupcy, to nie jest tylko kłamstwo, to jest przestepstwo oszustwa ze strony decyzyjnych osób z którymi mieliście kontakt w sprawie targowiska. Doprowadzili was do niekprzystnego rozporzadzenia mieniem. Z tym trzeba iść do sądu lub prokuratury. Zbiorowo wynajmijcie prawnika. i nie ma co czekać na łaskę pańską. Tylko że sądy działają bardzo opieszale, a teraz zaczynają się urlopy i sędziowie wyznaczają dalekie terminy. To dlatego zarzadczyni terenu marszałek wojewodztwa tak wami pomiatają. Teren jest publiczny, więc możecie handlować do woli dopóki nie zaklócacie porządku i wnosicie opłaty targowe. Takie opłaty pobiera kto ? Nie wiem, ale skoro teren należy do wojewodztwa lubelskiego, marszałek województwa w tej sprawie was zwodzi i się wypowiada, a urząd miasta się odcina, to wpłacćie na konto urzędu marszałkowskiego wojewodztwa lubelskiego z adnotacją, że to wymagana opłata targowa . I złóżcie pismo z tym dowodem do prokuratury.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I jeszcze napisz ze po pieciu latach pierwsza rozprawa
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oj oj A czy ta zabudowa ma jakieś papiery. do sądu można iść ale trzeba czymś poprzeć wniosek i swoje argumenty niewciskaj ludziom kitu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bagno