Zgodnie z wczorajszą zapowiedzią, we wtorek rano Zarząd Województwa Lubelskiego przedstawił swoje stanowisko w sprawie targowiska przy ul. Ruskiej w Lublinie. Chodzi o kupców, którym decyzją prezes spółki Lubelskie Dworce, jaka zarządza tym terenem, praktycznie z dnia na dzień nakazano opuścić targowisko. W związku z tym sprzedający postanowili udać się po pomoc do Urzędu Marszałkowskiego, gdzie wiosną otrzymali obietnicę, że zostaną tam do końca roku.
Wicemarszałek Piotr Breś przekazał, że targ ten funkcjonuje w sposób bezumowny na nieruchomościach gruntowych zarządzanych przez Lubelskie Dworce. Umowa z poprzednim administratorem tego terenu wygasła z dniem 31 grudnia 2023 roku, a od 1 stycznia 2024 roku handlujący robią to bez jakiejkolwiek umowy i nie uiszczają opłat odpowiadających wartości rynkowej rzeczywiście zajmowanych powierzchni.
– Pod koniec marca Marszałek Województwa Lubelskiego wychodząc naprzeciw prośbom handlujących zgodził się na dalsze korzystanie z przedmiotowego terenu do końca 2024 roku pod trzema warunkami. Handlujący zobowiązali się do podpisania umów z zarządcą terenu czyli spółką Lubelskie Dworce, wszyscy handlujący bez wyjątku mieli uiszczać terminowo opłaty, oraz umowy miały zostać zawarte na zasadach rynkowych, a handel miał się odbywać zgodnie z przepisami prawa, przede wszystkim w ramach zarejestrowanych działalności gospodarczych. Żaden z powyższych warunków nie został spełniony przez handlujących – wymieniał Piotr Breś.
W związku z tym przeprowadzona została ponowna i gruntowna analiza całej sytuacji, po której podjęto decyzję o zaprzestaniu prowadzenia działalności handlowej na terenie targowiska. Wicemarszałek podkreślał, że wpływ na nią miały rozmowy z władzami spółki Lubelskie Dworce i ich relacje co do sytuacji tam występującej. Jednak, aby kupcy nie pozostali bez pomocy, skontaktowano się z zarządcami pobliskich targowisk, czyli Bazar i Pod Zamkiem, gdzie na kupców czekają alternatywne i komfortowe miejsca do prowadzenia swojej dalszej działalności.
Wywołało to duże oburzenie kupców, którzy zaczęli wskazywać, iż relacja prezes spółki jest nieprawdziwa.
– To jest oszustka. Przecież mieliśmy szereg kontroli ze strony chyba wszystkich instytucji. Był czas, że Urząd Skarbowy przychodził do nas dwa trzy razy dziennie. Sprawdzali wszystko, nawet metki czy są z polskimi znakami, szukali też papierosów i innej kontrabandy. I nic nie znaleźli. My prowadzimy normalną działalność – mówią kupcy.
Sprzedający zaznaczają, że kilkukrotnie chodzili do spółki, aby podpisać umowy. Jednak odsyłano ich z kwitkiem tłumacząc, że teraz są wybory, więc sprawę kilkukrotnie przekładano. Zapewnili, iż jak człowiek rozumieli sytuację, a teraz to ich obarcza się za to winą wskazując, że to oni nie chcieli podpisać.
– Oczekujemy sprawiedliwości. To jest kłamstwo, że nie płacimy. Kolejnym kłamstwem jest to, że część z nas ma już zarezerwowane miejsca na innych targowiskach. To nie są ludzie od nas. Owszem, rezerwowaliśmy miejsca, ale to było w marcu, ale kiedy obiecano nam, że zostaniemy tu do grudnia, zrezygnowaliśmy z tych rezerwacji. A już wierutnym kłamstwem jest to, że my nie chcieliśmy podpisać umów. Jak człowiek, który prowadzi działalność, może stać na czarno – mówili zaznaczając, iż zostali perfidnie oszukani.
Kupcy odnieśli się także do zarzutów, iż Lubelskie Dworce nie mają żadnego zysku z targowiska. Prezentując dokumenty wskazali, że płacą po 250 zł od stoiska, a tych jest 200, więc miesięcznie daje to 50 tys. zł przy czym jedyny koszt ze strony spółki, to wywóz śmieci.
– Będziemy bronić swojego, gdyż prawda leży po naszej stronie. My mamy umowę podpisaną ze spółką na prąd, gdzie wypowiedzenie to okres jednego miesiąca. Nikt nas nie poinformował, że coś takiego będzie i odłączono nam prąd. Najgorsze jest to, że osoby na tak wysokim stanowisku tak kłamią – dodała właścicielka jednego z największych stoisk na targowisku.
Prezes spółki Lubelskie Dworce Anna Kusiak po raz kolejny nie znalazła czasu na wypowiedź na ten temat. Handlowcy zapewnili, że zamierzają otworzyć swoje pawilony i dalej handlować.
72 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wszyscy wiedzą że już za chwilę zacznie się tam wielka budowa , z chwilą wyprowadzki ostatniego przewoźnika z terenu pksu deweloper zacznie budować miejsce już dawno jest podzielone, łysy z ratusza już dawno opierdzielił ten teren …
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pisowski kmiocie!
Oczywiście ze miasto musi się rozwijać!
Może u ciebie na wsi jest inaczej. Ale już czas najwyższy na zmiany tam!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy rozwój miasta to tylko nowe bloki czy sklepy? Póki co Lublin deweloperką stoi, a to jak powszechnie wiadomo żaden rozwój. Ale jak już dawno zauważyłam, zagorzałym fanom Lublina nie wytłumaczysz. Ot, taka wschodnia mentalność.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dublet od dewelo-trola.
„Miasto musi się rozwijać” – ten frazes jest powtarzany przez dewelo-trola aż do bólu przy okazji każdego skoku deweloperuchów na tereny publiczne, razem z takimi słowami-kluczami, jak „uprzątnięcie”, „zagospodarowanie”, „bangladesz”, „chaszcze”, „śmietnisko” itd.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Marcin P’ – a można tak „opierdzielić” coś, co jest własnością kogoś innego???
Skoro jesteś za głupi aby pisać sensowne komentarze to może daj sobie na powstrzymanie i nie rób z siebie id!oty.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Te zdjęcia to serio z tego roku? Czas zlikwidować ten syf.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Każdy coś kręci, ale za poprzedniego zarządcy targowisko trwało przez? wiele lat, teraz nagle problemy i zamykanie. Widzę tu konsekwencję w celu sprzedania terenu konkretnej, bliżej nieokreślonej osobie, spółce, czy czemuś tam. Umowy dżentelmeńskie zostały zawarte i nikt tego nie zatrzyma. Targowisko na Pocztowej? Tu jest potencjał w postaci pacjentów okolicznych placówek medycznych, którzy mają odwiedzające rodziny. Potrzebna bielizna, jakieś kapcie, najlepiej na Ruskiej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Umowa dżentelmeńska była honorowana przez poprzednie pokolenie – teraz na wszystko musi być „podkładka”.
Tu i jedna i druga strona ma rację i nie mi rozsądzać, ale wszelkie ustalenia muszą być na papierze (mailu etc)
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Panie reporterze: końcówki z „ę” są trudne ale bez przesady… ZarządcĘ a nie zarządce….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niech wracają tam skąd przyszli, czyli do lat 90.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czekam z niecierpliwością na nowe, kilkunastopiętrowe apartamentowce wysokie tak by najbogatsi Ukraińcy i nasze biznesmeny mogli patrzeć na Zamek Lubelski z góry! 8* i rzukowe peło!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Stawiarski z Zukiem wspólnie budowali dworzec, to i osiedle też dadzą radę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
” Handlujący zobowiązali się do podpisania umów z zarządcą terenu czyli spółką Lubelskie Dworce, wszyscy handlujący bez wyjątku mieli uiszczać terminowo opłaty, oraz umowy miały zostać zawarte na zasadach rynkowych, a handel miał się odbywać zgodnie z przepisami prawa, przede wszystkim w ramach zarejestrowanych działalności gospodarczych. Żaden z powyższych warunków nie został spełniony przez handlujących ” …. i pozamiatane.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jaka stawka od dewelopera za wpis?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jaką stawkę dostajesz od pisu za to szczucie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rabe mówił, że stawka dobra. Córkę byś za takiego wydał….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„wszyscy handlujący bez wyjątku mieli uiszczać terminowo opłaty, oraz umowy miały zostać zawarte na zasadach rynkowych, a handel miał się odbywać zgodnie z przepisami prawa, przede wszystkim w ramach zarejestrowanych działalności gospodarczych. Żaden z powyższych warunków nie został spełniony przez handlujących” – oto macie sól ziemi naszej, Przedsiębiorców, Klasę Średnią.
Nawet zakładając marżę 100% – ile tych łachów trzeba sprzedać miesięcznie, żeby zarobić na sam ZUS? A jeszcze jak ktoś ma pracownika? Przecież legalnie to by się nie utrzymało przez pół roku, a tu trwało latami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jaka stawka od dewelopera za wpis?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jaką stawkę dostajesz od pisu za to szczucie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kto to mówił że lepszy byle jaki handel niż praca na etacie a o remoncie ulicy Ruskiej mówiło się już dawno wiadomo było że trzeba to miejsce zwolnić i nic nie dadzą protesty miejsce do handlu pewnie się znajdzie ale nie z takim placowym i tyle
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jaka stawka od dewelopera za wpis?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jaką stawkę dostajesz od pisu za to szczucie?