Piątek, 26 kwietnia 202426/04/2024
690 680 960
690 680 960

Chcieli go ukarać za otworzenie restauracji podczas lockdownu. Sąd uznał, że jest niewinny

Ratując się przed bankructwem postanowił otworzyć restaurację pomimo rządowych zakazów. Sąd uznał, że miał do tego prawo. Tym samym uniewinnił mężczyznę od zarzucanych mu czynów.

47 komentarzy

  1. I bardzo dobrze, powinni rozliczyć ten cały cyrk wirusowy. Wszyscy powinni olewać te zakazy/nakazy z paska t v p i s.

    • oglądaj paski z t v n i e m c y oni prawdę powiedzą

      • I tu jest największy problem pseudo mądrych. Albo jedno albo drugie, nie ma nic innego – 0 i 1. Człowieku, wyłącz tv i radio, włącz myślenie.

      • Jest tyle ciekawszych rzeczy do oglądania i robienia, a Wy tracicie czas i życie na oglądanie tych naganiaczy. Wasze życie, Wasza sprawa, bardzo słabe to jednak

  2. Pandemia, jako narzędzie polityczne do zarabiania pieniedzy. Nie ma w tym absolutnie nic co ma pomóc z zdrowiu ludzi.

  3. Tu przykład, co robić dalej:

    Po uchyleniu pierwszej kary i w oczekiwaniu na zwrot kolejnych 30 000 zł, które w całości zostaną przekazane na cel wskazany przez internautów, ruszają POZWY CYWILNE przeciwko dyrektorowi Powiatowej Stacja Sanitarno – Epidemiologicznej w Rybniku , Michałowi Dudkowi, któremu gwarantujemy moc wrażeń na sali sądowej.

  4. Przykre, gdy sąd popiera anarchię 🙁

    • Przykre to jest to, że wszyscy zapłacimy koszta tej sprawy. Ustawodawca wprowadził te restrykcję, więc ustawodawca powinien płacić.

    • Anarchia to jest wtedy gdy zabrania się ludziom pracować i zarabiać na utrzymanie pod pretekstem pandemii, której definicję zmieniono na swoje potrzeby. Boisz się – siedź w domu. Nikt nie kazał nikomu do tych knajp chodzić. Teraz tylko czekać na getta … już to kiedyś przerabialiśmy.

  5. Pabloo(oryginal)

    Proponuje imienne pozwy o odszkodowanie. Dalej juz samo poleci.

Z kraju