Cała sprawa ma swój początek w kwietniu b.roku. Wtedy to pomiędzy 16-letnią Kingą S. a 18-letnim Hubertem G. doszło do kolejnej w ich związku kłótni. Tym razem mężczyzna zarzucał swojej partnerce rozwiązły tryb życia oraz przebywanie z niewłaściwym według niego towarzystwem. Po kilku godzinach 16-latka ponownie spotkała się ze swoim partnerem. Na podwórku przed jego domem przy ul. Drewnianej znów doszło do wymiany zdań.
W pewnym momencie wyraźnie zdenerwowany Hubert G. wyjął znajdująca się w wózku ich dwutygodniową córkę i udał się z nią w stronę przepływającej w pobliżu Bystrzycy. Jednocześnie miał zakomunikować, że utopi dziecko i nikt więcej go już nie zobaczy. Kinga S. poprosiła o pomoc matkę chłopaka, która to pobiegła za nim. Dogoniła go, gdy ten znajdował się już nad rzeką. Kobieta starała się go uspokoić i przekonać, aby oddał niemowlę. W tym czasie Hubert G. dwukrotnie zamachnął się, jakby chciał wrzucić córeczkę do wody.
W końcu dał się przekonać matce i ten oddał niemowlę. Ponieważ całe zdarzenie obserwowali liczni świadkowie, w międzyczasie ktoś powiadomił o wszystkim policję. Funkcjonariusze zatrzymali 18-latka, który trafił następnie do policyjnego aresztu. Śledztwo w tej sprawie wszczęła prokuratura. Hubert G., bezrobotny mieszkaniec Lublina został przesłuchany i złożył obszerne wyjaśnienia.
Mężczyzna przyznał się do tego, że zabrał dziecko i udał się z nim nad rzekę. Nie zaprzeczył również, aby wykonał gesty mogące sugerować, iż chciał wrzucić dziecko do wody. Jednak zaprzeczył, aby chciał zrobić swojej córce krzywdę. Jak tłumaczył, jego celem było przestraszenie Kingi S. Hubert G. usłyszał zarzut usiłowania zabójstwa dziecka, grozi mu za to do 25 lat pozbawienia wolności a nawet dożywocie. Prokuratura skierowała właśnie do sądu akt oskarżenia w tej sprawie.
(fot. lublin112 – zdjęcie ilustracyjne)
2016-11-22 08:00:08
39 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak ta sprawa się skończyła? Hubert G. dosał jakiś wyrok czy się wykręcił? Może warto temat odświeżyć, bo pamiętam że dużo ludzi ta sprawa poruszyła.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dożywocie? Chyba kogoś poniosło haha
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
bronowice…a najlepsze jest to że osoby tam mieszkające twierdzą że to nie jest patologiczna dzielnica…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oj dzieci,dzieci… Ja Wam mogę pomóc wychować dziecko jeśli to Was przerasta a przerasta(jak widać).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Deklarując, że idzie utopić dziecko – zasugerował, że chce popełnić ten czyc. Poparł go podążając z wyjętym z wózka dzieckiem nad wodę, następnie wykonując ruchy sugerujące chęć wrzucenia dziecka do wody. Tyle w temacie tego czy jest za co go ukarać. To, że cudem nie wrzucił dziecka do wody to tylko jego szczęście, bo myślę, że i koledzy by mu […] po wyjściu na wolność. Ktoś pisze, że matka (16 lat) naćpana. A skąd pewność? Może i wyświadczyła komuś [] przysługę w zamian za dostęp do jakichś substancji, ale czy to już jest rozwiązły sposób prowadzenia? ; ) Niestety patologia wiążąc się z patologią raczej nie stworzy przykładnego obywatela. Córka tych państwa wychowując się w takim środowisku być może zajdzie w ciążę w wieku 14 lat. Oczywiście od każdej reguły zdarzają się odstępstwa. Czego życzę biednemu (emocjonalnie) dziecku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Idąc Twoim tokiem myślenia, to gdyby ktoś pokazał gest, że chce Ci ściąć głowę oznaczałoby, że faktycznie tego chce, a nie że tylko chce Cię nastraszyć nie mając zamiaru Cię skrzywdzić. Każe się za czyny, a zamiar nie ma być czymś domyślnym, a faktycznym.
Większość komentarzy to komentarze ludzi w wieku tego chłopaka, zapewne i jego kolegów. Czy wy zatem nigdy nie robicie czegoś idiotycznego, czy nie sypiacie ze swoimi dziewczynami, bo rozum nakazuje rozwagę ze względu na wiek i brak pracy, a także odpowiedzialności za cudze życie? Zapewne większość z was robi tak samo, zatem wynikałoby z tego, że jesteście taką samą patologią, a to że jeszcze nikt nie złapał was za rękę to łut szczęścia. Chłopak musi ponieść karę, ale za to co faktycznie zrobił, a nie za to co uważają inni. Poza tym pozostaje kwestia jego dojrzałości, świadomości czynu, emocji w których to robił i tego czy dziecku faktycznie się coś stało.
Z jednym się zgodzę – szkoda tego niewinnego dziecka, gdyż jego przyszłość łatwo przewidzieć już dzisiaj, o ile nie stanie się cud.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chłopak Jest na wolności. Znam Go osobiście, i wiem, że to wszystko co opisują, to pomówienia jego matki i tej gówniary. Ludzie nie osadzajcie i nie skazujcie czytając takie artykuły, media manipulują….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
O jakaś nowość , synowa z teściową sztamę trzymają. A on taki biedniutki że musi szantażować utopieniem dziecka.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
tez go znam, matka sie go wyrzekla i trzyma sztame z kinga. dziwisz sie? cala rodzina oprocz najstarszego brata (wyszedl niedawo z wiezienia) i siostry (szkoda gadac) nie chce go znac.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No już troszkę wiem…. Niech dziewczyna się zawija byle dalej,błąd niedojrzałości może dużo kosztować. To faktycznie nie zrównoważony typ.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nic Ci ,nie grozi nawet myślenie w tym przypadku tylko utrata uzębienia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a jak powiem głośno na ulicy to co myślę widząc łądną laskę – ale bym ją wy….. to też mi grozi 12 lat za usiłowanie gwałtu? absurd
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
PA-TO-LA.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chłopak ma 18 lat i jak to wielu w tym wieku pstro w głowie. Brak oparcia w rodzinie i zero przykładu, ale pomiędzy straszeniem, a popełnieniem jest czasami ocean. Czy gdy wykonywał ten gest to dziecko znajdowało się nad wodą? Czy czasami faktycznie nie miał zamiaru wbrew słowom zabicia dziecka, a jedynie zdenerwowania innych? Nieodpowiedzialne i karygodne zachowanie, ale liczy się to co zrobił, liczy się jego zamiar, faktyczne narażenie dziecka na utratę zdrowia lub życia. Może naraził dziecko na utratę zdrowia, bo je przeziębił, ale czy zamierzał je zabić? Gdyby to był syn kogoś kto ma pieniądze zapewne zarzut brzmiałby inaczej, a tak dla przykładu skazać zanim zapadnie wyrok.