Radny Rady Miasta Lublin Leszek Daniewski, w imieniu mieszkańców dzielnicy Zemborzyce, zaapelował do prezydenta Lublina o poprawę bezpieczeństwa na ul. Krężnickiej w Lublinie. Chodzi o odcinek pomiędzy ul. Cienistą a Hotel pod Kasztanami. Jak wyjaśnia radny, jest tam zlokalizowanych wiele instytucji i obiektów użyteczności publicznej m.in. szkoła, kościół, poradnia, biblioteka, sklepy czy też przedszkole. Jest to centrum Zemborzyc, tymczasem wąska ulica i gęsta zabudowa nie sprzyjają bezpieczeństwo zarówno pieszych jak i zmotoryzowanych.
Radny wnioskuje o rozważenie wprowadzenia na tym odcinku ograniczenia prędkości do 40 km/h, a także zakazu wyprzedzania. Jak dodaje, z taką prośbą zgłaszają się do niego mieszkańcy dzielnicy, o tego typu rozwiązanie wnosi również Rada Dzielnicy Zemborzyce. Jako miejsca szczególnie niebezpieczne wskazane zostały: przejście obok szkoły i kościoła, wyjazd z ul. Pszczelej oraz zakręt w pobliżu apteki.
Zaproponowane rozwiązanie ma uniemożliwić pojazdom, zwłaszcza poruszającym się tranzytem, przekraczanie prędkości. Z kolei mieszkańcom ma pozwolić na bezpieczny wyjazd ze swoich posesji i włączenie się do ruchu w ulicę Krężnicką. Radny wnioskuje także o częstsze kontrole policji w tym rejonie miasta. Ma to skłonić kierowców do przestrzegania zasad ruchu drogowego na tym odcinku. Funkcjonariusze mieliby też zająć się kierowcami ciężarówek, którzy skracają sobie drogę i nie przestrzegają znaku zakazującego poruszania się tam pojazdów o masie powyżej 8 ton.
(fot. lublin112.pl)
41 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wystarczy przestrzegać obecnych przepisów, a nie ograniczać prędkość do 40 km/h. Radny chciał zabłysnąć i … nie udało się. Czas na emeryturę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
juz na emeryturze dlatego takie kwiatki wymysla
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie wiem czego się spodziewałeś, jak radny z wykształcenia krowy pasał
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Najlepiej nakazać wysiąść z samochodu i pchać go. Może należy zadbać o lepsze oznakowanie i lepsze rozmieszczenie przejść dla pieszych. Bo to przy przychodni to porażka…przejście zaraz na wyjściu z dosyć dużego łuku gdzie nic nie widać co się dzieje z przodu. Kolejna sprawa – brak zatoczek dla autobusów. Zaczynać nalezy od podstaw.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Od zakrętu do przejścia jest ponad 50m. Nawet przekraczając prędkość można spokojnie wyhamować. Chyba, że ktoś jest kompletnym deb**** i jedzie 100km/h jak jest zła pogoda. Ale dla takich nawet proste drogi bez PdP są niebezpieczne. Szczególnie drzewa przy nich rosnące.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie raz tamtędy jeżdżę i może odległość od przejścia jest spora ale brak rozwagi i kierowców i pieszych powoduje tam niejednokrotnie bardzo niebezpieczne sytuacje. A wbieganie na przejście to już norma. Bo ledwo z autobusu wysiądzie i nawet nie popatrzy. Co do drzew to akurat w większości przypadków szkodzą niż pomagają. Wielu wypadków śmiertelnych można uniknąć gdyby ich nie było. Bo zamiast wbijać się w drzewo i zatrzymałby się na polu i zapłacił rolnikowi za zniszczone plony
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a ja uważam, że takie drzewa to świetny pomysł. bo gdy ktoś jeździ poprawnie, nie wpada na drzewo. a nawet jeśli wpadnie jadąc przepisowo i wyhamowując do tych 40km/h, to się nie zabije…
zawsze, jak widzisz drzewa blisko krawędzi jezdni, możesz jechać wolniej – nikt Ci nie broni
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pewnie, ze masz racje. Ale jest dużo składowych. Co np jeżeli Ty jedziesz przepisowo. Wali w Ciebie jakiś baran wytrącając Cię z kierunku jazdy on zostaje na jezdni a Ciebie siła uderzenia wyrzuca na takie drzewo. Giniesz. Kurtyna. A zachowałeś ostrożność. Zgodzę się ze nie ma złego środka.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Widzisz. Problem jest z kierowcami i pieszymi. Nie w infrastrukturze drogowej. Z tym niewiele można zrobić. Zmienić mentalność niektórych jest niewykonalne. Można tylko szkolić nowe pokolenia w nadziei, że będą mądrzejsze.
Jeśli ktoś przekracza prędkość, to powinien brać pod uwagę, że może skończyć wbity w drzewo. Nie może być tak, że wytniemy wszystkie drzewa, zasypiemy rowy i zostawimy 100m pas od drogi bez zabudowań, bo „szybki i wściekły” chciałby poszaleć i nie zabić się przy okazji. Trzeba ponosić konsekwencje swoich wyborów. Nikt nie siada obok kierowcy z bronią i każe mu jechać 200km/h wąską drogą porośniętą drzewami co 10m.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jeszcze w okolicach szkoły jest ok.
ale reszta drogi aż do żeglarskiej to ostra jazda wielu połykaczy asfaltu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bukiety korzystające ze skrótu w kierunku do / z Srzeszkowic i dalej , w d…. mają przepisy . Fieje gonią na złamanie karku do i z roboty i żadne znaki nie pomogą .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie jestem mieszkańcem tamtych okolic , niemniej często jeżdżę tamtędy. Jednak tylko na Krężnickiej i Nadbystrzyckiej jadąc z dozwoloną szybkością jestem wyprzedzany i ponaglany klaksonami przez „biedactwa” z rejestracją LUB spieszące z rodzinnych pieleszy do „miasta” . Absolutny brak policji mierzącej szybkość
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Fotoradar i wszystko załatwione. No ale niee bo to maszynka do zarabiania pieniędzy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ta cala rada to juz sama nie wie co ma wymyslać z przewodniczaca na czele
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ciekawe ile razy radny cwaniak jechal tam przepisowe 50km/h czy pozniej jak go zlapia to leci to koleżków z drogowki .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie ma wypadków więc skąd taki wniosek. Jest wiele innych potrzeb w tej dzielnicy a nie ograniczanie prędkości koło jego domu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ostatnio śmiertelny zabił gościa na skuterze bo wyprzedzał
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
zgadza sie nie ma trgedii
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Taka to jest kolej rzeczy, najpierw mieszkańcy stają na głowie, ślą petycje i „walczą” o lepszą drogę, nawierzchnię, a potem zaczynają wzywać wszystkich świętych, żeby na tej nawierzchni o którą tak zajadle walczyli, teraz ci sami święci, zechcieli upstrzyć znakami i progami zwalniającymi, a najlepiej by było, żeby zrobili obwodnicę, obwodnicy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W tej chwili proszą o policję, ograniczenia jak już wszystko będzie, druga strona medalu pojawi się na forum że są nękani przez policję, że są przesadnie ograniczeni.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekawe czy ci mieszkańcy jak wsiądą do swoich samochodów to w innych miejscowościach jadą tak przepisowo. Koło siebie to przepisowo a gdzie indziej to cisną ile mogą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To może już czas cywilizować się i jeździć po prostu przepisowo, albo w granicy max plus 10-15 %, a nie plus 50-100% jak to bandyci drogowi czynią.