Gdzie byli rodzice??? Gdzie byli sąsiedzi?? Nie można było zabrac kluczyków??
Emilka
Niech teraz wypowiedzą się te osoby które broniły kierowcy, że młody, że teraz największą karą dla niego będzie życie z poczuciem winy. Że przecież drogą zła, i zakręt źle wyprofilowany. Że przecież nie chciał zabić i dlatego należy mu wybaczyć. No kto? Kto wczoraj go bronił?
Artur
nie wierze ze chcial zabic ale stalo sie.ten gosc ktorego wyprzedzal mogl mu troche zjechac na bok i moze byloby inaczej bo dziadek w fabiedzie to ma pewnie taki refleks ze nie zjechal nawet centymetra w prawo..to taka przypadlosc wiekszosci kierowcow tego modelu skody.jeden nie zjechal drugi nie zjechal i bum.nie wyobrazam sobie takiej sytuacji gdy ktos na mnie zapier.. a ja ide twadro na czolowke.wiem byl zakret ale bylo przynajmniej 3-4 sekundy na hamowanie i zjazd na pobocze.mial malolat pecha ,tak to czasami bywa jak braki mocy auta nadrabia sie brawura zeby tylko kazdego wyprzedzic .oczywiscie mlody winny ale gdybym ja tak nikomu nie zjezdzal na drodze to pare razy bylbym swiadkiem podobnych wypadkow a i sam moze bym juz nie zyl
Ant
Dziecino. Jeśli 53 latek to dla ciebie dziadek,który ma problemy z refleksem, to gratuluję. Ty ze swoim ogromnym doświadczeniem masz pewnie całe 20 lat albo i dwadzieścia parę. Kiedy wypadający z zakrętu obracający się samochód sunie na ciebie (załóżmy, że każdy jechał 80km/h, co daje łącznie 160) to masz 3-4 sekundy na reakcję??? Przy swoim jak widać „doświadczeniu” i kłopotach z prostą matematyką jeszcze silisz się na przypisywanie osobowości kierowców do modelu auta. No podziw…Arturze. Szarżujący dzieciak zabił troje dzieciaków i tyle. Może czas na refleksję tych pięknych 20-letnich którzy niczego się nie boją, zwłaszcza za kółkiem.
realny
W żadnym z dotychczasowych artykułów (tutaj i na innych portalach) nie widziałem informacji o wyprzedzaniu.
Masz większą wiedzę to zgłoś się jako świadek zamiast pisać żałosne komentarze.
Dlaczego żałosne?
„przynajmniej 3-4 sekundy na hamowanie” czy też „zjazd na pobocze” (na zdjęciach widać jakie to pobocze).
viviaro
Jakie „mógł mu zjechać” ??? A dlaczego ludzie mają zjeżdzać, przepuszczać, ustępować bo jakieś bydle niewyżyte musi za pomocą starego szrota pokazać ze ma jaja? Stało się jak się stało. Bardzo przykro ale taka kolej rzeczy. Jedynie kogo żal to tej pary której wyskoczyli na czołówkę. Bogu dzięki że żyją ale doświadczenie straszne i stres pewnie na bardzo długo więc współczuję doświadczenia.Do tego też mają rodziny i plany może pilną pracę albo wakacje a muszę teraz lezec w szpitalu przez smarkacza.
K
Szkoda dzieciaków i ich rodziców 🙁 młodzież najlepsze lata miala jeszcze przed sobą 🙁 kierowca też. Łatwo jest oceniać, ale „zapomniał wół jak cielęciem był”… Mieliście w przeszłości więcej szczęścia… Wyrazy współczucia dla rodzin.
Aaron Fleischman
Fakt. Mieliśmy więcej szczęścia niż kierowca i pasażerka skody, że nigdy nie trafiliśmy na takiego patusa jak ten z golfa.
Ella
Mam prawo oceniać bo nigdy tak głupio na drodze się nie zachowywałam. Prawo jazdy dalam.w wieku 18 lat i wiem jak bylo. Nie każdy głupi jak ten młody więc nas nie pouczaj. I nie porównuj.
Aaron Fleischman
Na Zachodzie coś takiego byłoby kwalifikowane jako zabójstwo, a sprawca z więzienia mógłby nie wyjść nigdy, co stanowiłoby przestrogę dla innych potencjalnych drogowych morderców. A tutaj gówniarz dostanie 2-3 lata mamra, co będzie tylko zachętą dla innych jemu podobnych.
Nic tylko sie rozbijac, za takie cos zakaz prowadzenia aut na 20 lat. Krew zalewa
R.
Nie bardzo rozumiem, dlaczego grozi mu 8 lat, a nie 3×8 lat. A co gdyby wypchnął z drobi busa albo autokar i byłoby jeszcze więcej ofiar? Wygląda na to, że Stalin miał rację, zabić jedną osobę – to morderstwo, każda następna to już tylko statystyka… :-/
ada
Skoro policjant pijany zabił dziewczynę na pasach , uciekł ,mataczył , schował auto i jakby nigdy nic do pracy chodził jest już na wolności to dlaczego taki młody chłopak ma siedzieć dłużej ? Ofiary śmiertelne wiedziały na co się piszą jeżdżąc z nim , odpowiadało im to ,znali ryzyko , lubili adrenalinę i tyle . Szkoda tych ze skody jedynie .Ja bym mu 3 lata w zawieszeniu zasądziła nie więcej
Jola
ofiary śmiertelne to dzieci…..cyniku
M
O a kto za nie odpowiada w takim razie?
viviaro
no tak dzieci… A nie żal tych dzieci które grzecznie siedzą w fotelikach i jadą na wakacje do babci tylko nie dojeżdzają bo jakiś sk***** musi bardzo szybko jechać?
Za tą wypowiedz u mnie masz 4 lata bezwzględnego pozbawienia wolnosci na syberii
obiektywny
Całkiem słuszna uwaga. Jest coś takiego jak „trzeci hamulec”, czyi pasażer. Mój syn nie wsiada do samochodu kolegi, bo uważa, że jeździ jak wariat. Wszyscy w tym samochodzie to jeszcze dzieci, kierowca też. To straszna tragedia.
Henio
Szkoda, że kierowca tzn bałwan przeżył…Właśnie obraziłem zimowego bałwana.
gość
Wracałam ta trasą w niedzielę wieczorem, i w pewnym momencie, kilka kilometrów przed miejscem wypadku wyprzedzał mnie vw golf, ale jechał naprawdę szybko i bardzo nie ostrożnie wyprzedzał. Poprostu się dojechał.
Typ
Ja tam to nie bronię ale świadek musi być Prima sort, akurat znalazł się w miejscu wypadku a dzień wcześniej widział jak jeździł z dużą prędkością. Nie bronię go bo kara będzie sroga i dla zasady dostanie z górnej półki ale 112 mogło by pisać rzeczowo a nie na zasadzie ktoś pierdnie a wy to przepisujecie.
Po pierwsze mamy zapis rozmowy ze świadkiem, który był jako pierwszy na miejscu zdarzenia i to jego pojazd volkswagen wyprzedził z ogromną prędkością, a następnie zderzył się ze skodą. Po drugie ustaliliśmy to co działo się w dniu zdarzenia, co m.in. zostało zarejestrowane na jednym z monitoringów, jak kierowca volkswagena „szalał” po jednej z miejscowości w powiecie kraśnickim. Pisząc świadek, przecież to nie jest jedna i ta sama osoba.
Nie piszemy sobie czegoś, co zostało zmyślone, a ustalone przez nas. Także zanim szanowny Czytelnik następnym razem pokusi się o nierzeczowy komentarz – warto się zastanowić.
Potwierdzam, ten chłopak jeździł jak szalony w miejscach gdzie na prawdę trzeba zachować wielka ostrożność. Dzien wcześniej byłam świadkiem takiej o to jazdy tego chłopaka..
Gdzie byli rodzice??? Gdzie byli sąsiedzi?? Nie można było zabrac kluczyków??
Niech teraz wypowiedzą się te osoby które broniły kierowcy, że młody, że teraz największą karą dla niego będzie życie z poczuciem winy. Że przecież drogą zła, i zakręt źle wyprofilowany. Że przecież nie chciał zabić i dlatego należy mu wybaczyć. No kto? Kto wczoraj go bronił?
nie wierze ze chcial zabic ale stalo sie.ten gosc ktorego wyprzedzal mogl mu troche zjechac na bok i moze byloby inaczej bo dziadek w fabiedzie to ma pewnie taki refleks ze nie zjechal nawet centymetra w prawo..to taka przypadlosc wiekszosci kierowcow tego modelu skody.jeden nie zjechal drugi nie zjechal i bum.nie wyobrazam sobie takiej sytuacji gdy ktos na mnie zapier.. a ja ide twadro na czolowke.wiem byl zakret ale bylo przynajmniej 3-4 sekundy na hamowanie i zjazd na pobocze.mial malolat pecha ,tak to czasami bywa jak braki mocy auta nadrabia sie brawura zeby tylko kazdego wyprzedzic .oczywiscie mlody winny ale gdybym ja tak nikomu nie zjezdzal na drodze to pare razy bylbym swiadkiem podobnych wypadkow a i sam moze bym juz nie zyl
Dziecino. Jeśli 53 latek to dla ciebie dziadek,który ma problemy z refleksem, to gratuluję. Ty ze swoim ogromnym doświadczeniem masz pewnie całe 20 lat albo i dwadzieścia parę. Kiedy wypadający z zakrętu obracający się samochód sunie na ciebie (załóżmy, że każdy jechał 80km/h, co daje łącznie 160) to masz 3-4 sekundy na reakcję??? Przy swoim jak widać „doświadczeniu” i kłopotach z prostą matematyką jeszcze silisz się na przypisywanie osobowości kierowców do modelu auta. No podziw…Arturze. Szarżujący dzieciak zabił troje dzieciaków i tyle. Może czas na refleksję tych pięknych 20-letnich którzy niczego się nie boją, zwłaszcza za kółkiem.
W żadnym z dotychczasowych artykułów (tutaj i na innych portalach) nie widziałem informacji o wyprzedzaniu.
Masz większą wiedzę to zgłoś się jako świadek zamiast pisać żałosne komentarze.
Dlaczego żałosne?
„przynajmniej 3-4 sekundy na hamowanie” czy też „zjazd na pobocze” (na zdjęciach widać jakie to pobocze).
Jakie „mógł mu zjechać” ??? A dlaczego ludzie mają zjeżdzać, przepuszczać, ustępować bo jakieś bydle niewyżyte musi za pomocą starego szrota pokazać ze ma jaja? Stało się jak się stało. Bardzo przykro ale taka kolej rzeczy. Jedynie kogo żal to tej pary której wyskoczyli na czołówkę. Bogu dzięki że żyją ale doświadczenie straszne i stres pewnie na bardzo długo więc współczuję doświadczenia.Do tego też mają rodziny i plany może pilną pracę albo wakacje a muszę teraz lezec w szpitalu przez smarkacza.
Szkoda dzieciaków i ich rodziców 🙁 młodzież najlepsze lata miala jeszcze przed sobą 🙁 kierowca też. Łatwo jest oceniać, ale „zapomniał wół jak cielęciem był”… Mieliście w przeszłości więcej szczęścia… Wyrazy współczucia dla rodzin.
Fakt. Mieliśmy więcej szczęścia niż kierowca i pasażerka skody, że nigdy nie trafiliśmy na takiego patusa jak ten z golfa.
Mam prawo oceniać bo nigdy tak głupio na drodze się nie zachowywałam. Prawo jazdy dalam.w wieku 18 lat i wiem jak bylo. Nie każdy głupi jak ten młody więc nas nie pouczaj. I nie porównuj.
Na Zachodzie coś takiego byłoby kwalifikowane jako zabójstwo, a sprawca z więzienia mógłby nie wyjść nigdy, co stanowiłoby przestrogę dla innych potencjalnych drogowych morderców. A tutaj gówniarz dostanie 2-3 lata mamra, co będzie tylko zachętą dla innych jemu podobnych.
Nic tylko sie rozbijac, za takie cos zakaz prowadzenia aut na 20 lat. Krew zalewa
Nie bardzo rozumiem, dlaczego grozi mu 8 lat, a nie 3×8 lat. A co gdyby wypchnął z drobi busa albo autokar i byłoby jeszcze więcej ofiar? Wygląda na to, że Stalin miał rację, zabić jedną osobę – to morderstwo, każda następna to już tylko statystyka… :-/
Skoro policjant pijany zabił dziewczynę na pasach , uciekł ,mataczył , schował auto i jakby nigdy nic do pracy chodził jest już na wolności to dlaczego taki młody chłopak ma siedzieć dłużej ? Ofiary śmiertelne wiedziały na co się piszą jeżdżąc z nim , odpowiadało im to ,znali ryzyko , lubili adrenalinę i tyle . Szkoda tych ze skody jedynie .Ja bym mu 3 lata w zawieszeniu zasądziła nie więcej
ofiary śmiertelne to dzieci…..cyniku
O a kto za nie odpowiada w takim razie?
no tak dzieci… A nie żal tych dzieci które grzecznie siedzą w fotelikach i jadą na wakacje do babci tylko nie dojeżdzają bo jakiś sk***** musi bardzo szybko jechać?
Za tą wypowiedz u mnie masz 4 lata bezwzględnego pozbawienia wolnosci na syberii
Całkiem słuszna uwaga. Jest coś takiego jak „trzeci hamulec”, czyi pasażer. Mój syn nie wsiada do samochodu kolegi, bo uważa, że jeździ jak wariat. Wszyscy w tym samochodzie to jeszcze dzieci, kierowca też. To straszna tragedia.
Szkoda, że kierowca tzn bałwan przeżył…Właśnie obraziłem zimowego bałwana.
Wracałam ta trasą w niedzielę wieczorem, i w pewnym momencie, kilka kilometrów przed miejscem wypadku wyprzedzał mnie vw golf, ale jechał naprawdę szybko i bardzo nie ostrożnie wyprzedzał. Poprostu się dojechał.
Ja tam to nie bronię ale świadek musi być Prima sort, akurat znalazł się w miejscu wypadku a dzień wcześniej widział jak jeździł z dużą prędkością. Nie bronię go bo kara będzie sroga i dla zasady dostanie z górnej półki ale 112 mogło by pisać rzeczowo a nie na zasadzie ktoś pierdnie a wy to przepisujecie.
Po pierwsze mamy zapis rozmowy ze świadkiem, który był jako pierwszy na miejscu zdarzenia i to jego pojazd volkswagen wyprzedził z ogromną prędkością, a następnie zderzył się ze skodą. Po drugie ustaliliśmy to co działo się w dniu zdarzenia, co m.in. zostało zarejestrowane na jednym z monitoringów, jak kierowca volkswagena „szalał” po jednej z miejscowości w powiecie kraśnickim. Pisząc świadek, przecież to nie jest jedna i ta sama osoba.
Nie piszemy sobie czegoś, co zostało zmyślone, a ustalone przez nas. Także zanim szanowny Czytelnik następnym razem pokusi się o nierzeczowy komentarz – warto się zastanowić.
Podobno kierowca zmarl?
Potwierdzam, ten chłopak jeździł jak szalony w miejscach gdzie na prawdę trzeba zachować wielka ostrożność. Dzien wcześniej byłam świadkiem takiej o to jazdy tego chłopaka..
A czy pasażerowie mieli pozapinane pasy?