Do wypadku doszło w czwartek około godziny 17:15 na ul. Łęczyńskiej. W rejonie skrzyżowania z ul. Szklaną i Firlejowską autobus komunikacji miejskiej potrącił dwie osoby. Na miejscu interweniowały zespoły ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak wstępnie ustalono, kierujący autobusem linii nr 34 poruszał się w kierunku ul. Wolskiej. Na oznakowanym przejściowy dla pieszych potrącił dwie osoby: kobietę i mężczyznę.
Poszkodowani zostali przetransportowani do szpitali. Na miejscu pracują policjanci, którzy ustalają szczegółowe okoliczności wypadku. Występują bardzo duże utrudnienia w ruchu.
(fot. lublin112, nadesłane – Karol)
46 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Takie są skutki beznadziejnego poglądu o pierwszeństwie. Szkoda też i kierowcy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlaczego nie napisz tej mądrości przy zderzeniu dwóch samochodów? Albo przy zderzeniu samochodu z pociągiem/ciężarówką?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo w takim zderzeniu nie ma pieszych?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale są identyczne relacje: strona z pierwszeństwem – strona podporządkowana.
Nie ma powodu dla którego wypadek: samochód-samochód traktować inaczej niż wypadek: samochód-rower czy motocykl-pieszy, czy traktor-pociąg.
Prawie zawsze przy zderzeniu dwóch uczestników wypadku, wypadek bierze się z powodu nie ustąpienia pierwszeństwa.
Np. Zderzenie czołowe przy wyprzedzaniu to także nieustąpienie pierwszeństwa jadącemu z naprzeciwka swoim pasem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie porównuj kogoś kto jest na drodze z pierwszeństwem do pieszego który pierwszeństwo ma dopiero jak bezpiecznie wejdzie na przejście!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kierowcy o tym wiedzą choć nie wszyscy ale ciekawe jaka jest świadomość pieszych odnośnie wysepki. Czy wiedzą, że jak są na wysepce to nie są na przejściu?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tych dwoje pieszych wchodziło na wysepkę, więc?…………………………………………..Owieczka Dolly jesteś, że tego nie odróżniasz?????? Nie wyszli z wysepki pod koła, tylko wchodzili na nią. Więc mieli za sobą co najmniej 70% przejścia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na pieszego wchodzącego z wysepki należy uważać dokładnie tak samo jak na pieszego wchodzącego z zewnątrz.
Choć uważam, że zmuszanie autobusu/trolejbusu/tramwaju do ustępowania pieszemu to nadużywanie swoich przez pieszego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Więc sam widzisz że teoria o pierwszeństwie pieszego przed pełnym autobusem właśnie zjadła swój ogon.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie. Absolutnie nie.
To, że pieszy ma pierwszeństwo nie znaczy, że zawsze ma z niego korzystać. W przypadku rozpędzonego autobusu pełnego ludzi uważam, że pieszy powinien tak postępować (rezygnować i przepuszczać pojazd) i w czytelny sposób dać sygnał, że rezygnuje z przechodzenia. To da się poznać, np. po zwolnieniu kroku, albo po tym, że pieszy zatrzymał się i obserwuje przejeżdżający autobus – to są czytelne sygnały dla kierowcy (dla każdego kierowcy, nie tylko kierowcy autobusu).
Ale, z samego faktu, że ktoś uważam, że nie powinno się zmuszać autobusów do ustępowania pieszego – nie wynika jeszcze prawo do rozjechania pieszego.
To jest podstawowa różnica:
-ustąpić z własnej woli
-być zmuszonym do ustąpienia
Jak było w tym przypadku nie wiem. Wszystko z pewnością wyjaśni dochodzenie i zapis monitoringu na autobusie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franiu, egzaminy 8 kwietnia się zaczynają, odklej się od komputera.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak widać ten pieszy postanowił skorzystać z pierwszeństwa, i co mu zrobisz?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zgadza się. Kierowcy doskonale znają obowiązki pieszych, ale zapominają o swoich.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale piesi nie znają swoich obowiązków względem PD i nie tylko. Skoro nigdy o tym nie piszesz śmiem twierdzić że tylko znasz prawa, a obowiązki Ci wiszszą…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po co kierowca ma stosować przepisy jak i tak będzie winny? Zastanawiałeś się może?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak się nie potrafi kierować to pozostają tłumaczenia, że:
-że pies wyskoczył na drogę
-że się kierownica zablokowała
-że rowerzysta wyjechał zza żywopłotu (w dodatku bez dzwonka), albo
-cały świat uwziął się na kierowcę, którego każe się za niewinność
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To dziwne bo w Niemczech są bardzo restrykcyjne zasady wyznaczania przejść dla pieszych.
Stąd jest bezpiecznie. W Polsce próbuje się zaprowadzić porządek metodami represji jak w totalitaryzmie. I z góry wiadomo że zakończy się to porażką.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
każe –> karze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zaraz będzie hejt na MPK,a to tylko podwykonawca.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli byli niewidzący to im się nie dziwię. Ale jeśli nie to się zastanawiam jakim baranem trzeba być, aby władować się pod autobus! Jeszcze szybko jadącej bawary można nie zaważyć, no ale MPK-a to ja tego nie jestem w stanie zrozumieć!!!!!!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na filmie dokładnie widać, że bezwzględna wina kierowcy autobusu, piesi mieli szczęście, że juz praktycznie zeszli z tej cześci przejscia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No i Franiu, widzisz, kolejny szalony pogromca w swoim…. autobusie? A właściwie nawet nie swoim.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy kolejny? Nie wydaje mi się. Wypadki potrącenia pieszego przez autobus zdarzają się raz na kilka lat.