Do wypadku doszło w środę o godzinie 22:10 na al. Kraśnickiej w Lublinie, na odcinku pomiędzy ul. Jana Pawła II a kościołem w Konopnicy. Jak ustaliliśmy na miejscu zdarzenia, jadący w kierunku Kraśnika osobowy mercedes potrącił mężczyznę. Pieszy w wieku około 60 lat zginął na miejscu.
Siła uderzenia była tak duża, że pieszy wbił się w przednią szybę auta a następnie przeleciał na tył pojazdu, wybijając tylną szybę wpadł głową do środka pojazdu. Jak wyjaśniał kierujący nie widział on pieszego tylko nagle poczuł uderzenie.
Na miejsce interweniowało pogotowie ratunkowe oraz policja. Do szpitala przewieziono 10-letnia dziewczynkę, która podróżowała mercedesem. Została ona poraniona szkłem z rozbitej szyby, po badaniach została wypisana do domu.
W chwili obecnej trwa ustalanie, czy pieszy szedł poboczem czy pasem jezdni oraz kim była ofiara. Wstępnie z oględzin miejsca zdarzenia wynika, że pieszy wtargnął na jezdnię, wprost przed nadjeżdżające auto.
Na al. Kraśnickiej występują spore utrudnienia w ruchu. Całkowicie nieprzejezdny jest pas w kierunku Konopnicy. Ruch odbywa się wahadłowo.
2014-06-04 23:13:01
(fot. lublin112.pl)
40 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mentalność polska prędko się nie zmieni i długo ludzie będą żyć w poczuciu,że noszenie kamizelek odblaskowych to wstyd:(na nieoświetlonym terenie trudno zobaczyć pieszego nawet jak się jedzie przepisowo,a taka nawet latarka ratuje życie…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W tym miejscu było juz wiele podobnych wypadków, od wielu lat zastanawiam się czemu nie ma tam oświetlenia ulicznego.
Swoją drogą jest tam dość szeroko więc samochód jadący swoim pasem nie ma szans potrącić pieszego idącego poboczem.
Sądząc po tym co stało sie z pieszym w czasie wypadku i że wginał na miejscu oraz że kierujący go w ogóle nie widział a w takim mercu są raczej dobra światła można przypuszczać że przepisowych 50km/h nie jechał, tylko znacznie szybciej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Najciekawsze jest to,że kilkaset metrów dalej,na stacji BP,na półkach kwitną zestawy odblaskowe,bo nie ma na nie chętnych.Kilkanaście złotych,a widać cię w nocy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Coś strasznego, jeżeli to wtargnięcie się potwierdzi, to oznacza że Bogu ducha winny kierowca będzie miał do końca życia wyrzuty sumienia, a jego córce zapewne również pozostanie ślad w psychice, a może i blizny po odłamkach szyby.
Najgorsze jest to, że to nie jest odosobniony przypadek. W mieście jak w mieście, ale niejednokrotnie jadąc po zmroku trasą natykałem się na ludzi bez żadnych odblasków idących czasami nawet nie poboczem, a po skraju drogi bez wyznaczonego pobocza.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ehh tak to jest jak pieszy nie ma na sobie nic odblaskowego. Kilka złotych taki odblask kosztuje, a ratuje życie. Chociaż by było milion akcji z darmowymi odblaskami to i tak niektórzy ludzie to taki ciemnogród i nie zrozumieją, że w nocy po prostu są nie widoczni na jezdni. Szkoda mężczyzny, który zginął oraz jego rodziny ale także szkoda kierowcy z mercedesa, który będzie żył do końca życia ze świadomością, że zabił człowieka. Naprawdę ludzie noście na sobie odblaski to żaden wstyd ! Jak nie macie odblasków to chociaż świećcie telefonem jak zbliża się auto, żeby mogło was zauważyć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pieszy nie musiał tu mieć odblasku, a kierowca ma jechać z taką prędkością by być gotowy na takie sytuacje.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Święte słowa!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
zapewne jechał 50 km/h stąd pieszy przeleciał prawie przez ten samochód
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A bo to jak auto jedzie 50 to pieszy ma prawo łazić po ulicy ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
oczywiście, że nie, ale jeśli dojdzie do wypadku – a wypadki się zdarzają i będą zdarzały – ma szansę na przeżycie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bardzo mądry komentarz, jestem za.