Przed Sądem Okręgowym w Lublinie zakończył się proces Mateusza W., któremu prokuratura zarzuciła usiłowanie zabójstwa funkcjonariusza policji. Chodzi o pościg, jaki miał miejsce 6 kwietnia ub. roku na terenie Lublina. 29-latek uciekał przez pół miasta i usiłował potrącić policjanta.
Mężczyzna był poszukiwany przez śledczych m.in. za to, że już wcześniej nie zatrzymał się do kontroli. W lutym porzucił auto i uciekł pieszo. Przez dwa miesiące skutecznie ukrywał się przed funkcjonariuszami. Tym razem na ul. Garbarskiej, gdzie kryminalni podjęli działania związane z zatrzymaniem 29-latka, ten na widok radiowozu i zmierzających w jego stronę funkcjonariuszy znów postanowił uciekać.
Wjechał w nieoznakowany radiowóz oraz potrącił interweniującego policjanta, który przetoczył się po masce forda i upadł na jezdnię doznając obrażeń nogi. Pozostali funkcjonariusze ruszyli w pościg za 29-latkiem, w który włączyło się szereg kolejnych radiowozów. Wiadome było bowiem, że mężczyzna jest niebezpieczny i będzie starał się za wszelką cenę uciec nie patrząc na konsekwencje.
Kiedy w rejonie ul. Turystycznej został otoczony przez radiowozy, wjechał na teren parkingu centrum handlowego. Tam porzucił pojazd i zaczął uciekać pieszo. Skierował się w stronę Bystrzycy, wskoczył do wody po czym wyszedł na drugim jej brzegu i pobiegł na teren ogródków działkowych. Policjanci zaczęli penetrować cały ten teren, niebawem dostrzegli mężczyznę leżącego między składowanymi na jednym z parkingów elementami budowlanymi.
W trakcie prowadzonych później czynności, a dokładnie podczas przeszukania forda, policjanci znaleźli karabin automatyczny kaliber 7,62 mm oraz amunicję. Do tego niewielkie ilości narkotyków. Pojazd miał też założone kradzione tablice rejestracyjne a numer VIN był usunięty.
Mateusz W. został oskarżony o usiłowanie zabójstwa policjanta w zamiarze ewentualnym. Chodzi o to, iż wjeżdżając w funkcjonariusza przewidywał, iż ten może zginąć. Czynu nie udało mu się osiągnąć z uwagi na refleks funkcjonariusza, który widząc jadące wprost na niego auto zdołał częściowo odskoczyć.
Mężczyzna przyznał się do posiadania broni i narkotyków, zapewnia jednak, że nie chciał pozbawić życia policjanta. Przekonywał, iż nie wiedział, że to byli funkcjonariusze. Sądził, że dokonano na niego napadu i działał w obronie własnej. 29-latek jest ściśle związany ze środowiskiem pseudokibiców jednej z lubelskich drużyn piłkarskich. Był on również wielokrotnie notowany za przestępstwa kryminalne.
Sąd po zapoznaniu się z materiałem dowodowym, przesłuchaniu oskarżonego a także świadków podjął decyzję o zmianie kwalifikacji czynu. Uznał bowiem, że zapewnienia Mateusza W., iż nie chciał on zabić policjanta, są prawdziwe. Dlatego też uznał go za winnego czynnej napaści na funkcjonariusza policji. Do tego dochodzi posiadanie karabinu maszynowego bez zezwolenia i środków odurzających. Nie było też wątpliwości co do niezatrzymania się do kontroli. Ostatecznie 29-latek został skazany na karę łączną 9 lat pozbawienia wolności. Wyrok jest nieprawomocny.
43 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sędziowie to rak i zaraza naszego społeczeństwa. Policja łapie takie śmieci a jeden sędzia niweczy całą jej pracę i wypuszcza bandytę na wolność.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Więcej pobłażania dla tych ścierw, to na pewno będą grzeczni…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po to właśnie paliliście świeczki przed sądami, frajerzy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Frajerze,pisowscy nominaci nadal orzekają. Malutki rozumek widać tego nie ogarnia i jedyne co potrafi to wyzywać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ty nawet rozumku nie masz
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Od 30 lat? Przecież te stanowiska sa przekazywane z dziada pradziada. Radzę się leczyć na głowę skoro wierzysz w takie walki plemienne.
Jak w to wierszyk to jesteś pożytecznym idiotą 😆
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Winy żadnej w nim nie znajduję, nie miał zamiaru zabić tylko rozjechać autem. Tak se orzekłem i co mnie kto zrobi, no …?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Więcej pobłażania dla tych bandytów, to na pewno będą grzeczni…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brawo na pewno będą chętni do służby dzięki takim wyrokom sądów. Czas na obywateli Ukrainy/Gruzji w Policji oni nie dadzą się wieźć na masce tylko wpakują cały magazynek w gościa i następny się zastanowi czy warto.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za dwa lata wyjdzie i to samo będzie robił. Nie ma co się dziwić POlskimi sądami rządzi wybrana przez POlaków partia. Badania wskazują, że największego poparcia obecnie rządzącym w czasie wyborów udzielili przebywający w więzieniach. Teraz w dowód wdzięczności Bodnar che znieść karę dożywocia. Brawo POlacy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lecz się
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale kto bronił się przed próbami reformy sadownictwa? Ci co od 30 lat tam siedzą jak pączki w maśle.
Myślisz że sami się zreformują? Wolne sądy, kod itd to sa stare komuchy i postkomuchy. A które partia wzięła ich pod skrzydła. Kolejna kasta ma się dobrze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Piotrowicz i Kryże pozdrawiają.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Psychol i bandzior! Dlaczego używane jest określenie pseudo kibic? Bandzior stadionowy, to może tak. Ksiądz pedofil to pedofil, złodziej np. auto usu, banku, to złodziej nie pseudo… widać typowy ,,Seba,, dresy i białe skarpety… pewnie ten co uważa się za prawdziwego Polaka, patriotę i lepszy sort?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Jednej z lubelskich drużyn piłki nożnej” 😂
Niech zgadnę – Lublinianka? A może Sygnał? 😝
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A nie bo Vroctovia.Ha ha.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja myślę, że to kibic sekcji szachowej Startu Lublin 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Siku nie zrobiłeś
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To żart? Stwarzał zagrożenie nie tylko dla policjantów dla osób postronnych w tym dzieci. W aucie miał karabin maszynowy a nie pistolet na kulki. Za coś takiego powinno być 25 lat i porzadna resocjalizacja.
Kto normalny robi coś takiego?