W piątek przed Sądem Rejonowym Lublin-Zachód zapadł wyrok dla Mateusza W., który był oskarżony o obcowanie płciowe z 13-letnim chłopcem. Drugim z przedstawionych mu zarzutów było posiadanie materiałów pornograficznych z udziałem nieletnich. Sprawa dotyczyła wydarzeń z początku roku, kiedy to Mateusza W. za pomocą jednego z portali internetowych poznał 13-latka. Po pewnym czasie zaproponował chłopcu spotkanie, do którego doszło 22 lutego.
W trakcie jednego ze spotkań namówił 13-latka na zbliżenie, po czym kilkukrotnie uprawiał z nim seks oralny. Śledczy zarzucili mężczyźnie również doprowadzenie chłopca do tzw. innej czynności seksualnej, w postaci wspólnego onanizowania się. Gdy sprawa wyszła na jaw, a 20-latek został zatrzymany, policyjni technicy w jego telefonie odnaleźli zdjęcia o charakterze pornograficznym, przedstawiające osoby małoletnie poniżej 15-go roku życia.
W trakcie przesłuchania Mateusz W. przyznał się do zarzucanych mu czynów, wyjaśniając jednocześnie, że miał pełną świadomość tego co zrobił. Mężczyzna po przedstawieniu mu zarzutów skorzystał z możliwości dobrowolnego poddania się karze, proponując dla siebie łącznie 2,5 roku bezwzględnego pozbawienia wolności. Na piątkowym posiedzeniu sędzia przychylił się do wniosku, orzekając także mężczyźnie 5-letni zakaz zbliżania się do 13-latka. Na poczet kary zaliczono 7-miesięczny pobyt Mateusza W. w areszcie.
(fot. policja)
2016-10-01 10:00:00
14 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Areszt tymczasowy to jest coś lepszego od sanatorium.Tu ma się full wypas gratis od państwa, a za sanatorium trzeba coś zapłacić z własnej kasy.Także ono nawet nie będzie wiedziało co to więzienie.Po wyjściu z AŚ czy ZK należy się wyprawka,a z SANATORIUM już NIE.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie masz pojęcia o czym piszesz. Najgorszemu wrogowi nie życzę czegoś takiego. Jaki full wypas od państwa, nie masz nawet kibla ani kranu, nie wspominając już nawet o czymś takim jak zegarek czy kołdra.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Obaj się nadają do jednej celi,a wraz z nimi ksiądz z kaziierzowki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
chory czlowiek. na sama mysl chce mi sie zygac ble !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Uciąć j@j@ zboczeńcowi. Co z tego, że pójdzie siedzieć, wyjdzie pewnie po połowie odsiadki za dobre sprawowanie i zrobi to samo innemu dziecku. Takie śmiecie już się nie zmieniają.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jesteś chory psychicznie. Młody chciał i szukał takich kontaktów, jak byłem w jego wieku też szukałem takich chłopaków. Chore prawo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jaja tak, ale przy samym głupim łbie , tak samo jak za morderstwo jedna kara!!
Takie molestowanie młodego może się potem odbić samobójstwem , albo zboczeniem, które odbije się na innych dzieciach jak małolat dorośnie!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak czytamy 13 latek sam chciał skoro spotkań było kilka, i lodów też kilka, szkoda rodziców 13 pewnie dla nich to szok.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pokazać facjate tego śmiecia
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jak to leciało? tańcowały dwa pedały?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Teraz role sie odwroca… pardon – dziury 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Słowo „pedał” obraża geja. Za to można dostać 15 tysięcy zadośćuczynienia
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No ma już przechlapane 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Teraz to już nie to samo więzienie… Posadzą go z takimi samymi jak on i tylko kontaktów z kolegami po „fachu” nałapie…