Nie żyje mężczyzna, który w miniony piątek około godziny 9:20 został potrącony na al. Tysiąclecia w Lublinie. Jak już informowaliśmy, zdarzenie miało miejsce na przejściu dla pieszych pomiędzy ul. Działkową a młynem Krauzego.
Kierująca volkswagenem kobieta jechała w kierunku Felina. Dojeżdżając do przejścia zignorowała fakt, iż na prawym pasie stał samochód osobowy oraz autobus, których kierowcy przepuszczali przechodzącego przez jezdnię mężczyznę. Omijając pojazdy z impetem wjechała w pieszego.
Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja. Potrącony 72-latek został przetransportowany do szpitala. Początkowo jego życiu miało nie zagrażać niebezpieczeństwo.
Jak ustaliliśmy, po pewnym czasie stan mężczyzny znacznie się pogorszył i pomimo starań lekarzy, jego życia nie udało się uratować. Teraz sprawą wypadku zajmuje się prokuratura.
(fot. lublin112.pl, wideo – StopCham)
105 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„KODEKS DROGOWY
(Art. 11-15) Ruch drogowy – Ruch pieszych
Dział: II. Ruch drogowy
Rozdział 2
Ruch pieszych
Art. 14. Zabrania się:
1) wchodzenia na jezdnię:
a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,
b) spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi;
2) przechodzenia przez jezdnię w miejscu o ograniczonej widoczności drogi;
3) zwalniania kroku lub zatrzymywania się bez uzasadnionej potrzeby podczas przechodzenia przez jezdnię lub torowisko;
4) przebiegania przez jezdnię; (…)”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Słoik potrzeba ci chyba dokształcenia z zakresu kodeksu drogowego -pieszy na przejściu był pomimo stojącego pojazdu dobrze widoczny zwróć uwagę że głupi babsztyl nawet nie zwolnił przed przejściem a do tego nim pieszy znalazł się w osi jej pojazdu już uruchomiła sygnał dźwiękowy -większość kierowców sądzi że jak jedzie pasem obok to nie wyprzedza lub nie omija na przejściu-takie manewry to nic szczególnego w Lublinie ot kłania się znajomość przepisów RD. Inna sprawa to bezmyślność przechodniów ale to już inny temat.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Audiofil – wydaje mi się że sygnału dźwiękowego użył autor nagrania widząc całą akcję chciał zwrócić uwagę zarówno pieszego jak i kierującej sprawczyni wypadku .. niestety nie przyniosło to skutku.. przykro.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
przez przejście nie wolno przebiegać
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Państwu nie zależy na obywatelach, widać to w sądach gdzie oprawcy mają więcej praw niż ofiary. Obywatele mają się żreć a wladza kraść.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niestety ten Pan nie żyje. Ale było w miarę dobrze i zmarł. Liczę na to że prorocy przyjrzą się procedurze badań w szpitalu, przyjęciu na sor i badaniom diagnostycznym. Ustalenie przyczyny zgonu musi być. Należy ustalić czy szpital udzielił wystarczającej pomocy. Rodzina tego Pana musi uzbroić się w cierpliwość.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Selekcja naturalna, tak się kończy nie zachowanie ostrożności ewidentna winna pieszego no cuż
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przepisy jasno mówią, jeżeli na sąsiednim pasie pojazd zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu bezwarunkowo jadący sąsiednim pasem musi się zatrzymać żeby umożliwiając pokonanie przejścia pieszemu, ponad to każdy kierujący pojazdem musi zachować szczególną ostrożność dojeżdżając do przejścia dla pieszych, tyle w temacie…..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Już nie mówiąc że na przejściu i bezpośrenio przed nie wyprzedza się.Masakra ,kiedy za mniejsze przewinienia zaczną kwity zabierać alaszumacherom?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ona omijała nie wyprzedzała, a omijac na przejsciu można…pod warunkiem ze nie ma tam pieszego. Na to sa 2 rozne definicje
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ghul – niezupełnie jest tak, jak piszesz.
Ten wspomniany punkt brzmi:
„Kierującemu pojazdem zabrania się: omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu”.
Jak więc widzisz pieszego może jeszcze nie być na przejściu tylko ma zamiar tam wejść.
Żadne różne definicje nie są tutaj potrzebne.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Marek – kierujący pojazdem ma obowiązek nie tylko zachowania szczególnej ostrożności ale również „zmniejszenia prędkości” zbliżając się do przejścia.
Ale niestety większość kierowców korzysta z przepisów, które obowiązywały w dniu egzaminu na prawo jazdy.
Później takie zmiany przepisów poznaje z artykułów prasowych, komentarzy lub w dyskusjach z kolegami przy piwku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Idąc tym tokiem rozumowania, to gdyby nie wyszedł tego dnia z domu to nic by się nie stało?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nagrywajacy nadpobudliwy, ostatni sprawiedliwy. Dla bezpieczeństwa pieszego juz nie raz celowo sie nie zatrzymałem. Orientując się ze samochody na drugim pasie nie bardzo się zatrzymują i zwalniają. Troche nagrywajacy tez powinien mieć chlopa na sumieniu. Ewidentna wina kierującej pieszego i ostatniego sprawiedliwego z kamerą. Jeszcze po zmianie prawa które jawnie piesi wykorzystują teraz. Po co biegł? Dlaczego sie nie rozejrzał czy obydwa pasy wolne w tej sytuacji?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po co biegł? Skoro kierujący był tak uprzejmy i zatrzymał się, żeby umożliwić mu pokonanie przejścia, to on też chciał być uprzejmy i jak najszybciej to przejście pokonać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Państwo ustawami nie zapewni obywatelom bezpieczeństwa. Każdy musi dbać o swoje i o innych.