W miniony piątek łukowscy policjanci przyjęli zgłoszenie o kradzieży roweru. Właściciel jednośladu wartego 1500 złotych mówił, że tylko na kilkanaście minut pozostawił swój jednoślad przed garażem. Po powrocie do domu zorientował się, że ktoś go ukradł.
Funkcjonariusze sprawdzali między innymi zapis miejskiego monitoringu. Bardzo szybko ustalili, że przed godziną 16.30 rowerem tym ulicami miasta jechał znany im 27-latek.
Jak się okazało mężczyzna tego dnia został zatrzymany na jeździe autem po alkoholu. Pomimo orzeczonego wyrokiem sądowym zakazu kierowania pojazdami 27-latek jechał samochodem marki Opel mając ponad 1,8 promila alkoholu w organizmie. Jego auto odholowano na parking strzeżony.
Po wykonaniu policyjnych czynności mężczyzna wyszedł z budynku komendy, a następnie ukradł jednoślad, którym w stanie nietrzeźwości jechał ulicami miasta.
Przez kilka dni 27-latek ukrywał się przed poszukującymi go policjantami. Wczoraj jeden z łukowskich funkcjonariuszy, wracając po służbie do domu, zauważył idącego boczną ulicą miasta poszukiwanego młodzieńca. Razem ze swym kolegą zatrzymał go i już po chwili młody mężczyzna trafił do komendy. Tam usłyszał zarzuty.
Za kradzież roweru 27-latek będzie odpowiadał w warunkach recydywy, gdyż w przeszłości był już karany za podobne przestępstwo i niedawno wyszedł z zakładu karnego. Policjanci odzyskali już skradziony rower, wkrótce wróci on do właściciela.
(fot. Policja Łuków)
10 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
27-latek – „młodzieniec” „młody mężczyzna” to on jakiś opóźniony? 27 lat to w teorii mężczyzna, który powinien zdawać sobie sprawę z konsekwencji swoich działań. Nazywanie go młodzieńcem trochę mi tu nie pasuje, bo brzmi jakby miało usprawiedliwiać głupotę tego czegoś.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie przesadzajmy. Niegroźne przestępstwo (kierowanie samochodem po pijaku) + niegroźne przestępstwo (kradzież roweru) + niegroźne wykroczenie (kierowanie rowerem po pijaku).
Komu z nas nie zdarzyło się nie zatrzymać na zielonej strzałce. Nikt nie jest idealny.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kary są drastyczne,kolejny zakaz jazdy.O boże.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie wsadzili go za kierowanie samochodem po pijaku, to niech go zamknął za kierowanie rowerem po pijaku – jak to kiedyś bywało.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dzban miesiąca
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kolejny mądry jak ten z Włodawy. Może nawet gorszy bo jeszcze jazda pod wpływem oraz kradzież w przeszłości. Zauważam zidiocenie narodu polskiego. I to takie poważne, bo wystarczy jeszcze zacząć oglądać liczne nagrania z kamerek samochodowych i wnioski się same nasuwają. Jak ma być dobrze, skoro tyle durnych ludzi wokół.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
1. Przynajmniej wie, którą częścią drogi należy się poruszać.
2. Już wolę, żeby jeździł po pijaku rowerem, niż miałby kierować samochodem w takim stanie.
3. Wydaje mi się nawet, że wolałbym spotkać go na drodze jadącego po pijaku rowerem niż kierującego na trzeźwo samochodem, choć to pierwsze jest niezgodne z prawem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Upie***lić łapy przy samej d**ie, rany zaszyć – i puścić wolno…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zapomniałeś dodać, że przed zaszyciem trzeba nasypać soli.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prawie 2 promile,chłopak zmęczony,mogli go odwieźć do domu.W taki upał komu z dwoma promilami by się chciało iść pieszo.Krótkotrwałe użycie mienia,zapomniał po promilach zwrócić.