Policjanci z Niemiec realizując nakaz doprowadzenia 19-latka do aresztu śledczego ustalili, że ukrywa się on w jednym z mieszkań na terenie Lublina.
Policjanci pojechali pod wytypowany adres przy ul. Żelaznej. Kiedy przystąpili do wyważenia drzwi, okazało się, że będący tam mężczyzna wszedł do budynku znajdującego się obok.
Kiedy 19-latek wyskoczył z okna i zaczął uciekać policjantka oddała dwa strzały ostrzegawcze. To zatrzymało młodego mężczyznę.
19-latek twierdził, że sam chciał zgłosić się do aresztu w celu odbycia kary, a na pytanie policjanta dlaczego uciekał, stwierdził, że spieszył się do więzienia.
Wczoraj policjanci doprowadzili 19-latka do Aresztu Śledczego w Lublinie.
(fot. lublin112.pl – ilustracyjne)
25 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlaczego policjanci musieli przyjechać aż z Niemiec? u nas nie ma już policjantów? no chyba, że chodzi o gminę Niemce nie można było tego napisać?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wystarczy pierwsze zdanie materiału przeczytać, żeby nie pytać w ten sposób.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Właśnie że nie. Z pierwszego zdania wynika, że pod Lublinem policjanci z Niemiec zatrzymali jakiegoś delikwenta. I do tego strzały jak za okupacji.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Proszę czytać ze zrozumieniem – początek pierwsze go zdania – „Policjanci z Niemiec pod Lublinem”…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Fakt, ale jest sobotni ranek, więc trochę trollowania nie zaszkodzi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Proszę również czytać ze zrozumieniem – „Policjanci z Niemiec pod Lublinem zatrzymali”… Mało kto spoza Lubelszczyzny wie, że jest koło Lublina miejscowość Niemce, która dodatkowo w dopełniaczu przyjmuje formę „Niemiec” a nie „Niemców”. Większość czytelników z zachodniej Polski zrozumie to zdanie opacznie. Załóżmy, że jest zdanie „Policjanci z Krakowa pod Warszawą zatrzymali delikwenta”. Czy z tego zdania wynika, że Kraków leży koło Warszawy?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Naprawdę zbędna dyskusja 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ta sama patologia
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dzieje się ostatnio na Żelaznej. Wyrasta konkurencja dla Lubartowskiej?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Od kiedy policja z Niemiec może dokonywać aresztowań w Polsce?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Od 1772 roku i do tej pory nic się nie zmieniło !!! Ale w artykule chodzi o miejscowość Niemce pod Lublinem wyraźnie napisane w tytule 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To dobrze że w głowę nie strzelała. Skoro uciekał i nie stanowił zagrożenia to dlaczego oddano strzały.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Hah dobry!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale spoko typ. Nie traci poczucia humoru. W celi chlopaki beda miec z nim wesolo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
tommy i Zdzisław Czy pisalibyście to samo jak by Wam oklepał gębę, obrobił chałupę albo zgwałcił dziewczynę czy córkę ? ??? Czy tez byłby „spoko typ” ????
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Proszę podać podstawę prawną użycia broni służbowej??? W tym przypadku… Zastanawiam się czy policjantka nie beknie za nadgorliwość.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie beknie. Miała prawo strzelać!!!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja na jej miejscu strzelał bym w klatkę, aż przestanie biec. A na pytanie dlaczego strzelała – odpowiedź prosta: Ponieważ uciekał policjantom.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dawid – jakbyś był na miejscu w/w policjantki, to tak samo bałbyś się, że jak uchowaj Boże zrobisz draniowi krzywdę to zjedzą cię razem ze służbowymi butami, albo chociaż zrujnują życie osobiste.
I tak podziwiam panią, że odważyła się wyjąć spluwę i strzelić, a nie na kolanach prosić, żeby się Obywatel raczył zatrzymać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo tak jest w normalnych praworządnych krajach ale nie tu, w tej do końca zlewaczałej Europie, gdzie większe prawa ma przestępca czy oszust niż pokrzywdzony czy policjant !!! Smutne ale prawdziwe
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Policjantka WYKORZYSTAŁA broń palną w celu oddania strzału ostrsegawczego, a nie użyła broni palnej wobec poszukiwanego. Polocjanci mają takie uprawnienie na podstawie art. 47 Ustawy o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej. Ponadto mogła bez problemu strzelać w jego kierunku, ale to już musisz poczytać przypadki użycia broni palnej. Miłej lektury.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do kabaretu go!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chyba do cyrku 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie trafiła ? Szkoda