Przejdź do treści
sobota, 10 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Zgłoś sprawę
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

2292 nowe zakażenia koronawirusem w kraju, prawie 100 w woj. lubelskim. Nie żyje 27 osób, w tym 6 w regionie

redakcja 7 min czytania 111 komentarzy

Kolejne rekordowe dane dotyczące zakażeń koronawirusem w kraju. W woj. lubelskim zarejestrowano minionej doby niemal 100 osób z zakażeniem SARS-CoV-2, w szpitalach w Puławach i Lublinie zmarło 6 osób.

– Mamy 2292 nowe i potwierdzone przypadki zakażenia koronawirusem z województw: małopolskiego (282), mazowieckiego (246), pomorskiego (228), podkarpackiego (218), kujawsko-pomorskiego (218), wielkopolskiego (196), śląskiego (179), łódzkiego (140), zachodniopomorskiego (114), dolnośląskiego (101), lubelskiego (97), podlaskiego (86), warmińsko-mazurskiego (72), opolskiego (56), świętokrzyskiego (33), lubuskiego (26) – poinformowało w piątek rano Ministerstwo Zdrowia.

Na terenie województwa lubelskiego minionej doby potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 97 nowych przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2. Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:

Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu chełmskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu chełmskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Zamościa, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu radzyńskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu krasnostawskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu bialskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu hrubieszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu hrubieszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu krasnostawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Chełma, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubartowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu zamojskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu zamojskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu opolskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Chełma, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu chełmskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym.

Do dnia 2 października 2020 r. na terenie woj. lubelskiego potwierdzono łącznie 2880 przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 2046 ozdrowieńców i zarejestrowano 48 zgonów. Aktualnie 201 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia koronawirusem, 7448 poddanych kwarantannie i 311 objętych nadzorem epidemiologicznym.

– Z powodu COVID-19 zmarła 1 osoba (wiek-płeć, miejsce zgonu): 76-M Gdańsk. Z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 26 osób (wiek-płeć, miejsce zgonu): 73-M Stare Kozłowice, 69-M Nowe Miszewo, 59-M, 78-M Ostróda, 93-K, 87-M Łódź, 72-K Zielona Góra, 87-K Cieszyn, 79-M, 79-M Racibórz, 76-M Wrocław, 69-M Sanok, 83-M, 61-M, 60-M, 54-K, 79-M Poznań, 89-M Kraków, 88-M, 59-M Gdańsk, 48-M Lublin, 82-M, 58-M, 62-M, 86-M, 64-M Puławy.

– Z przykrością informuję, że na terenie województwa lubelskiego zmarło sześć osób: – w Samodzielnym Publicznym Szpitalu Klinicznym Nr 1 w Lublinie zmarł 48-letni Pacjent z infekcją COVID-19. Pacjent pochodził z powiatu bialskiego, miał choroby współistniejące; – w Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Puławach zmarł 82-letni Pacjent z infekcją COVID-19. Pacjent pochodził z powiatu ryckiego, miał choroby współistniejące; – w Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Puławach zmarł 58-letni Pacjent z infekcją COVID-19. Pacjent pochodził z Lublina, miał choroby współistniejące; – w Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Puławach zmarł 62-letni Pacjent z infekcją COVID-19. Pacjent pochodził z powiatu opolskiego, miał choroby współistniejące; – w Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Puławach zmarł 86-letni Pacjent z infekcją COVID-19. Pacjent pochodził z powiatu kraśnickiego, miał choroby współistniejące; – w Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Puławach zmarł 64-letni Pacjent z infekcją COVID-19. Pacjent pochodził z powiatu kraśnickiego, miał choroby współistniejące – poinformowała Katarzyna Wnuk rzecznik prasowy Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Lublinie.

(fot. pixabay.com, MZ)

Podobne artykuły

Popularne wideo

111 komentarzy

  1. buk
    Odpowiedz

    Plandemia opłaca się politycznie, tyle w temacie.

  2. dziadek Kociek
    Odpowiedz

    Dodać należy, że od miesiąca testuje się tylko objawowych…

  4. ciekawostka
    Odpowiedz

    W światowej statystyce przegoniliśmy już Chińczyków o 1000 zdiagnozowanych przypadków , 91500 vs 90500

    1. miko
      Odpowiedz

      to są jakieś organizowane mistrzostwa w plandemii? są za to medale? po dwa srebrniki na łebka?

  5. Tadeusz
    Odpowiedz

    A w Krasnickim tylko jedna najwyżej 3 osoby. Tam mają piękne Sanktuarium maryjne w Księżomierzy i obraz łaskami słynący. Matka najświętsza zjawiła się tam około 1594 roku tuż przed wielką zarazą jaka tam zaistniała. I jak do tej pory pani Ziemi Kraśnickiej opiekuje się tym regionem. Pomyślmy o tym czy tak nie może być?

  7. nauczyciel
    Odpowiedz

    To wszystko przez tych gnoi co mówią, że koronawirusa nie ma, albo jest niegroźny lub mniej groźny niż grypa. W młodym pokoleniu to z 70% tak myśli. Wiem, bo jestem nauczycielem w szkole średniej. Młodzi udają (albo i nie udaja), że lubią ryzyko i że się nie boją. Przypomina mi to skok do wody na główkę albo szaleńczą jazdę samochodem. A kto się boi ten frajer. Ok. Może i na początku restrykcje były przesadzone, były głupie zakazy typu zakaz wejścia do lasów itd. Ale trzeba pamiętać, że śmiertelność z powodu koronawirusa to około 3, 5%. Gdyby zakazic 100% populacji to z jego powodu zmarło by ok. miliona Polaków. I nie mówcie o ostatnim stadium raka i że ktoś i tak by umarł w tym miesiącu. Poza zakazeniani w DPSach i szpitalach to sporadyczne przypadki. Ciężko chorzy nie chodzą po weselach, nie jeżdżą na wakacje, nie pracują. Z cukrzycą czy nadciśnieniem w zależności oczywiście od wieku można żyć i 20 i 30 lat.

    1. Przemek
      Odpowiedz

      Gdyby wszyscy na raz zachorowali to śmiertelność byłaby dużo wyższa niż 3,5%. Do szpitala trafili by naprawdę nieliczni, a jednak dzięki pomocy służby zdrowia część osób wychodzi z Covida. Zmarło by w moim przekonaniu grubo ponad 10% osób.

      1. :)
        Odpowiedz

        Żyjemy z tym wirusem, od XX lat, wirus sobie mutuje. A kowidianiie będą nakręcać się.

          1. miko

            Daj mu pisać… musi mieć naprawdę smutne życie – ożywia się jedynie wtedy, gdy komuś doj***e
            😀

    2. On
      Odpowiedz

      Marzy Ci się zdalne nauczanie i stąd ten Twój wywód. Polecam opinię doktora Martyki na temat koronawirusa.

      1. miko
        Odpowiedz

        Aha… 😉
        naszkrakow.com.pl/2020/06/18/dr-n-med-zbigniew-martyka-kieruje-sie-prawda-z-medycznego-punktu-widzenia-nie-ma-pandemii/

        I fragment z jego wypowiedzi…
        „Po pierwsze: jestem zwykłym lekarzem. Po drugie: wypaczone zostały moje wypowiedzi z wywiadu dla „Gazety Krakowskiej”. To przy okazji prostuję: nigdy nie twierdziłem, że w Polsce nikt nie umarł na koronawirusa. Stwierdziłem, że znam opinię dyrektora Instytutu Medycyny Sądowej Uniwersyteckiego Centrum Medycznego w Hamburgu, prof. Klausa Puschela. On przeprowadził ok. 100 sekcji zwłok zmarłych pacjentów, w wieku 50 do 99 lat, zakażonych koronawirusem. I na podstawie tych autopsji stwierdził, że żaden ze zmarłych nie chorował jedynie na COVID-19. Wśród towarzyszących schorzeń najczęściej występowały: problemy z sercem, nadciśnienie, miażdżyca, cukrzyca, rak, choroby płuc i nerek oraz marskość wątroby. Tak więc ryzyko zgonu przy zarażeniu jakimkolwiek wirusem dla takich osób jest duże. Ten patolog, w wywiadzie dla „Hamburger Morgenpost” z 6 kwietnia, stwierdził, że śmiertelność spowodowana SARS-CoV-2 nie stanie się nawet szczytem rocznej śmiertelności. Nie znam wyników podobnych badań w Polsce, mogę jedynie domniemywać, iż u nas sytuacja jest analogiczna.”

        I znów patomorfolog z Hamburga, niejaki Puschel, kilkakrotnie tu już wzmiankowany, nadwerężył opinie – bądź co bądź – dobrego lekarza… ;-P

        1. On
          Odpowiedz

          No i się zgadza, koronawirus jest i z nami zostanie. Paraliż jest niepotrzebny.

          1. miko

            no i nie zrozumiałeś sarkazmu…

          2. On

            Skąd taki wniosek.

          3. bo

            taka pała sarkazmu nigdy nie rozumie

    3. .
      Odpowiedz

      Jak coś nie pasuje, granice są otwarte i można się wyprowadzić z tego kraju i machać sobie tęczową flagą na plaży.

      1. cxv
        Odpowiedz

        ten kraj jest dla wszystkich a nie tylko nawiedzonych bo to zarówno twój kraj jak i mój więc takie propozycje sobie wsadź

      2. nauczyciel
        Odpowiedz

        Nie jestem gejem, choć z drugiej strony przed kim ja się tłumaczę.

      3. Edytaaa
        Odpowiedz

        Na jakiej podstawie twierdzisz, że nauczyciel jest tęczowy??

    4. Kowidianin
      Odpowiedz

      Nauczyciel z takim zasobem słownictwa na publicznym forum? Dno. Jako nauczyciel, choć śmiem wątpić, że nim jesteś, to powinieneś dawać przykład. Niepohamowana panika i nielogiczne rozumowanie nie powinno być przedmiotem przelewania takowych treści na chłonne młode umysły. Boisz się, zostań w domu. A ja sobie pobiegam po mieście bo mam do tego prawo, którego nikt mi nie zabierze. Zdrówka tchórze.

  8. wawa
    Odpowiedz

    Moja znajoma ma potwierdzonego covida prawie tydzień temu. Sanepid twierdzi, ze powinna być w szpitalu ale że miejsce w tym szpitalu ma znaleźć lekarz rodzinny. Rodzinny twierdzi, że to nie on ma szukać miejsca w szpitalu.
    Więc ona siedzi w domu w samoizolacji z wysoką gorączka i wszyscy mają to gdzieś.
    Co ma teraz zrobić?

    1. On
      Odpowiedz

      Siedzi w domu bo koronawirus paraliżuje racjonalne decyzje nawet w służbie zdrowia.

    2. Baśka
      Odpowiedz

      Lekarz rodzinny teraz decyduje co ma być. Poza monitorowaniem temperatury i nawadnianiem się to co może więcej zrobić?

  10. Czytelnik
    Odpowiedz

    Szanowna redakcjo, chyba zamiast „narażenia” powinno być „zarażenia”

    1. Itp Top
      Odpowiedz

      Czytelniku,trochę dziwnie brzmi,ale logicznie ktoś się naraził na chorobę. Idąc w tłum jesteś narażony na chorobę.

    2. redakcja
      Odpowiedz

      Jest to nazewnictwo przekazywane przez służby sanitarne.

  11. miko
    Odpowiedz

    Antykowidowe szczekaczki i tak stwierdzą, że wirusa nie ma… ?

    1. miko
      Odpowiedz

      @Szok!… mówisz o sobie/was (tobie podobnym):

      „normalnych ludzi”…

      Idź do apteki i poproś farmaceutę o Niepie**ol 🙂

      Piszecie o strachu kowidian w związku z wrastającymi słupkami a sami próbujecie zaczarować rzeczywistość, która nie odpowiada waszym stępiałym wyobrażeniom. I tylko „przypadkiem” wczoraj wyje***ło prawie 9000 dziennych przypadków śmiertelnych na świecie… najwięcej od początku? Będziecie napier***ać w maseczkach aż miło 😀 kiedy Lublin znajdzie się w czerwonej strefie. Mnie to bez różnicy. I tak chodzę. Ale nikogo nie zmuszam – wasz, nie mój problem.

      I jeśli napiszesz, że nie musisz nosić maski bo Konstytucja itp… itd… to wiedz, że jeśli – będąc zatrzymanym za „niemanie” maseczki zrobią ci test i będziesz „nosicielem” – nie tylko twoja d**a będzie blada… ;-P

      Szczęściem jesteście tylko na marginesie ludzi posługujących się rozsądkiem… i jedyne, co wam pozostało – to szczekać.

      1. Kowidianka
        Odpowiedz

        W jednym się zgodzę. Robiąc test przypadkowej osobie, test pokaże, że jest zainfekowana. Właśnie o to chodzi. Manipulacja. Sam sobie potrafisz nasunąć pewne myśli, których potem się wyzbraniasz.

        1. miko
          Odpowiedz

          Hahaha!!!

          Domorosły pasjonat psychologii w alu-berecie?… pamiętaj, że większość waszych problemów z COVIDem wiąże się jedynie z waszymi urojeniami…

    2. Szok!
      Odpowiedz

      zostań w domu jak sie boisz i nie terroryzuj normalnych ludzi swoja paranoią !!!!

      1. TWORZE
        Odpowiedz

        BO CZŁOWIELKIEM NIE JESTEŚ,czy dla ciebie przy takiej liczbie zakażeń i zgonów jeszcze nie zaświeciła ci się żarówka w tym pustostanie

          1. ciężko

            z tobą,jak masz plandemię zamiast mózgu

          2. mario

            Ogarnij się człowieku. Jak można dać tak sobą manipulować. Zakarzonych wiecej tylko chorych i umierających tyle samo. Nie wydaje ci się to dziwne. Zresztą komu ja tłumacze. Skoro przez tyle miesięcy nie zrozumiałeś co się dzieje to szkoda czasu bo i tak nie goradniesz .

          3. ty

            zaś stary człowieku przez ponad 60 lat zycia pisać się nie nauczyłeś jeszcze

    1. a czemu
      Odpowiedz

      w trawnikach?o KRZESIMOWIE NIE SŁYSZAŁEŚ I DPS W ŚWIDNIKU

  14. Wichajster
    Odpowiedz

    No i co niedowiarki niema wirusa?Opamietajcie się zostance w DOMACH!!!!!!!!!!!PROSZE ZOSTANCIE W DOMACH!!!!!

    1. Szok!
      Odpowiedz

      Zostań w domu jak sie boisz i nie terroryzuj normalnych ludzi !!!!!!

    2. .
      Odpowiedz

      od 10 miesięcy nic się nie zmieniło. Żyjesz? Żyjesz! To żyj dalej sobie normalnie i wyłącz ściemę. Cyferki będą wzrastać.

    3. :)
      Odpowiedz

      Kowidianie zostańcie w domach, to może korki będą mniejsze dzięki temu, hehe

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Pola oznaczone są wymagane.

Z kraju

Zobacz wszystkie

Lubelski biznes

Zobacz wszystkie

Co, gdzie, kiedy?

Zobacz kalendarz wydarzeń

Biznes i handel

Zobacz wszystkie

Sport

Zobacz wszystkie

Polityka

Zobacz wszystkie

Społeczeństwo

Zobacz wszystkie

Zdrowie i styl życia

Zobacz wszystkie

Nauka i technologia

Zobacz wszystkie
Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy