Radny Miasta Lublin, Konrad Wcisło, zwrócił się do prezydenta miasta Lublin, Krzysztofa Żuka z interpelacją dotyczącą zmiany organizacji ruchu na ulicy Lwowskiej (w interpelacji jest zapis o ul. Podzamcze, jednak jest on błędny, bo fragment, o którym mowa, czyli odcinek pomiędzy ul. Ruską a rondem im. Dmowskiego, to fragment ul. Lwowskiej), w kierunku al. Unii Lubelskiej. Prośba dotyczy modyfikacji układu pasów ruchu, które – zdaniem radnego – mogłyby znacząco poprawić płynność ruchu w tej okolicy.
Obecna organizacja ruchu przewiduje, że skrajnie lewy pas jest przeznaczony wyłącznie do skrętu w lewo w stronę Chełma i Zamościa, natomiast pas środkowy służy jedynie do jazdy na wprost. W godzinach szczytu takie rozwiązanie prowadzi do powstawania dużych zatorów, co utrudnia życie zarówno mieszkańcom Lublina, jak i osobom przejezdnym.
W związku z powyższym, radny Wcisło postuluje, aby środkowy pas ruchu umożliwiał zarówno jazdę na wprost, jak i skręt w lewo w kierunku Chełma i Zamościa. Zdaniem radnego, taka zmiana mogłaby znacznie usprawnić ruch, zmniejszyć korki i poprawić komfort podróży.
Radny skierował do prezydenta kilka pytań, które mają na celu uzyskanie informacji na temat możliwości wprowadzenia proponowanej zmiany. Zapytał m.in. o szanse na dokonanie zmiany organizacji ruchu, dotychczasowe analizy i konsultacje dotyczące usprawnienia przepustowości, a także przewidywany koszt ewentualnej zmiany.
Zmiana organizacji ruchu mogłaby przynieść korzyści mieszkańcom Lublina oraz podróżnym, przyczyniając się do zmniejszenia negatywnych skutków korków w tym ruchliwym odcinku miasta.
35 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
widzę że synuś Jagny chciałby wprowadzić jazdę na wprost, jak i skręt w lewo, dlaczego nie w prawo?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W godzinach szczytu wydłużyć czas trwania cykli na najbardziej newralgicznych skrzyżowaniach i po sprawie… można też sterowac ręcznie ale trzeba patrzeć w kamery na skrzyżowaniach… Chyba że to atrapy a nie kamery to problem 🤩
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Płynność ruchu na lubelskich rondach poprawiłyby patrole policji i/lub kamery monitorujące.
Może najwyższy czas ukrócić poczynania kierowców wjeżdżających na skrzyżowanie gdy nie ma już miejsca.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A od czego jest ZDiM ? Nie mogą tego pierdolnika rozwalić przy okazji prac w okolicach Krochmalnej i rozgonić to towarzystwo wzajemnej adoracji do domów ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ło matko, jeszcze jeden z tej familii? Stworzeni do rządzenia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Cały świat walczy z CO2. Importerzy muszą wypełniać deklaracje CBAM. Raportowanie cła węglowego i śladu węglowego staje się codziennością. Proszę więc, przyjrzyjcie się dokładniej, co w tym wspomnianym miejscu i jego okolicy ma największy wpływ na ilość spalin ? Pojazdy mechaniczne zatrzymujące się co sekundę przed przejściem dla pieszych, blokując cały ruch za sobą.
Jeden pieszy potrafi zatrzymać kilkadziesiąt pojazdów i tak co chwilę. Może tu należałoby znaleźć rozwiązanie ?
Jeśli brak funduszy na kładkę, korytarz podziemny światła dla pieszych, to choć odsunięcie przejścia głębiej, dalej od głównego skrzyżowania. Każdorazowo auta dojeżdżające do przejścia swoim bagażnikiem blokują wjazd innym.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Najbardziej widać to na Łęczyńskiej w okolicy Przyjaźni i Krzemionki gdzie są 2 przejścia dla pieszych oddalone od siebie o 50 metrów gdzie non stop ktoś przechodzi albo jednym albo drugim i korki robią się przez to zarówno już od rozwidlenia na Grafa (przy wyjeździe z Przyjaźni), jak i łączniku między Hutniczą a rondem przy makro. Jakoś jak się minie oba te przejścia to nagle tych ruch się rozluźnia. Po co 2 przejścia obok siebie? Jeśli to jest normalne to proponuję w całym mieście narysować przejścia co 100, noooo 150 metrów. Albo w ogóle zrobić w całym obrębie Lublina strefę zamieszkania. Niech piesi chodzą którędy chcą. Przecież wymagać przepisów od kierowcy to tak, ale wymagać od pieszego żeby przeszedł kawałek do przejścia to za dużo i trzeba narysować 2 przejścia obok siebie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
112 cenzuruje wpisy…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zapewne…czego dowodem jest Pana komentarz, który się tu pojawił 😂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wydaje mi się, że kilka, kilkanaście lat temu przez chwilę był taki układ pasów, ale się nie sprawdził, bo blokowało się rondo dla jadących na wprost.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z kąd taki de…bil się urwał on nawet nie wie pisze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mundry inaczej jak jego Mamcia