Sobota, 18 maja 202418/05/2024
690 680 960
690 680 960

Zaszczepiono pierwsze osoby w województwie lubelskim. „To ma być początek końca pandemii” (zdjęcia)

Dzisiaj do szpitali w naszym regionie przekazano łącznie 900 dawek szczepionki. Szczepienia prowadzone są w sześciu placówkach. W SPSK1 jako pierwsza zaszczepiła się pielęgniarka oddziałowa kliniki chorób zakaźnych.

137 komentarzy

  1. Może w końcu przychodnie otworzą,jak się już przestaną bać po szczepieniu

    • Po szczepieniu to dopiero można się zacząć bać bo nie wiadomo co te króliki doświadczalne będą roznosić i czym zarażać.

      • Czemu króliki? Może kurczaki? Jesteś pewien, że to króliki? Tak powiedzieli w jutubie?

        • Króliki doświadczalne bo to eksperyment ale po co ci tłumacze skoro ty i tak nie przyjmujesz wiedzy a logika jest ci obca 🙂

          • A na genetyce w Lublinie doświadczenia robi się na myszach, a nie na królikach. Ale skąd masz to wiedzieć, skoro ty w ogóle nie masz wiedzy na żaden temat. Gdzie te króliki trzymać?

      • Co mogą roznosić skoro preparat nie zawiera patogenu? o.O

  2. stary szybki i wściekły

    Prezesa Jarka pewnie też zaszczepią i w telewizji pokażą , tylko że solą fizjologiczną , o czym oczywiście zapomną powiadomić

  3. Pytanie do entuzjastów tej szczepionki-skoro ma być ona początkiem końca pandemii,to dlaczego osoby zaszczepione nie bedą zwolnione z obowiązku noszenia masek?Dalej będą traktowani jako nosiciele i rozprzestrzeniający wirusa.Nie zastanawia was to?Skoro szczepionka działa i wszyscy ją tak zachwalają to czemu nie znieść maseczek?Bo ma tylko i aż 95% skuteczności rzekomo?

    • Zwolennik. Bo trudno odróżnić na mieście kogoś zaszepionego od płaskoziemca. Nie ma co szukać dziury w całym, bo w każdym działaniu ludzkim można znaleść niedociągnięcia. Cieszmy się że mamy taką możliwość. Moim zdaniem osoby które nie chcą się szxzepić powinny mieć możliwość przekazać swoją szczepionkę np. do Afryki. A potem jak im minie głuppta i będzie nadmiar szczepionek powinny mieć możliwość kupna.

      • A po cholerę rozróżniać, autograf chcesz?

      • Te szczepionki są i za moją kasę ,gdyby cię to interesowało , bo nie ma nic za darmo a skoro tak to hu,,,, ci do tego co z nią zrobię jak nie będzie potrzeby to nie będzie zakupiona ważne że ty dostaniesz.

    • Bo po zaszczepieniu tym preparatem możesz jeszcze bardziej zarażać.

  4. tragedia narodowa

    Normalnie chyba sie rozpłacze z powodu ze co niektórzy się nie zaszczepią ,,,co za tragedia narodowa .Nikt was nie zmusza ,to się nie szczepcie ,kogo to obchodzi ?

    • Tragedia narodowa to jest przez tych idiotów co wydali pieniądze na ten niesprawdzony preparat zamykając wcześniej gospodarkę i pozbawiając ludzi opieki zdrowotnej. Następna tragedia będzie jak zaczną wychodzić skutki uboczne tego dziadostwa za które nawet producent nie bierze odpowiedzialności ale za to gruby hajs. Wracaj krety…..nie do swoich mocodawców z pejsami i nie pleć bzdur. Wystarczy morawiecki i reszta jego pomiotów. Ciebie już nie potrzeba.

  5. Nikt się nie musi szczepić , przecież państwa i tak już zakupili szczepionki a przecież o to chodziło żeby zarobić gruby hajs na szczepionce , czy ona będzie skuteczna ? Pewnie nie , ale nie będą robic testów to nikt już nie będzie chorował ….a statystyk dotyczących powikłań poszczepionkowych jak nie robili tak dalej nie będą robic i cacy ….

    • Będą robić testy bo z tego większa kasa jak ze szczepień. Nie zarzyna się kury która znosi złote jaja i jeszcze daje ogromne pole to manipulacji. Będzie potem że ta szczepionka nie zadziałała ale zakupimy wam za wasze pieniądze nową i ta na pewno zadziała a przynajmniej w to uwierzcie.

      • No widzisz i wpadka, kwas na całe L112. Badań nie będzie, bo za badania płaci producent leku wprowadzanego na dany rynek. Pfizer nie będzie miał zamiaru płacić za coś, co zostało już zatwierdzone do stosowania. Zagalopowałeś się w tej swojej ślepej głupocie.
        Preparat juz jest w obrocie i nikt nie będzie zlecał clinical triala.

        Biedne dziecko. Wyszła prawda na jaw. Kompletnie nie wiesz o czym piszesz.

    • Marcin dlaczego zakładasz już że nie bedzie skuteczna? Robiłeś badania w tym kierunku?

  6. mario na ministra zdrowia !!!! i skończy sie pandemia

  7. mario czy ty umiesz normalnie dyskutować? Czy u was w domu są na porządku wyzwiska na brak argumentów? Możesz innych wyzywać patolami, durniami,bezmozgami itd, ale zdajesz sobie sprawę że to świadczy o środowisku z którego się wywodzisz. Nikt poza tobą nie używa takich „argumentów” i w takiej ilości w stosunku do innych użytkownikow forum.
    Swoją drogą jestem ciekawy czy zrozumiesz moja wypowiedź.

    • Nie rozumiesz. Nie odpowiadam w ten sposób normalnym ludziom tylko trollom które zmieniają podpisy i plota trzy po trzy, a to nie forum jeżeli jeszcze nie zauważyłeś. Jak ktoś wysili się żeby poprzeć merytorycznie swoje argumenty to w taki sam sposób mu odpowiadam. Jak ktoś na poparcie ma tylko BO TAK to odpowiadam mu na jego poziomie. Zrozumiałeś moją wypowiedz ? Jak ktoś pisze na przykład że bez szczepienia na żółtaczkę nie zrobią zabiegu to znaczy że jest idotą a jak uważa że szczepionka go chroni przed tym rodzajem żółtaczki którym mogą go zarazić podczas zabiegu to jeszcze dodatkowo sprawia że należy uważać go za upośledzonego bo nawet nie raczył się zapoznać z tematem. Jeżeli masz wątpliwości co do mojej wiedzy na temat szczepień to może poczytaj które państwo w europie ma najwięcej szczepionek dla dzieci i ile państw ma obowiązkowe. To takie małe potwierdzenie eksperymentowania na Polskich dzieciach. Żeby jeszcze była wisienka na torcie to sprawdź ile szczepionek dla dzieci było zbadanych w Polsce przez ostatnie 10 lat i nie mówię o skuteczności tylko na zgodność zawartości tym co jest na opakowaniu a tym co jest w fiolce. Pozdrawiam i mam nadzieje że jak znajdziesz odpowiedzi na pytania które zadałem to wyciągniesz wnioski. Dobranoc.

      • Żadnego, ale to żadnego swojego argumentu nie podparłeś źródłem naukowym, więc jakim prawem każesz to robić swoim interlokutorom?

      • Miećka Aniołowa

        Mario, sorry, ale czytając Twoje komentarze, stwierdzam, że jedynym ratunkiem dla Ciebie jest eutanazja. Niech Ci ziemia lekką będzie

    • Tomku znajdź mi jeden wpis u zwolenników szczepionki który zawiera argumenty. Zacytuj te argumenty.

      • Badania kliniczne.Zatwierdzenie przez regulatorów. Raportowanie najmniejszych odchyleń. VS ….no właśnie co ? fake newsy

        • Zgadza się, badania kliniczne… które trwają. I mimo że trwają to szczepionka poszła w świat. Wyjątkowa sytuacja. Vs … to co będzie i fakt jaką firmą jest pfizer.

      • A jakie argumenty można przedstawić człowiekowi, który jest przekonany że wie lepiej od ciebie? Dyskusja z nim nie ma sensu, bo na każdy rzeczowy argument on ma 10 kontrargumentów wyssanych z palca. Wrzuci kilka nonsensownych „opracowań naukowych” kogoś, kto nie ma do czynienia z wirusologią, albo zacytuje naukowca, którego uczelnia pożegnała za jego głupie publikacje szukające afery w każdej dziedzinie życia.

        Po raz pierwszy raz w historii wszystkie cywilizowane ośrodki naukowe dzieliły się swoimi wynikami i spostrzeżeniami w celu jak najszybszego zdobycia szczepionki. Tego jeszcze nie było, bo wcześniej liczył się patent i kasa, co teraz nie miało miejsca. To, że jakiś koncern był pierwszy o innych oznacza tylko tyle, że miał większe nakłady finansowe lub też miał błyskotliwsze jednostki w swoim zespole badawczym.
        Nikt tutaj nie będzie wam wrzucał linków do medycznych baz danych, bo się przecież nie zalogujecie, to nonsens.
        Jednocześnie wszelka wiedza na temat prac nad szczepionkami i reakcją pacjentów była ogólnie dostępna o czym też nie chcecie wiedzieć, bo to niewygodny argument przeciwko antyszczepionkowcom.
        Od prawie roku można śledzić postęp prac na stronie New York Times’a, gdzie jest wszystko pokazane, na jakim etapie jest dana firma prowadząca badania. Kto jest w której fazie testów itp itd. Jest też liczba wycofanych preparatów z badań z powodu problemów w działaniu. Są też podawane powody, dla których dana faza została zatrzymana (tak było kilka razy w przypadku Pfizera), bo dla medyków najważniejsze jest dobro pacjenta, a dla producenta szczepionki liczy się kasa, to chyba oczywiste. Jeśli preparat będzie sprawiał problemy to go nikt nie kupi.

        Ale i tak wiem, że to do was nie dociera, bo przecież jakiś „naukowiec” na kanałach społecznościowych wie lepiej.

        • Skoro do tej pory szczepionki badało się min. 5 lat a teraz szczepionka idzie w świat po roku czasu, gdzie jest wiele niewiadomych i nadal szczepionki są badane to sorry ale ja nie widzę tutaj szacunku do życia i zdrowia. Jeszcze raz powtórzę. Znając historię koncernów typu pfizer, nie mam podstaw żeby póki co im zaufać. Info o eksperymentach na ludziach łatwo znaleźć na wiarygodnych stronach. Dlatego Lucku nie rozumiem jak można ufać biznesmenom z koncernów.

  8. Głupich nie brakuje

    Bądź odpowiedzialny! Szczep się eksperymentalną wyszczepionką, za którą NIKT nie będzie ponosić prawnej odpowiedzialności. W razie problemów, NOPów, zostajesz sam w razie powikłan – teraz i za 1-2-3 lata… Ani producent, ani żyond, ani MZ, ani lekarz, ani felczer NIE pomogą – wszyscy oni są zwolnieni z wszelkiej odpowiedzialności!
    Pomijam całkowity medyczny bezsens szczepionki na to cos, marketingowo nazywane „covid”.

    Ta wyszczepionika jest tak dobra, że wszyscy są zwolnieni z odpowiedzialności prawnej, karnej, a sam prezes pfajzera – powiedział, że „nie chcę, dziękuje, są bardziej potrzebujący…” 🙂

    PS: Czy to nie są te same rodziny, te same plany, te same fabryki – tylko zmienione nazwy?… przypomnijcie sobie IG Farben, dr Mengele… „szczepionka was wyzwolii”

  9. Sól infuzyjna jako szczepionka na Covid-19

  10. Najlepsze jest to że jak się ktoś zaszczepi pierwszą dawką szczepionki i złapie Conid-19 to musi zaszczepić się od nowa, czyli wniosek z tego taki ta szczepionka nic nie daje.

    • Oby nic nie dawała ale to jest tylko pobożne życzenie. To tak jak byś hitlerowi powiedział że fluor w paście jest dla ochrony zębów Buhahahaha. Biedaczek miał by ubaw.

    • A wystarczyło poczytać o zasadzie działania szczepionek. Żadna szczepionka nie działa od razu po zaaplikowaniu. Układ immunologiczny otrzymuje niegroźny wycinek kodu wirusa. Następnie musi na to zareagować poprzez wytworzenie odpowiednich przeciwciał, które będą w stanie zneutralizować ten wycinek wirusa. Na to potrzeba sporo czasu. Jeśli w tym momencie zaatakuje go wirus w pełni sił , to cała praca układu immunologicznego idzie na marne. Dlatego potrzeba zaczynać wszystko od nowa, chociaż jeśli przechowujemy wirusa to przez ten czas choroby organizm zdoła wytworzyć przeciwciała i powtórne szczepienie jest trochę bez sensu.

      • Dorzuć jeszcze info na jaki czas szczepionka chroni. Oczywiście jeszcze nie ma oficjalnych informacji na ten temat, ale naukowcy szacunkowo to ocenili. Także odpowiedz na pytanie.