Trwają intensywne czynności policji oraz prokuratury związane ze śmiercią 60-letniego mieszkańca miejscowości Gawłówka w gminie Michów w powiecie lubartowskim. Jak już informowaliśmy, zdarzenie miało miejsce w nocy z soboty na niedzielę podczas odbywającego się w okolicy polowania. Brały w nim udział trzy osoby.
Jeden z myśliwych dostrzegł na pobliskim polu kukurydzy dzika. Oddał w kierunku zwierzęcia strzał. Po chwili z domu wyszedł mieszkający w pobliżu mężczyzna. Wówczas w jego kierunku zaczęto strzelać. Jedna z wystrzelonych do niego kul, która ugodziła go w klatkę piersiową, okazała się śmiertelna.
Z dotychczasowych ustaleń wiadomo już, że zastrzelony 60-latek znajdował się przy ogrodzeniu posesji, przed bramą, w miejscu oświetlonym przy pomocy szpaleru lamp solarnych. Także był dobrze widoczny. Zginął od razu po postrzeleniu. Myśliwy zapewniał, iż pomylił go z dzikiem.
Prokurator Jolanta Dębiec z Prokuratury Okręgowej w Lublinie wyjaśnia nam, iż myśliwi biorący udział w polowaniu byli trzeźwi. Co więcej, jeden z nich zabrał ze sobą 12-letniego syna. Od wszystkich osób zabezpieczono ubrania oraz telefony.
Do oddania śmiertelnego strzału przyznał się 40-letni Sławomir A. Prokuratura przedstawiła mu zarzut zabójstwa. Jak nam przekazano, decyzję taką podjęto z uwagi, iż mężczyzna posiadał sprzęt, który w połączeniu z faktem, iż ofiara znajdowała się przy posesji, w miejscu oświetlonym, umożliwiał bezproblemowe rozpoznanie celu.
To jednak nie wszystko. Śledczy wskazują, że Sławomir A. oddał strzał bez dokładnego osobistego rozpoznania zwierzyny. Tym samym działał w ewentualnym zamiarze pozbawienia życia. Chodzi o to, iż mógł nie chcieć zabić człowieka, jednak nie dopełniając podstawowych obowiązków myśliwego, godził się na taki skutek. Mężczyźnie grozi kara dożywotniego pozbawienia wolności.
76 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
brakuje mi w dwóch artykułach informacji z jakiej odległości padł strzał?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Okolo 160 m.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale prokurator zaczął z grubej rury. A skończy się pewnie na 3 latach i nieumyślnym spowodowaniu śmierci. Nie tacy już z PZŁ byli przed nim. Pijak – policjant na teren szkoły dostał niecałe 5 latek, to i tu się skończy na symbolicznym wyroku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Życzę rodzinie zamordowanego odwagi i zatrudnienia adwokata który mordercę puści w skarpetkach i dopilnuje długiej odsiadki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Myśliwi to kasta nadreprezentowana wśród polityków, stanowią promil społeczeństwa, ale kilka procent posłów.
Także 3 lata jak dla brata, może nawet bez zawiasów, bo sprawa zrobiła się medialna.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Uważam, że prawo strzelania do dzkiej zwierzyny oraz regulowania jej populacji powinno mieć jedynie wojsko, weterynaria oraz pracownicy leśnictwa ew. rolnik, ale tylko po przejściu stosownego przeszkolenia, tylko na swoim polu, na swoim terenie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zarzut zabójstwa dla myśliwego za zastrzelenie człowieka. „Działał w zamiarze pozbawienia życia”
Nie sądziłem, że to powiem, ale – BRAWO PROKURATURA! Dość już bezkarności tych morderców i zwyrodnialców!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do paki go na dożywocie! Takiego wyroku oczekuję bo tylko taki bedzie sprawiedliwy! Gdyby skrzywdzil kogos z mojej rodziny na wlasnej skorze odczulby do czego jestem zdolna w odwecie!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Straszna tragedia. Dla wszystkich. Chwilą nieuwagi i ginie człowiek.. A drugi moze również stracić życie siedząc w więzieniu. Z drugiej strony za chwilę głupiej nieuwagi więzienie dożywotnie, a za ustawkę gowniazy z Zamościa, gdzie po ostrym pobiciu umiera 16-latek dożywocia dla sprawców brak. Jak to jest z tą sprawiedliwością 😔
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To nie była chwila nieuwagi. Strzelał świadomie. Ze 160 metrów. To dość duża odległość. Musiał precyzyjnie wycelować. Gdzie tu masz miejsce na nieuwagę ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
3 2 1 nic mu nie zrobią haha
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kto sprawdza na polowaniu trzeźwość? Tam można spotkać wielu alkoholików… Wzrok już słabszy, a po flaszce maślany wzrok. Człowiek przed domem, a on strzela? Nawet jakby przed domem stało dzikie zwierzę, to zawsze może ktoś wyjść, trafić w okno… Czy zbadano strzelającego na zawartość? Dranat DJ-a rodzi, współczuję.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W poprzednim artykule dotyczącym tego zdarzenia „stało napisane”, że byli trzeźwi.