Do wypadku doszło w sobotę około godziny 23:15 na rondzie Kuklińskiego w Lublinie. Na skrzyżowaniu al. Solidarności i ul. Lubomelskiej zderzyły się dwa samochody osobowe: volkswagen i nissan. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespoły ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak wstępnie ustalono, kierujący volkswagenem obywatel Ukrainy jechał al. Solidarności od strony al. Sikorskiego w kierunku zamku. Wjeżdżając na skrzyżowanie zignorował znaki drogowe i wymusił pierwszeństwo przejazdu na opuszczającym rondo nissanie.
Siła uderzenia była tak duża, że podróżujące taksówką osoby zostały uwięzione we wraku auta. Strażacy musieli użyć specjalistycznych narzędzi hydraulicznych, aby je ewakuować. Kierowca oraz pasażer taksówki trafili pod opiekę ratowników medycznych, a następnie przetransportowano ich do szpitali.
Badanie alkomatem wykazało, że obaj kierowcy byli trzeźwi. Na miejscu pracują policjanci, którzy ustalają szczegółowe okoliczności wypadku. Nie ma większych utrudnień w ruchu.
Przypomnijmy, przed dwoma miesiącami na skrzyżowaniu zmieniona została organizacja ruchu. Jak wyjaśniali urzędnicy, w ten sposób uporządkowano sytuację drogową w ciągu al. Solidarności, Tysiąclecia i Witosa w ten sposób, że wszystkie skrzyżowania z wyspą centralną stały się rondami. Dzięki temu miało się poprawić bezpieczeństwo w ruchu drogowym.
Na początek, aby kierowcy przyzwyczaili się do zmian, sygnalizacja świetlna była w tym miejscu uruchomiona całą dobę. Przed kilkoma dniami została wyłączona na noc i już doszło do pierwszego poważnego wypadku.
(fot. lublin112, nadesłane – Żbik, Przemek, Karol – DZIĘKUJEMY!)
64 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tytuł sugeruje, że wypadek to wina braku świateł.
WCALE NIE !
Jest to tylko i wyłącznie wina SPRAWCY-IGNORANTA i jego braku w wyszkoleniu. TACY LUDZIE NIGDY NIE POWINNY OTRZYMAĆ PJ. Winny jest także WORD bo wydał uprawnienia osobie nieprzeszkolonej !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mówiłem że po zmianie organizacji ruchu będzie więcej dzwonów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie chcę być złym prorokiem, ale myślę, ze wydarzy się tam jeszcze dużo wypadków zanim ludzie przyzwyczają się do nowej organizacji. Tak jak z wieloma wszelkimi innymi nawykami, każdemu z nas zdarza sie również jeździć na pamięć.
Swoją drogą nie rozumiem, że skoro już upłynnili wylot na Warszawę przy Sikorskiego, to teraz blokują go na rondzie Kuklińskiego. I po co zmieniać rozwiązanie, które sprawdzało sie przez wiele lat?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Od kiedy rondo blokuje przejazd? Na wszystkich rondach powinni wyłączyć światła. Np. skrzyżowanie Jana Pawła II/ Nadbystrzycka przed remontem. Jak działały światła to korek był do Wrotkowskiej. Jak światła były wyłączone to korka nie było.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ale chyba mnie to już nie dziwi bo nasza Polska to taki bardzo dziki kraj gdzie sądy wydają w tej samej sprawie odmienne wyroki a urzędnicy stosują to samo prawo według własnego uznania
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mam jeszcze jedno pytanie, może ktoś mi wytłumaczy bo ja tego nie rozumiem czym kierują się władzę które usuwają zielone strzałki do skrętu w prawo w miejscach bezpiecznych A są zostawione w miejscach tam gdzie może dojść do szczególnie niebezpiecznychkolizji
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chyba chodzi o modernizowane /remontowane skrzyżowania. Zmieniły się przepisy, że zielona strzałka może się świecić tylko wtedy, gdy jest zapewniony bezkolizyjny przejazd. Więc z upływem czasu na niebezpiecznych skrzyżowaniach też zostaną usunięte strzałki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ok dobrze że napisałeś chyba
Zgodziłbym się z tobą gdyby to był przepis z przed kilku miesięcy ale powiedz mi dlaczego na nowych skrzyżowaniach myślę o połączeniu alei solidarności z kraśnicka świecą się strzałki które są kolizyjne a na dodatek są to trasy gdzie rozwija się duże prędkości a likwiduje się strzałki tam gdzie prędkości są bardzo małe i nie stwarzają zagrożenia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zastanawia mnie tok myślenia ludzi za to odpowiedzialnych – zmiana organizacji ruchu więc wiadomo że miejsce będzie niebezpieczne. Na następnym skrzyżowaniu nic się nie zmienia organizacja ruchu taka sama Prusa i solidarności światła świecą się całą noc czy ktoś celowo chce komuś zrobić krzywdę
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pewnie taxify bo tam większość to ukraińcy i jeszcze w białym aucie z wypożyczalni. Sami się wyeliminują takimi sposobami, ITD jedynie przyspieszy proces. Ostatnio jechałem tym i więcej nie skorzystam. Już się z życiem żegnałem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A to cep ukraiński, pewnie przewóz jakiś.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przejeżdżałem po wypadku przez to skrzyżowanie, zanim zostało ono w całości uprzątanięte po opisanym powyżej wypadku. Jechałem z wieniawskiej w stronę Orfeusza. Od zamku jechał Wielki Pan w audi a6, gdybym nie zatrzymał się, strażacy mieliby co robić po drugiej stronie skrzyżowania. Jeszcze z wielkim pretensjami do mnie, jak użyłem klaksonu…, takim z automatu powinno odbierać się prawo jazdy zanim zrobią komuś krzywdę
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na ul. Jana Pawła po 23-ej na skrzyżowaniu z ul. Filaretów po wyłączeniu sygnalizacji dzieje się to samo. Jadący od ul. Armii Krajowej w kierunku ul. Korochmalnej mimo dodanych przed rondem znaków ustąp pierwszeństwa przejazdu (A-7) nie zatrzymują się widząc pojazd opuszczający rondo. Wniosek taki sam jak u przedmówcy, że większą oszczędnością byłoby włączenie tam sygnalizacji przez całą dobę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Podszewka że taryfa widział że on nadjeżdża ale po co hamować jak można odszkodowanie zgarnąć
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sowiet na pamięć jechał… :d