Przebieg groźnego wypadku, jaki miał miejsce na ul. Łęczyńskiej w Lublinie, został zarejestrowany przez kamerę jadącego za autobusem pojazdu. Jak już informowaliśmy, około godziny 17:15 na w rejonie skrzyżowania z ul. Szklaną i ul. Firlejowską autobus komunikacji miejskiej potrącił dwie osoby. Na miejscu interweniowały zespoły ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak wstępnie ustalono, kierujący autobusem linii nr 34 poruszał się w kierunku ul. Wolskiej. Na oznakowanym przejściowy dla pieszych potrącił dwie osoby: kobietę i mężczyznę. Poszkodowani zostali przetransportowani do szpitali.
Z nagrania wynika, że kierowca autobusu nie zauważył przechodzących przez ulicę osób, bądź też zajęty był czymś innym i nie obserwował drogi. Wyraźnie widać, że zaczął hamować dopiero po tym, jak potrącił pieszych. Pojazd posiadający logo MPK Lublin należał do prywatnego przewoźnika, który na zlecenie przedsiębiorstwa wykonywał obsługę linii. Policjanci ustalają teraz, dokładne przyczyny wypadku.
(fot. lublin112.pl, wideo – nadesłane)
111 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co drugi kierowca autobusu gada przez tel zmienia stację w radiu w czasie jazdy i do tego odzywają się do ludzi jak by za karę wozili pasażerów szkoda tych starszych ludzi straci prawko będzie bezpieczniej bo ewidentnie to jego wina
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jaka płaca taka praca
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
niech zmieni
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A za niego kto inteligenciku? Ty?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„pan jan” nie może zastąpić żadnego z kierowców MPK z tej prostej przyczyny, że głupich tam nie przyjmują
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
w ten sam sposób potrącił kierowca córkę mojej koleżanki…ciekawe czy monitoring z autobusu też zniknie…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
tam nie ma monitoringu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli jednak MPK…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czytać ze zrozumieniem nie nauczyli?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nauczyli.
W międzyczasie redakcja zmieniła jednak treść artykułu.
Zresztą za podwykonawcę odpowiada wykonawca a nie zleceniodawca. To, że MPK sobie „outsourcing” zatrudnienia urządza, bo nikt u nich jeździć nie chce nie zwalnia ich z odpowiedzialności. Zakładam, że ta „firma zewnętrzna” to była typowa JDG założona „dla lipy”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gościu ty sam jesteś „założony dla lipy”…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pewnie Ukrainiec za fajerą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dobrze, niech będzie i wina kierowcy, ale piesi co? Oczu nie mieli, że szli i nie zatrzymali się?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to co mowisz to nie takie oczywiste zmuszenie pełnego autobusu do hamowania to zagrożenie dla pasażerów czyli dla pieszego ktory wtargnie oskarżenie za próbe spowodowania katastrofy w ruchu. to całkiem co innego ale policja i prokurator chetnie obracają że to zawsze kierowca jakby pieszego nie obowiazywał kodeks. i tak pani rowerem wjeżdza na przejscie potracił ją samochód kto winny? zgadnij co łatwiejsze dla służby
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak, bo to naprawdę to ich wina, że kierowca się nie zatrzymał. Z tego co widać na nagraniu, schodzili oni na chodnik, więc jakiś czas byli już na przejściu. Definitywnie to wina kierowcy a nie pieszych. Idąc twoim tokiem rozumowania nigdy nie przeszlibyśmy przez żadne przejście, zawsze jechałby jakiś pojazd.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A nagranie z kamer aautobusu to gdzie??
Kierowca zawodowy potraca ludzi a o wymuszaniu pierszenstwa z przystankow nie wspomne
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oj durny ty durny! Weź ty Mariuszku trzepnij łepetynką o swoją rdzę i idź na doszkolenie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecież oni już prawie schodzili z tego przejścia. Chyba jesteś niewidomy jak kierowca
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zapewnr kierowca był zajety telefonem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie każdy pieszy ma sokoli wzrok i pomyka jak sarenka. Kierowcy powinni wiec tym bardziej uwazac.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A gdzie sie mieli zatrzymac na srodku przejscia dla pieszych? Wtedy to by zgineli na miejscu.Wez czlowieku popatrz dokladnie a nie piszesz jakies glupoty.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rozmowa z takimi jak Tubylec o pieszych, to jak byś gadał z SS-manem o Żydach albo członkiem Ku Klux Klanu o czarnoskórych.
Piesi winni, bo tam po prostu BYLI, bo wyszli z domu, bo mieli czelność „WLEŹĆ”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dobrze kombinujesz. Tak, pieszy może być niewidomy bądź, z racji swojego wieku, mieć problemy z percepcją. A i tak ma prawo do życia i korzystania z przejść dla pieszych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakoś tylko widoki mają problemy z bezpiecznym przechodzeniem przez ulicę.
Więc wpis nie na miejscu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Więzienie i tyle, plus renta dla poszkodowanych
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po prawku i wyrok mam nadzieję, że wysoki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Typowa premedytacja kierowcy autobusu..!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak? Bo kierowcy autobusów kochają robić sobie i innym ogromne problemy ? Weź się człowieku skonsultuj z lekarzem lub farmaceutą bo to co bierzesz najwyraźniej ryje ci mózg !!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„MAMO, ALE JA NIE CHCIAŁEM!!!! ŁEEEEE!!!!”