Po raz kolejny na rondzie u zbiegu ul. Ruskiej, Lwowskiej i Podzamcze miało miejsce zderzenie pojazdów. Pomimo, iż sprawca kolizji nie chciał uznać swojej winy, ostatecznie policjantom udało się zakończyć sprawę na miejscu.
Za takie durne tłumaczenie powinni mu zabrać to jego nic nie warte „prawo jazdy ” i go od razu zamknąć na 24 godziny ,może by mu się rozjaśniło w pustej głowie
Studętkom jezdem to se wiem, że...
Za czasów kiedy do kolizji przyjeżdżała bohaterska Milicja Obywatelska, w przypadku takiego głupiego tłumaczenia, obywatel milicjant mógł głupiego kierowcę skierować na egzamin kontrolny z zakresu przepisów o ruchu drogowym i… odwołanie nie było.
A teraz jakby nie daj Boże, policjant trafił na kogoś „nietykalnego” to zaraz by go wzywano na dywanik, a w porywach złego humoru szefa, mógłby zacząć szukać pracy.
Rgsnic nie
To nie jest głupie tłumaczenie. Jeśli poszkodowany jechał za szybko to staje się wspolwinnym. Ale to wymaga sądu i powołania biegłego.
wewengosz lublin
Ale na rondzie gdzie jest zakręt 90′ niby szybko jechała?A po kontakcie auta zmasakrowane
lubelak
Staje się współwinnym, jeżeli jego nadmierna prędkość PRZYCZYNIŁA się do wypadku. Tutaj jedyną winę ponosi osoba, która nie ustąpiła pierwszeństwa. I przypominam, że na tej drodze, a zarazem na tym skrzyżowaniu obowiązuje ograniczenie do 50 km/h.
Marcin
надто швидко?♂️?
Panie PREZYDENCIE !
Безумовно! аматор без фантазії !
Mua
Na Ukrainie są inne przepisy, tam wjeżdżający na rondo ma pierwszeństwo.
128
miejmy nadzieję, że nie masz PJ…
dla twej wiadomości – w Polsce też wjeżdżający na rondo ma pierwszeństwo, co wynika z przepisów ogólnych i jest oczywiste
125
miejmy nadzieję, że nie masz PJ…
dla twej wiadomości – w Polsce też wjeżdżający na rondo ma pierwszeństwo, co wynika z przepisów ogólnych i jest oczywiste
Danuta Ojsterbaumer33
Do 125…’Wjeżdżający nie ma pierwszeństwa. ! Ten, co porusz się po rondzie ma pierwszeństwo !!!!!! Ten co wjeżdża MUSI USTĄPIĆ PIERWSZEŃSTWA PORUSZAJĄCEMU SIĘ PO RONDZIE !!!!
lubelak
Co do zasady, na skrzyżowaniu o ruchu okrężnym (rondzie), na którym nie ma znaku „ustąp pierwszeństwa”, a jedynie „nakaz ruchu okrężnego”, pierwszeństwo ma wjeżdżający na rondo, ponieważ jest to skrzyżowanie równorzędne (a więc ci co są na rondzie mają po prawej strony drogi wlotowe i musza ustąpić im pierwszeństwa). Dopiero znak A-7 „ustąp pierwszeństwa’ ustawiony przed skrzyżowaniem (rondem) czyni z niego „klasyczne” rondo, na którym pierwszeństwo ma zjeżdżający.
alloo
Bardzo dobra odpowiedź, ale bawiam się, że większość i tak nie zrozumie.
xxx_l
NIe ma dnia aby BOLEC lub inny UBER nie spowodowali kolizji. Niestety w krajach ościennych nie zawsze się prawo jazdy zdaje, nieraz się je kupuje.
ollo
konieczna szybka nowelizacja prawa w tej dziedzinie – powinni zdawać egzamin na PJ w Polsce
,aa,boKrzycho.paPj
Jeśli się komuś wymusi na rondzie ,to ten ktoś może zwolnić lub przyhamować i nas przepuścić,ale najczęściej dodają gazu ,bo przepisy po ich stronie
,aa,boKrzycho.paPj
A jak by tak ten wymuszający, był kimś wysoko postawionym,to kto wie czy policja nie stwierdziła by , że wina tego poszkodowanego , który za szybko jechał
blee
a jakby tu przechodziła wasza matka, tylko nie mówcie, że nie macie matki…
Kaczysta
Wymuszenie wymuszeniu nierówne, wiemy jak jest. W tych czasach stare przepisy są od czapy. Nowe też są od czapy. Czas stworzyć nową ustawę pord w konsultacjach z szerokim wachlarzem ekspertów z prawdziwego zdarzenia a nie jak tych od katastrofy smoleńskiej. Tylko nikt nie chce tego zrobić, lepiej robić ruchy pozorne, że coś ważnego dla ludzi się robi np instytut rodziny- jaja z Barei.
125
miejmy nadzieję, że nie masz PJ…
dla twej wiadomości – w Polsce też wjeżdżający na rondo ma pierwszeństwo, co wynika z przepisów ogólnych i jest oczywiste
Za takie durne tłumaczenie powinni mu zabrać to jego nic nie warte „prawo jazdy ” i go od razu zamknąć na 24 godziny ,może by mu się rozjaśniło w pustej głowie
Za czasów kiedy do kolizji przyjeżdżała bohaterska Milicja Obywatelska, w przypadku takiego głupiego tłumaczenia, obywatel milicjant mógł głupiego kierowcę skierować na egzamin kontrolny z zakresu przepisów o ruchu drogowym i… odwołanie nie było.
A teraz jakby nie daj Boże, policjant trafił na kogoś „nietykalnego” to zaraz by go wzywano na dywanik, a w porywach złego humoru szefa, mógłby zacząć szukać pracy.
To nie jest głupie tłumaczenie. Jeśli poszkodowany jechał za szybko to staje się wspolwinnym. Ale to wymaga sądu i powołania biegłego.
Ale na rondzie gdzie jest zakręt 90′ niby szybko jechała?A po kontakcie auta zmasakrowane
Staje się współwinnym, jeżeli jego nadmierna prędkość PRZYCZYNIŁA się do wypadku. Tutaj jedyną winę ponosi osoba, która nie ustąpiła pierwszeństwa. I przypominam, że na tej drodze, a zarazem na tym skrzyżowaniu obowiązuje ograniczenie do 50 km/h.
надто швидко?♂️?
Безумовно! аматор без фантазії !
Na Ukrainie są inne przepisy, tam wjeżdżający na rondo ma pierwszeństwo.
miejmy nadzieję, że nie masz PJ…
dla twej wiadomości – w Polsce też wjeżdżający na rondo ma pierwszeństwo, co wynika z przepisów ogólnych i jest oczywiste
miejmy nadzieję, że nie masz PJ…
dla twej wiadomości – w Polsce też wjeżdżający na rondo ma pierwszeństwo, co wynika z przepisów ogólnych i jest oczywiste
Do 125…’Wjeżdżający nie ma pierwszeństwa. ! Ten, co porusz się po rondzie ma pierwszeństwo !!!!!! Ten co wjeżdża MUSI USTĄPIĆ PIERWSZEŃSTWA PORUSZAJĄCEMU SIĘ PO RONDZIE !!!!
Co do zasady, na skrzyżowaniu o ruchu okrężnym (rondzie), na którym nie ma znaku „ustąp pierwszeństwa”, a jedynie „nakaz ruchu okrężnego”, pierwszeństwo ma wjeżdżający na rondo, ponieważ jest to skrzyżowanie równorzędne (a więc ci co są na rondzie mają po prawej strony drogi wlotowe i musza ustąpić im pierwszeństwa). Dopiero znak A-7 „ustąp pierwszeństwa’ ustawiony przed skrzyżowaniem (rondem) czyni z niego „klasyczne” rondo, na którym pierwszeństwo ma zjeżdżający.
Bardzo dobra odpowiedź, ale bawiam się, że większość i tak nie zrozumie.
NIe ma dnia aby BOLEC lub inny UBER nie spowodowali kolizji. Niestety w krajach ościennych nie zawsze się prawo jazdy zdaje, nieraz się je kupuje.
konieczna szybka nowelizacja prawa w tej dziedzinie – powinni zdawać egzamin na PJ w Polsce
Jeśli się komuś wymusi na rondzie ,to ten ktoś może zwolnić lub przyhamować i nas przepuścić,ale najczęściej dodają gazu ,bo przepisy po ich stronie
A jak by tak ten wymuszający, był kimś wysoko postawionym,to kto wie czy policja nie stwierdziła by , że wina tego poszkodowanego , który za szybko jechał
a jakby tu przechodziła wasza matka, tylko nie mówcie, że nie macie matki…
Wymuszenie wymuszeniu nierówne, wiemy jak jest. W tych czasach stare przepisy są od czapy. Nowe też są od czapy. Czas stworzyć nową ustawę pord w konsultacjach z szerokim wachlarzem ekspertów z prawdziwego zdarzenia a nie jak tych od katastrofy smoleńskiej. Tylko nikt nie chce tego zrobić, lepiej robić ruchy pozorne, że coś ważnego dla ludzi się robi np instytut rodziny- jaja z Barei.
miejmy nadzieję, że nie masz PJ…
dla twej wiadomości – w Polsce też wjeżdżający na rondo ma pierwszeństwo, co wynika z przepisów ogólnych i jest oczywiste