Czwartek, 28 marca 202428/03/2024
690 680 960
690 680 960

Wjechał na rondo, zderzył się z hyundaiem. Twierdził, że kobieta jechała zbyt szybko (zdjęcia)

Po raz kolejny na rondzie u zbiegu ul. Ruskiej, Lwowskiej i Podzamcze miało miejsce zderzenie pojazdów. Pomimo, iż sprawca kolizji nie chciał uznać swojej winy, ostatecznie policjantom udało się zakończyć sprawę na miejscu.

Do zdarzenia doszło w piątek około godziny 18:30 na rondzie Mohyły w Lublinie. Na skrzyżowaniu ul. Ruskiej, Lwowskiej i Podzamcze zderzyły się dwa samochody osobowe: mazda i hyundai. Na miejscu interweniowała policja.

Jak wstępnie ustalono, kierujący mazdą obcokrajowiec jechał od strony ul. Podzamcze. Wjeżdżając na skrzyżowanie nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu, w wyniku czego doprowadził do zderzenia z hyundaiem, którego kierująca poruszała się po rondzie.

Podróżujące pojazdami osoby nie doznały obrażeń ciała. Sprawca kolizji początkowo nie poczuwał się do winy twierdząc, że kobieta z hyundaia jechała zbyt szybko. Ostatecznie zrozumiał, gdzie popełnił błąd. Nie było utrudnień w ruchu.

Wjechał na rondo, zderzył się z hyundaiem. Twierdził, że kobieta jechała zbyt szybko (zdjęcia)

Wjechał na rondo, zderzył się z hyundaiem. Twierdził, że kobieta jechała zbyt szybko (zdjęcia)
(fot. lublin112)

36 komentarzy

  1. Za takie durne tłumaczenie powinni mu zabrać to jego nic nie warte „prawo jazdy ” i go od razu zamknąć na 24 godziny ,może by mu się rozjaśniło w pustej głowie

    • Studętkom jezdem to se wiem, że...

      Za czasów kiedy do kolizji przyjeżdżała bohaterska Milicja Obywatelska, w przypadku takiego głupiego tłumaczenia, obywatel milicjant mógł głupiego kierowcę skierować na egzamin kontrolny z zakresu przepisów o ruchu drogowym i… odwołanie nie było.
      A teraz jakby nie daj Boże, policjant trafił na kogoś „nietykalnego” to zaraz by go wzywano na dywanik, a w porywach złego humoru szefa, mógłby zacząć szukać pracy.

    • To nie jest głupie tłumaczenie. Jeśli poszkodowany jechał za szybko to staje się wspolwinnym. Ale to wymaga sądu i powołania biegłego.

      • wewengosz lublin

        Ale na rondzie gdzie jest zakręt 90′ niby szybko jechała?A po kontakcie auta zmasakrowane

      • Staje się współwinnym, jeżeli jego nadmierna prędkość PRZYCZYNIŁA się do wypadku. Tutaj jedyną winę ponosi osoba, która nie ustąpiła pierwszeństwa. I przypominam, że na tej drodze, a zarazem na tym skrzyżowaniu obowiązuje ograniczenie do 50 km/h.

  2. надто швидко?‍♂️?

  3. Na Ukrainie są inne przepisy, tam wjeżdżający na rondo ma pierwszeństwo.

    • miejmy nadzieję, że nie masz PJ…
      dla twej wiadomości – w Polsce też wjeżdżający na rondo ma pierwszeństwo, co wynika z przepisów ogólnych i jest oczywiste

    • miejmy nadzieję, że nie masz PJ…
      dla twej wiadomości – w Polsce też wjeżdżający na rondo ma pierwszeństwo, co wynika z przepisów ogólnych i jest oczywiste

      • Danuta Ojsterbaumer33

        Do 125…’Wjeżdżający nie ma pierwszeństwa. ! Ten, co porusz się po rondzie ma pierwszeństwo !!!!!! Ten co wjeżdża MUSI USTĄPIĆ PIERWSZEŃSTWA PORUSZAJĄCEMU SIĘ PO RONDZIE !!!!

        • Co do zasady, na skrzyżowaniu o ruchu okrężnym (rondzie), na którym nie ma znaku „ustąp pierwszeństwa”, a jedynie „nakaz ruchu okrężnego”, pierwszeństwo ma wjeżdżający na rondo, ponieważ jest to skrzyżowanie równorzędne (a więc ci co są na rondzie mają po prawej strony drogi wlotowe i musza ustąpić im pierwszeństwa). Dopiero znak A-7 „ustąp pierwszeństwa’ ustawiony przed skrzyżowaniem (rondem) czyni z niego „klasyczne” rondo, na którym pierwszeństwo ma zjeżdżający.

  4. NIe ma dnia aby BOLEC lub inny UBER nie spowodowali kolizji. Niestety w krajach ościennych nie zawsze się prawo jazdy zdaje, nieraz się je kupuje.

  5. konieczna szybka nowelizacja prawa w tej dziedzinie – powinni zdawać egzamin na PJ w Polsce

  6. ,aa,boKrzycho.paPj

    Jeśli się komuś wymusi na rondzie ,to ten ktoś może zwolnić lub przyhamować i nas przepuścić,ale najczęściej dodają gazu ,bo przepisy po ich stronie

  7. ,aa,boKrzycho.paPj

    A jak by tak ten wymuszający, był kimś wysoko postawionym,to kto wie czy policja nie stwierdziła by , że wina tego poszkodowanego , który za szybko jechał

  8. Wymuszenie wymuszeniu nierówne, wiemy jak jest. W tych czasach stare przepisy są od czapy. Nowe też są od czapy. Czas stworzyć nową ustawę pord w konsultacjach z szerokim wachlarzem ekspertów z prawdziwego zdarzenia a nie jak tych od katastrofy smoleńskiej. Tylko nikt nie chce tego zrobić, lepiej robić ruchy pozorne, że coś ważnego dla ludzi się robi np instytut rodziny- jaja z Barei.

  9. miejmy nadzieję, że nie masz PJ…
    dla twej wiadomości – w Polsce też wjeżdżający na rondo ma pierwszeństwo, co wynika z przepisów ogólnych i jest oczywiste

Z kraju