Do zdarzenia doszło na ul. Kraszewskiego w Lublinie, na wysokości stacji paliw. Kierujący autem marki Ford wyjeżdżając ze stacji, nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu kierującemu autem marki Audi.
Początkowo kierowca forda nie chciał uznać swojej winy, ale przybyli na miejsce policjanci wyjaśnili całą sytuację. Kolizja zakończyła się mandatem w wysokości 500 zł i 6 pkt karnymi dla kierującego fordem.
Całe zdarzenie zostało zarejestrowane na wideorejestratorze naszego Czytelnika.
2016-10-20 17:47:31
(fot. wideo nadesłane Marcin)
96 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tym audi to tak specjalnie na bitke pojechał:p
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Omam mam czy „nasz Czytelnik” pochwalił się popękaną przednią szybą PRZED zdarzeniem? Tak z ciekawości tylko 😀 .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie chciał uznać bo co ……? Bo był ślepy i nawet nie spojrzał. Dobrze mieć kamerke na takich łosi .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pewnie dlatego, że nagrywający umyślnie doprowadził do zderzenia na co nagranie jest dowodem. Miał ponad 3 sekundy aby nacisnąć hamulec – przy tej prędkości stanąłby prawie w miejscu. Zamiast tego jeszcze przyspieszył by zdążyć uderzyć w bok, a nie tył. Mam nadzieję, że ubezpieczyciel zobaczy film i za szybę nie zwróci.
Dla autora nagrania mam chyba odpowiedni cytat:
„Nie ma w słowniku ludzi kulturalnych słów, które mogłyby dostatecznie obelżywie określić pańskie postępowanie.”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Koleś z Audi powinien mieć zabrany dowód za pękniętą szybę i widać ewidentnie, że chciał doprowadzić do zderzenia. Ja na miejscu gościa z Forda nie godziłbym się na mandat. Sprawa do sądu, dobry adwokat i po sprawie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
taką ładna q7 w takiego grata i napewno chciał doprowadzi ć. zastanów si e
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Możesz się nie zgadzać , a i tak Ford zawinił. Po prostu się jedzie i tyle. Wymuszasz, bo rżniesz cwaniaka, to masz dzwona i masz nauczkę!! Przecież trzeba uważnie obserwować co sie dzieje dookoła a kierowca audi może obserwował właśnie lusterko wsteczne bo ktoś mu na tył najeżdżał. Co kogo to obchodzi, wymuszenie i tyle. Też się nie szczypie, bo większość sobie myśli, przecież mnie nie walnie więc mu wjadę przed nos, po co będę czekał i jechał za nim, jak to on może jechać za mną!! No to się nauczył, że nie pojechał wcale i zarobił 1/4 wypłaty do tego utratę zniżek, a ubezpieczenie teraz drogie, oj drogie hehehe Brawo kierowca Audika. Miał szczęście, że po woli jechał bo mógł przez buraka w mondeo jeszcze sobie krzywdę zrobić, a te odszkodowania dużo większe niż na samochód 🙂 Kierowco z Audi, może Cię kark boli, albo klatka piersiowa od pasów, idz do lekarza bo to nie przelewki. Pamiętaj, że TU zaczynają od 1/3 rzeczywistych kosztów, tak że za tą szkodę możesz dostać z 10tys.za aut, a wyliczą Ci pewnie na 3tys. Zderzak masz do wymiany, błotnik również, lampa też widzę uszkodzona, nie wiem jak maska. Masz widzę jeszcze zarysowaną felgę, i pewnie się zgięła, a tego elementu również się nie naprawia. Aha i pamiętaj, że nie mają prawa rządać faktur. Podstawowa zasada, to jak się nie zgodzisz z wyceną , to rzeczoznawca z PZMot za coś ok. 300-500zł i Ci zrobi taki kosztorys jak trzeba, potem sprawa do sadu i w przeciągu roku masz te 10tys.na koncie. Co do Pojazdu zastępczego, to jak ktoś ma dwa auta w domu na siebie, to Ci jednego może pożyczyć, za ok. 100zł na dobę, i potem Ci wystawić rachunek. Jak masz pojęcie, to podczas naprawy rozpoczętej po wypłacie kwoty bezspornej , możesz przedłużyć okres auta zastępczego, bo podczas rozbierania jeszcze coś znajdziesz a to zawsze te 3-5dni na zastępczym do przodu. No i pamiętaj o zdrowiu , zdrowie jest najważniejsze 🙂 Tyle lat TU lały nas w tyłek i nie wypłacały tyle co trzeba i nadal to robią, trzeba się sądzić, bo na prawdę zaniżają kwoty napraw do jednej trzeciej kosztów ASO 🙁
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wszystko się zgadza o czym piszesz ale zapomniałeś o tym że KAŻDY kierowca ma obowiązek zapobiegać takim wypadkom i minimalizować straty a więc kierowca audi również jest winien spowodowania kolizji ponieważ ewidentnie mógł jej zapobiec . Reasumując winni są obaj kierujący ford wymuszenie a audi brak reakcji w celu uniknięcia kolizji , poza tym zabrany dowód za uszkodzenia pojazdu .Co do szyby ubezpieczyciel po obejrzeniu nagrania z kolizji i tak za nią nie zwróci ponieważ była uszkodzona przed kolizja .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i przez takich cwaniaków wyłudzających nienależne odszkodowania cena OC o 40% w górę
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zgodnie z prawem i przepisami poszkodowany. Ale po obejrzeniu filmu widać że miał czas na reakcje obronną i mógł uniknąć zdarzenia. Masz racje… a może chciał sobie szybe wymienić z OC i znalazł jelenia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ale jak to chciał doprowadzić do zderzenia ? i jak byś się bronił bo jestem ciekawy ?? FORD NIE USTĄPIŁ PIERWSZEŃSTWA PRZEJAZDU – wina jego w 100 %
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ford może i nie ustąpił
Ale kierowcy audi ” pomyliły się pedały” i ewidentnie wykorzystał sytuację z tego nagrania wynika że obaj powinni dostać po mandacie a może nawet ten cwaniaczek z audi powinien dostać jakiś paragraf za wyłudzenie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
coś w tym jest co napisałeś. Kierowca z kamerą mógł zapobiec temu zdarzeniu z palcem w przysłowiowej d…., a może chciał się wylansować na tym portalu i przy okazji pocisnąć z ubezpieczenia? 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jeszcze tylko dodam, że ciekawe, czy przypadkiem szyby przedniej od razu nie zgłosi do ubezpieczenia i ciekawe czy mandat dostał za jazdę z pęknięta przednią szybą?