Do zdarzenia doszło na ul. Kraszewskiego w Lublinie, na wysokości stacji paliw. Kierujący autem marki Ford wyjeżdżając ze stacji, nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu kierującemu autem marki Audi.
Początkowo kierowca forda nie chciał uznać swojej winy, ale przybyli na miejsce policjanci wyjaśnili całą sytuację. Kolizja zakończyła się mandatem w wysokości 500 zł i 6 pkt karnymi dla kierującego fordem.
Całe zdarzenie zostało zarejestrowane na wideorejestratorze naszego Czytelnika.
2016-10-20 17:47:31
(fot. wideo nadesłane Marcin)
96 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wszystkiemu jest winien kierowca tego białego pojazdu w 0:07. Przez niego kierowca Audi miał dosyć cwaniaków wymuszających pierwszeństwo i kilka sekund później temu z forda nie popuścił. Czy mógł wyhamować? Pewnie mógł, ale nie musiał.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie , pęknięta szyba to jedno / mogła właśnie pęknąc przed chwila / a to że fordziasz wymusił to drugie . To jest przyczyna chociaż audik jechał dość szybko ale nie jego wina bo ford powinien był sie zatrzymać i udzielić mu pierwszeństwa. Tyle w temacie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szczerze mówiąc to audi mogło wyhamować. Ja rozumiem, że był na prawie, ale przecież jest mnóstwo wymuszeń codziennie, a tylko promil kończy się kolizjami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ten w audi ewidentnie wykorzystał okazję i celowo walnął w forda, by wymienić sobie szybę za darmo. Być może miał nawet włączony prawy kierunkowskaz, by gość w fordzie myślał, że audi skręca na stację.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bardzo możliwe. Dlatego „poszkodowany” przesłał film bez dźwięku aby nie było słychać, że ma włączony kierunkowskaz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakie znaczenie w tej kolizji ma pęknięta szyba ??? Wielu znawców nie zauważyło, że kierujący fordem wymusił pierwszeństwo. Żal mi was lubelaki cebulaki
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie jesteś cebulakiem, jesteś wieśniakiem i pewnie nie pochodzisz nawet ze wsi. Jestem zawodowym kierowcą i akurat z takim cwaniactwem spotykam się na co dzień. Widać ewidentnie że ktoś wykorzystał moment żeby spowodować kolizje.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Cwaniakiem to był (z naciskiem na był) gość z forda. Trafił na swojego co się nie bał. Ja też jestem kierowcą z kwitami i doświadczeniem. Jak masz na co dzień do czynienia z takim buractwem co wymusza i zajeżdża drogę to powinieneś nie pisać w ten sposób. A tym bardziej jeśli jesteś zawodowcem. Jak ci taki wyjedzie przed twoje kilkadziesiąt ton….pomyśl. i nie truj. Szerokiej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W audi nad lampą widać uszkodzony błotnik. Nie wygląda to na uszkodzenie powstałe podczas nagranej kolizji. Może ta wgniotka i pęknięta szyba były „przyczyną” kolizji?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A niby LU to takie szofery a tu bach…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za pękniętą szybę powinien być zabrany dowód rejestracyjny a reszty nie ma co komentować bo widać że można było uniknąć zderzenia .Może nastepnym razem trafi pod ciężarówkę kierownik audika czego mu szczerze zyczmy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mam nadzieje, że bohater twojego pokroju kiedyś trafi na mnie, gwarantuje ci, że lepiej byś wyszedł po trafieniu pod ciężarówke drobny cwaniaczku
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ja sugeruje wszystkim przeczytanie KRD. Szyba nie ma tu nic do rzeczy. Hamować nie musiał bo był na prawie. Wasze komentarze świadczą o tym, że na drodze zachowujecie się jak gostek z forda. Ja na miejscu audi jeszcze bardziej bym przyśpieszył. Kupiłby sobie drugie auto. Pisząc że mógł zwolnić uczycie innych że to włączający się do ruchu ma „pierszeństwo”. Błąd !!! Jak ktoś ma prawko za mleko i gęsi to pisze takie komentarze jak wy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie no fakt masz rację że nie ma obowiązku hamować więc po co są hamulce i zdrowy rozsądek ? a zasada ograniczonego zaufania to co ? a jak by to był pieszy który wszedł na jezdnię to również nie ma obowiązku hamować bo jest na prawie i ubić pieszego ? no ale jak ty kolego pabloo dostałeś prawko za pół swini to już ci hamulce nie potrzebne i ty nie popełniasz błędów ? a więc nic nie robisz bo nie myli się tylko ten co nic nie robi
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
http://www.v10.pl/prawo/Kodeks,drogowy,-,Dzial,II,-,Ruch,drogowy,1.html
” Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani zachować ostrożność albo gdy ustawa tego wymaga – szczególną ostrożność, unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować zagrożenie bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego, ruch ten utrudnić albo w związku z ruchem zakłócić spokój lub porządek publiczny oraz narazić kogokolwiek na szkodę. Przez działanie rozumie się również zaniechanie.”
nie musiał hamować? 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wytłumacz to pseudo kierowcy z forda, bardzo cię o to proszę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ty zrozumiałeś ostatnie zdanie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może mu noga zdrętwiała od stania w korku za takim pacanem jak Ty, co nie umie płynnie ruszyć albo dłubie w nosie zamiast patrzeć na sygnalizator.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a jednak każdy normalny człowiek w takiej sytuacji dążyłby do minimalizowania lub eliminowania następstw takich sytuacji. takim ludzkim odruchem. na prawie i po KRD dużo pieszych na przejściu ginie… ale może nie potrzebnie poruszam temat pieszych 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Życzę gościowi z audi, aby ubezpieczyciel zobaczył ów nagranie. O wypłacie z OC może zapomnieć. Jest na to paragraf.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co to za paragraf ???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ustawa „Prawo o ruchu drogowym” z dnia 20 czerwca 1997 r. z późniejszymi zmianami: Art 3 $1 „Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani zachować ostrożność albo gdy ustawa tego wymaga – szczególną ostrożność, unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować zagrożenie bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego, ruch ten utrudnić albo w związku z ruchem zakłócić spokój lub porządek publiczny oraz narazić kogokolwiek na szkodę. Przez działanie rozumie się również zaniechanie.”
„Podstawową zasadą jest, że każdy uczestnik ruchu ma obowiązek uniknięcia kolizji z innym pojazdem, pieszym itp. niezależnie od tego czy tamci postąpili zgodnie z zasadami ruchu czy nie. Umyślne spowodowanie kolizji jest w takiej sytuacji traktowane jak przestępstwo.”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Podpowiedz jaki ???