W tym tygodniu przed Sądem Okręgowym w Lublinie zapadł wyrok w sprawie Przemysława J., oskarżonego o usiłowanie zabójstwa partnera swojej żony. Aby zrozumieć całą sytuację, należy cofnąć się o rok wcześniej, kiedy to w centrum miasta kobieta poznała Przemysława J. Wówczas od wielu lat przebywała w związku z innym mężczyzną, z którym mieli wspólne dziecko.
Nowy związek okazał się tak płomienny, że niebawem oboje wspólnie zamieszkali, a po siedmiu tygodniach znajomości wzięli ślub. Jednak z czasem sytuacja pomiędzy małżonkami zaczęła się psuć. Mężczyzna podejrzewał, że żona go zdradza. To doprowadzało do licznych awantur, które z kolei kończyły się interwencjami policji.
Feralnego dnia 30-letnia Monika J. nie wróciła do domu na noc. Przemysław J. nad ranem ruszył na jej poszukiwania. Wsiadł w autobus i udał się nad Zalew Zemborzycki. Skojarzył bowiem, że jego żona wcześniej wspominała o planach biwaku w tym miejscu. W końcu z jednego z namiotów usłyszał głos swojej żony. Jednak nie była ona sama. Znajdowała się tam wraz z córką oraz ze swoim byłym partnerem.
Z ustaleń śledztwa wynika, że Przemysław J. z nożem w jednej ręce oraz drewnianym kołkiem w drugiej wpadł do namiotu i rzucił się na leżącego obok jego małżonki 33-latka. Widząc, co się dzieje, kobieta usiłowała rozdzielić obu mężczyzn, zaś jej 9-letnia córka wybiegła na zewnątrz i zaczęła krzyczeć. To sprawiło, że napastnik uciekł.
Szybko jednak został zatrzymany, a następnie usłyszał zarzut usiłowania zabójstwa. Zdaniem prokuratora nie tylko pobił swojego rywala, lecz również przyłożył mu nóż do szyi grożąc, że go zabije. Przemysław J. wyjaśniał, że owszem kilka razy uderzył 33-latka w twarz, jednak zapewniał, że nie używał noża. Tłumaczył później, że wpadł we wściekłość kiedy po zajrzeniu do namiotu zobaczył swoją żonę, która leżała bez majtek wraz z byłym partnerem.
Przemysław J. nie przyznał się do tego, że chciał zabić 33-latka. Sąd uznał jednak, że z materiału dowodowego wynika zupełnie inaczej, zaś sam oskarżony zasłania się niepamięcią, co do przebiegu wydarzeń. Dlatego też uznał go za winnego i skazał na karę ośmiu lat pozbawienia wolności. Wyrok nie jest prawomocny.
(fot. pixabay.com – zdjęcie ilustracyjne)
97 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szlauf śmierdzący
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kochanek kochankiem mąż mężem ale ja tu dostrzegam inna patologie a mianowicie że leżała bez majtek koło samca w obecności swojej 9 letniej córki??? Wcale się chłopu nie dziwię że wpadł w białą goraczke. Tutaj żonka to też ma sporo za uszami
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie zapominaj tylko, że ten wspomniany samiec w namiocie to ojciec tej 9 letniej dziewczynki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tego nie napisali. Może to już 3 koleś…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Napisali.
Przeczytaj jeszcze raz uważnie i ze zrozumieniem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co takiego ? 8 lat ? Takie sprawy powinny być załatwiane honorowo ,wybzykał mu żonę i jeszcze zmarnował mu życie posyłając za kratki . To było działanie w afekcie a w ostateczności nic poważnego mu nie zrobił . Do tej żonki gościnnej w kroku karma wróci .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sam sobie zmarnował. Mógł się odwrócić bez słowa, a z samego rana odwiedzić prawnika i zakończyć to małżeństwo z orzekaniem o winie. Żony. Samozaorał się na własne życzenie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
niech się cieszy ze jej zeby nie powybijajl.Kolego daj se spokoj z ta baba twoja baba to jak większość bab pusta la.lka nadaje się tylko do dmxchania i robienia gxałł ..pozdrawiwam
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ona lezala bez majtek a dziecko co tam robilo?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wystarczy, że spała w koszuli nocnej. Pod nią naprawdę nie zakłada się bielizny. A że wywiązała się szamotanina…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I bardzo dobrze. Sam pozyskałem dodatkowy monitoring obciążający. I z tego się nie wywinie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Redakcjo, co to za nowomowa? Partner żony to mąż, a w namiocie był kochanek.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W namiocie byli rodzice i córka. Mąż to ten od pogróżek. Małżeństwo po 7 tygodniach znajomości…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie…w namiocie był były partner żony z którym miała wcześniej dziecko
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Suweren się bawi…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
*** tej *** to mi nie szkoda, za to dziecko będzie miało mile wspomnienia z dzieciństwa
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
beneficjenci 500+ zawsze są w aktywności bez gaci. Patolstwo w akcji !!!!