W opublikowanym dnia 26 lipca Apelu Rada Przedsiębiorczości, zrzeszająca związki pracodawców reprezentujące głównie duży kapitał międzynarodowy, w tym koncerny farmaceutyczne, zwróciła się do rządu o wprowadzenie „wpierw możliwości, a następnie obowiązku, uzależniania korzystania z usług i przebywania w określonych miejscach od wykazania zaszczepienia”, uzasadniając konieczność takiego rozwiązania domniemanym wpływem na wprowadzanie ponownych lockdownów.
Rada Przedsiębiorczości zapewniła, że „(…) większość przedsiębiorców jest gotowa ograniczyć swoją ofertę wyłącznie do osób zaszczepionych (…)”. Takie sformułowanie jest poważnym nadużyciem w zakresie rzetelności informacji wprowadzanych do tzw. obiegu medialnego w naszym kraju. Rada Przedsiębiorczości nie przedstawiła bowiem żadnych dowodów (na przykład reprezentatywnych badań opinii przedsiębiorców), z których wynikałoby, że istotnie większość przedsiębiorców podziela stanowisko Rady.
Niezależnie od tego, jakie intencje przyświecały autorom Apelu, Polskie Towarzystwo Gospodarcze pragnie zwrócić uwagę na trzy merytoryczne zastrzeżenia dotyczące postulatów wprowadzenia ograniczeń dla osób niezaszczepionych.
Po pierwsze, nie ma dziś odpowiedzi na pytanie: na kogo spadnie odpowiedzialność za podejmowane decyzje. Rada postuluje restrykcje dla niezaszczepionych i uzasadniając je przede wszystkim koniecznością zmniejszania ryzyka utraty przychodów. Jednocześnie nie wspomina o odpowiedzialności, która spada na osoby podejmujące taką decyzję – na przykład za ewentualne skutki prawne związane z niepożądanymi odczynami poszczepiennymi (sprawa ta nadal nie jest uregulowana).
Po drugie, brakuje informacji o tym, jakie będą konsekwencje wprowadzenia restrykcji dla relacji pracodawca-pracownik. Wprowadzenie postulowanych ograniczeń dotyczy nie tylko konsumentów i klientów, ale również pracowników. Jeżeli dziś nie można nadal skontrolować pracownika alkomatem, to na jakiej podstawie pracodawca mógłby skontrolować, czy pracownik poddał się zabiegowi medycznemu (szczepieniu)?
Po trzecie, Apel stawia fałszywą alternatywę: „ograniczenia dla niezaszczepionych albo lockdown”. Orzeczenia sądów potwierdzają, że wprowadzanie czasowego całkowitego zakazu prowadzenia działalności jest niezgodne z konstytucją. Uderza bowiem w istotę swobody prowadzenia działalności gospodarczej. Wprowadzanie „lockdownu”, również w odniesieniu do wybranych branż, nie jest więc właściwą formą walki z pandemią i nie może być przedstawiane jako pełnoprawny scenariusz.
Te same wątpliwości natury prawnej dotyczą ograniczeń wymierzonych w konsumentów. Wprowadzenie ich w zakresie przemieszczenia albo dostępu do usług w związku z brakiem zaszczepienia się, niezależnie od potencjalnych pozytywnych skutków społeczno-gospodarczych, wywoływałoby poważne wątpliwości konstytucyjne.
Polskie Towarzystwo Gospodarcze przeprowadziło badanie ankietowe wśród swoich członków. Wynika z niego, że zdecydowana większość (ponad 90 proc.) nie popiera pomysłu wprowadzenia ograniczeń dla osób niezaszczepionych.
Dlatego Polskie Towarzystwo Gospodarcze apeluje o odpowiedzialną komunikację ze strony wszystkich podmiotów reprezentujących polskich pracodawców i posługiwanie się wiarygodnymi i weryfikowalnymi informacjami oraz nieograniczanie swobód obywatelskich osobom niezaszczepionym na Covid-19 w Polsce.
Polskie Towarzystwo Gospodarcze zgadza się co do tego, że aktualna sytuacja epidemiczna jest wyjątkowa. Jednocześnie jest głęboko przekonane, że próby egzekwowania określonych zachowań społecznych za pomocą przymusu w polskim społeczeństwie nie działają i przyniosą skutek odwrotny do zamierzonego.
(fot. pixabay.com, źródło informacji: Polskie Towarzystwo Gospodarcze)
47 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Że można segregować do bólu.. A prawdziwa prawda jest taka że stracą ci co segregują. Ja i nie tylko czyli więcej niż połowa ludzi nie musi iść do kawiarni, basenu, siłowni itp. Bez tego można się obyt. Prawda jest taka że część firm upadnie w związku z brakiem klientów w tym tych co nie są zaszczepieni. Oni bez tego dadzą radę. Firma bez klientów upadnie wcześniej czy później. Tu nie trzeba być expertem. Mi to lotto. Przez całe swoje życie obyłem się bez siłown,i basenu, kawiarni to i resztę życia nie będzie mi to potrzebne.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Są osoby które żyją „basenem, siłownią, parkami aqua, kinami”. Jak ktoś jest tłukiem i nie korzysta z tego, to nie można mierzyć innych swoją miara…obyłeś się bez tego to super. Są tacy co nie potrafią żyć bez tego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jestem za wprowadzeniem ograniczeń dla niezaszczepionych ludzi. mam dość chodzenia w maseczce po aptekach sklepach. jeździe autobusem w maseczce itd. a jak tych niezaszczepionych nie wpuszcza do tych miejsc będzie zaszczepiony czuł się bezpiecznie i bez maseczki swobodnie będzie mógł chodzić. hura popieram ten pomysł brawo
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Osoba zaszczepiona i nie zaszczepiona zarażają tak samo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ograniczenie to jedno juz masz, dożywotnio.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jestem przeciwny wprowadzeniu ograniczeń dla niezaszczepionych ludzi.
chodzenie w maseczce uważam za „głupotę’ , ale skoro wprowadzili ten obowiązek „mądrzejsi” ludzie to czemu nie? co do zaszczepionych to właśnie oni stanowią większe zagrożenie dla otoczenia , ponieważ mają wszczepione wirus który jest nie wiadomo czym .
chodząc bez maseczki narażają otoczenie na rozprzestrzenianie się tego nie wiadomo co i być może nawet zmutowane .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czego się boisz?Przecież jesteś zaszczepiona.Maseczki i tak Ci nie pozwolą zdjąć bo możesz być nosicielką lub sama się zarazić.Masz ją nosić,żeby nikt nie zapomniał,że jest zagrożenie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kto ma plany na zaszczepienie radzilbym to przemyśleć… Jestem zdrowy jak byk ,nie palę dobrze się odżywiam uprawiam sport. Ale od czasu zaszczepienia się ,źle się czuję, ciągle jestem niewyspany, zmęczony. Coś jest nie tak z tym.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A co pismaki pisali parę dni temu ?????? KłAMSTWA KłaMSTWA I JESZCZE RAZ KłAMSTWA …i wy nazywacie się wolnymi mediami ??????? Tylko skłucacie ludzi ze sobą …