Na początku listopada ubiegłego roku w całym kraju głośno było o sędzi Teresie Z.-T. z Sądu Okręgowego w Zamościu, która prowadziła samochód pod wpływem alkoholu. Wówczas, około godziny 10:30, na ul. Wyszyńskiego w Zamościu, jadąc swoim Suzuki, wjechała w znajdującą się przed nią Hondę. Badanie alkomatem wykazało, że miała ponad 1,5 promila alkoholu w organizmie. W związku z tym została zatrzymana i osadzona w policyjnej celi.
W Wydziale Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej dość szybko rozpoczęto odpowiednie procedury i jeszcze w tym samym miesiącu Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego uchyliła sędzi immunitet. Dodatkowo została ona zawieszona w obowiązkach służbowych oraz obniżono jej wynagrodzenie. Następnie prokurator przedstawił Teresie Z.-T. zarzut prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości.
Wydawać by się mogło, że nie będzie problemów z pociągnięciem jej do odpowiedzialności, a także że nikt tym razem nie będzie mógł zarzucić, iż sędzia stoi ponad prawem. Zwłaszcza że została ona zatrzymana na gorącym uczynku. W pewnym momencie sytuacja uległa jednak diametralnej zmianie.
W trakcie przesłuchania sędzia nie przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu i odmówiła składania wyjaśnień. Jednocześnie jej adwokat złożył odwołanie od decyzji o uchyleniu immunitetu. Niebawem wpłynęło kolejne, od innego adwokata, a zaraz potem jeszcze jedno, od następnego obrońcy. Jak ustalił „Tygodnik Zamojski”, gdy wyznaczano już termin posiedzenia oraz sędziego do rozpatrzenia zażalenia, wpływały kolejne wnioski, tym razem o wyłączenie sędziów.
Tym samym, choć od zdarzenia minęło już siedem miesięcy, wciąż prowadzone są związane z nim czynności. Nadal nie wiadomo również, ile jeszcze potrwają. W efekcie decyzja o uchyleniu sędzi immunitetu nie może się uprawomocnić. Skontaktowaliśmy się z przedstawicielami prokuratury, aby dowiedzieć się, ile zazwyczaj trwa postępowanie w przypadku nietrzeźwych kierowców. Jak nas zapewniono, na skierowanie aktu oskarżenia do sądu czeka się zwykle od jednego do trzech miesięcy. Całkowite zakończenie postępowania, czyli wydanie wyroku przez sąd, zajmuje od trzech do sześciu miesięcy. Jak widać, dotyczy to jednak „zwykłych” osób.
To jednak nie wszystko. Teresa Z.-T. została zawieszona na pół roku, a okres ten upłynął 7 maja. Dlatego Rzecznik Dyscyplinarny skierował do Sądu Najwyższego wniosek o zawieszenie sędzi w czynnościach służbowych na kolejne miesiące. Wówczas również zaczął działać jej adwokat, wnosząc o wyłączenie sędziego, który miał rozpatrywać ten wniosek. Niebawem ma zostać wyznaczony kolejny sędzia, jednak nie ma gwarancji, że będzie on „odpowiedni”.
W związku z tym, jak ustalili dziennikarze „TZ”, sędzia Teresa Z.-T. formalnie wróciła do pracy. Jednak od razu przedstawiła zwolnienie lekarskie, na którym przebywa do dziś. Na tę sytuację zareagowała jednak Prokuratura Okręgowa w Zamościu, która postanowiła nie dopuścić do tego, aby sędzia ponownie zaczęła orzekać. Wystąpiła więc z wnioskiem o wyłączenie jej ze spraw kierowanych do sądu. Wniosek ten został jednak odrzucony.
48 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Babo powinnaś być wzorem postępowania i etyki zawodowej , tymczasem jesteś na dnie nawet ze wszystkimi adwokatami w kraju. Nic nie zmaże tej hańby i wstydu, tfu…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No kto by się spodziewał, że kasta panów w tym kraju jest nietykalna:)
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
#urwa #urwie łba nie urwie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„elita” umie się bronić …
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Drodzy rodacy pamiętajcie o tym w czasie wojny. Zadajcie sobie w sercu pytanie. Czy jest sens bronić tych zepsutych urzędników? Czy jest sens bronić tą dykte spiętą trytytkami gdzie urzędnik może wszystko a zwykły obywatel NIC. Państwo w rozkladzie. Worek wypchany zgnizną. Pamiętajcie o tym .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
SILNI WOBEC SŁABYCH …. SŁABI WOBEC SILNYCH
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ha ha ha , a mieli być silni wobec silnych, jak zawsze stek bzdur, dojechać bezbronnych jak banderowcy , silnych to oni się BOJĄ.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
polski wymiar sprawiedliwości to jedna wielka patologia
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I co żurek da się da ,jeszcze odszkodowanie dostanie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Boże jaki ten budynek paskudny, jak gdzieś na Białorusi
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prawdą jest, że wielu prawników podobnie jak księży, są alkoholikami… Picie codziennie, czy bardzo często kilku lampek koniaku, wina mszalnego uzależnia… Alkoholik to ten, który często sięga i musi dostarczyć nawet małą ilość. Rodzaj alkoholu nie ma znaczenia. Słyszałem któregoś dnia od alkoholika, że piwo to nie alkohol… Smutne, ale mamy ok 4 mln w Polsce alkoholików. Prawnicy, księża, lekarze, robotnicy, stolarze, magazynierzy, itd. Nie trzeba się upijać, żeby nim być… Myślę, że ta pani od dawna pije.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
0 policji i wojsku to tak przez grzeczność nie wspomniałeś?