W trakcie piątkowej akcji lubelskich kryminalnych, wspieranych przez antyterrorystów z Lublina, Warszawy i Białegostoku, policjanci wkroczyli do agencji towarzyskich na terenie miasta. Od dłuższego czasu prowadzone bowiem było śledztwo w sprawie grupy sutenerów, czyli osób czerpiących korzyści z nierządu. Wszystkim kierował 50-letni mieszkaniec Lublina, który zajmował się organizacją całego biznesu.
Jedna z agencji towarzyskich działała przy ul. Wyzwolenia w Lublinie. Zatrzymano tam kilka osób, zaś czynności związane z zabezpieczaniem materiału dowodowego trwały przez wiele godzin. Zabezpieczono tam pieniądze w kwocie około 35 tys. zł, a także gotówkę w obcej walucie, kilkanaście telefonów komórkowych, terminal płatniczy, komputer, kasę fiskalną oraz dokumenty i zapiski. W tym czasie do lokalu podjeżdżały taksówki z klientami, którzy na widok zamaskowanych antyterrorystów stojących przed wejściem do budynku, błyskawicznie zmieniali swoje plany.
W trakcie działań w ręce policji wpadli również członkowie grupy, których zadaniem było organizowanie ochrony, transportu czy nawet zdobywanie klientów m.in. poprzez zamieszczenie ogłoszeń dla świadczących usługi seksualne kobiet. Jeden z mężczyzn wpadł w zasadzce, jaką policjanci przygotowali w Żabiej Woli koło Lublina. W tym przypadku 41-latek nie zamierzał się poddać i usiłował uciec. Postanowił staranować volkswagenem radiowóz, jednak po chwili wkroczyli antyterroryści i mężczyzna leżał już skuty w kajdankach na jezdni.
Zatrzymanym okazał się Karol O., o którym w ostatnim czasie głośno było nie tylko na Lubelszczyźnie, lecz w całym kraju, kiedy to zaczął otwierać lokale gastronomiczne. W porównaniu do innych restauracji, które sprzedają dania tylko na wynos, były one w pełni dostępne, czyli klienci mogli na miejscu zjeść czy też napić się piwa. Śledczy zarzucili mężczyźnie, że z uprawiania prostytucji przez jedną z kobiet uczynił sobie stałe źródło dochodu. Był jej tzw. opiekunem, czyli dowoził ją do mieszkań klientów oraz hoteli, określał też kwoty, jakie kobiety mają pobierać za swoje usługi od klientów. W tym celu miał nawet przez pewien czas jeździć jako taksówkarz. Do tego wynajmował mieszkanie w Lublinie na potrzeby kobiet świadczących usługi seksualne.
Informacja o zatrzymaniu przez policję Karola O. szybko obiegła okolice Lublina. Osoby z jego rodziny już wcześniej informowały, że ma on mieć sporo „ciemnych spraw” na sumieniu. Wiele z nich jeszcze sprzed wielu lat, kiedy to działał w branży budowlanej. Tymczasem w ostatnich latach o Karolu O. głośno było wielokrotnie, jednak w zupełnie innych sytuacjach, m.in. kiedy zatrzymał gwałciciela, ujął kilku nietrzeźwych kierowców, a ostatnio był inicjatorem akcji charytatywnej.
Jego najbliżsi podkreślają, że wszystko to miał on robić w określonym celu. W ten sposób chciał bowiem „wybielić swój czarny wizerunek. Pokazywał w gazetach i telewizji jakim jest dobrym człowiekiem, tymczasem rzeczywistość jest zupełnie inna” – przekazano nam. Rodzina mężczyzny dodaje, że nie chce mieć z nim nic do czynienia. Pod jednym z materiałów na naszym portalu, opublikowanych w 2017 roku, jeden z czytelników napisał: „każdy wie jak było. Naoszukiwał, narobił długów i się zawinął. Mam nadzieję, że kiedyś skończy za kratkami gdzie miejsce oszustów, szantażystów i przestępców… „.
Na wniosek prokuratury sąd zastosował wobec podejrzanych środki zapobiegawcze w postaci tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy. Za ułatwianie prostytucji i czerpanie korzyści majątkowej, a także udział w zorganizowanej grupie przestępczej grozi im kara do 5 lat pozbawienia wolności. Przywódca grupy może trafić za kratki nawet na 10 lat.
(fot. lublin112, policja)
61 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tamten burdel już działał od wielu wielu lat. Kamery wszędzie. No w końcu koniec z tym syfem. Czas najwyższy…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak by rządzili popaprańce był by bezkarny do końca życia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Facet nie mając żadnych korzyści z Rządu, chciał skorzystać przynajmniej z nierządu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Więc to żadne osiem gwiazdek, tylko łapki w błocie. Stonoga uciapciana.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak nawiasem mówiąc są to teraz policjanci kontrterroryści a nie antyterroryści.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie wszystko jedno czy pyton czy BOA, oba dusiciele choć się nieco różnią, więc pisowskie to kontrterroryści w kontrze do antyterrorystów z poprzedniej ekipy, pisowskie musi być zawsze inne co znaczy przeważnie GORSZE
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Hipokryzja poziom ekspert. Dopóki nie otworzył restauracji do bałagan przez 20 lat mógł działać. Nagle władzy się odwidziało.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jestem pewnien na 100% ze to zwolennik PO. K *rvve na kilometr wyczuję.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jestem pewien na 120% że głosował na pis . widziałem jak zaznaczał krzyżyk
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Trafiła kosa na kamień… Ciekawe, czy oprócz refleksji Czytelników nad obiektywnością artykułów portalu Lublin112, refleksja dotnie także Redakcję? Do niedawna przedstawiany jako ofiara bezwzględnej machiny państwa , bohater i społecznik Pan O. okazał się jednak nie do końca krystaliczny… i co teraz? Życzę więcej dziennikarskiej dociekliwości i rzetelności, Redakcjo:)
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przede wszystkim ani razu Karol O. nie był u nas przedstawiany jako cyt. „ofiara bezwzględnej machiny państwa , bohater i społecznik”. Informowaliśmy jedynie o jego działalności gastronomicznej, o której stało się po prostu głośno. Z uwagi na prowadzone wobec niego już w tym czasie niejawne czynności prokuratury, z pozostałymi informacjami musieliśmy się wstrzymać do czasu zatrzymania i postawienia zarzutów. Co też właśnie uczyniliśmy. Więc zanim zacznie się zarzucać komukolwiek brak obiektywności, należy najpierw zastanowić się, czy ma się rację. Gdyż jako jedyni poinformowaliśmy o jego zatrzymaniu, co oznacza, że mieliśmy wiedzę na ten temat, którą właśnie przekazujemy. A więc w pełni zachowujemy obiektywność.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W komentarzu nie jest wskazany żaden zarzut, jedynie serdeczne życzenia 🙂 Redakcja sama pisze, że już w 2017 roku powzięła informację o wątpliwościach w postępowaniu O., jednak nie doprowadziło to do podjęcia „dziennikarskiego śledztwa”, a co za tym idzie, obiektywnego zaprezentowania sylwetki i działalności osoby. Cóż…. Contra facta non valent argumenta. Pozdrawiam:)
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Takich Koziołków trzeba więcej. Brawo tak trzymaj !!! Raz sierpem raz młotem … .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak wytłumaczycie się z nieprawdziwych informacji o 3 fali?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Materiał dotyczy Karola O. a nie żadnej trzeciej fali.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ten zawodnik nie odpuści Wam tej trzeciej fali. Bez kwiatów i bombonierki się obejdzie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
zawsze przemysł knajpiano-wódczano-nocny mi śmierdział na odległość
kolejny dowód na uczciwość polskich przedsiębiorców „klasy średniej” i „restauratorów”
oczywiście w bardzo katolickim, to już tak na marginesie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Plandemia?
Plandemia.