Sobota, 27 kwietnia 202427/04/2024
690 680 960
690 680 960

Nietrzeźwe osoby kierowały pojazdami. Jedna wjechała do rowu, druga uderzyła w zaparkowane auto

W Hutkowie, gminie Krasnobród, 49-letni kierowca forda wjechał do rowu przydrożnego. Badanie wykazało, że miał prawie 2 promile alkoholu we krwi. W Zamościu, 46-letnia kierująca volkswagenem uderzyła w zaparkowanego fiata na parkingu. Badanie wykazało, że miała w organizmie ponad 2,5 promila alkoholu.

W minioną środę, tuż przed godziną 19.00, dyżurny zamojskiej jednostki został powiadomiony o wypadku na drodze Hutków – Suchowola. Ze zgłoszenia wynikało, że kierowca forda wjechał do przydrożnego rowu i samochód przewrócił się na bok. Na miejscu pojawili się policjanci, dwa zastępy straży pożarnej oraz zespół ratownictwa medycznego. W karetce udzielono pomocy mężczyźnie, który prawdopodobnie kierował pojazdem podczas zdarzenia, ale nie wymagał on przewiezienia do szpitala, nie doznał poważnych obrażeń.

Policjanci ustalili, że to 49-letni mieszkaniec Zamościa kierował fordem. Według jego zeznań, stracił panowanie nad pojazdem, ponieważ próbował ominąć zwierzę, które nagle wyszło na drogę. Badanie trzeźwości wykazało w jego organizmie blisko 2 promile alkoholu. Mundurowi zatrzymali dowód rejestracyjny forda ze względu na powstałe w nim uszkodzenia oraz prawo jazdy 49-latka. Ten będzie odpowiadał wkrótce przed sądem za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości.

Podobne konsekwencje czekają też na 46-letnią mieszkankę gminy Zamość, która kierując volkswagenem na parkingu przy ulicy Lwowskiej w Zamościu, uderzyła w tył zaparkowanego fiata. Na szczęście nikomu nic się nie stało, ale badanie wykazało w jej organizmie ponad 2,5 promila alkoholu. Kobieta straciła prawo jazdy i odpowie przed sądem za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości oraz spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym.

(fot. Policja Zamość)

9 komentarzy

  1. To tylko ci którzy sami „pomogli” policji. A ilu się przemknęło. Ho Ho. Pijany kierowca powinien prosto z drogi trafiać na dołek a z dołka na 3 miesiące odpoczynku.

    • Takie rozwiązanie sugerowałem przed modyfikacją obecnych przepisów, ale widocznie nasi „osłowie” myśląc o sobie nie wprowadzili tego.

      • Z kolei, według od dawna sugerowanego przeze mnie rozwiązania, oboje powinni dostać czas na przemyślenia w wymiarze odpowiednio 200 i 250 dni.

  2. Do kary zaproponowanej wyżej oddałbym upublicznienie wizerunku plijusa.

  3. Krzychoca milicji

    Wielu trzeźwych tak jeździ że pijani przy nich to nic

  4. Krzychoca milicji

    A jak teraz jest 60 tysięcy grzywny ,to to nie jest dotkliwa kara?

  5. matko bosko, w świnta pijo i rozrabiajo, koniec śfiata

Z kraju