Do zdarzenia doszło dzisiaj około godziny 8.00 na Krakowskim Przedmieściu w Lublinie. Służby ratunkowe otrzymały zgłoszenie o potrąceniu kobiety przez pojazd dostawczy. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
– Ze wstępnych ustaleń policjantów pracujących na miejscu wypadku wynika, iż 47-letnia kobieta szła deptakiem w kierunku Bramy Krakowskiej. W tym samym czasie cofał kierowca samochodu dostawczego, który tyłem pojazdu potrącił mieszkankę Lublina. Kobieta w stanie ciężkim została przewieziona do szpitala. Niestety pomimo pomocy medycznej, nie udało się uratować jej życia. 25-latek był trzeźwy – informuje Nadkomisarz Kamil Gołębiowski z Komendy Miejskiej Policji w Lublinie.
Na miejscu zdarzenia pracują policjanci, prokurator oraz biegły. Trwają oględziny i są wyjaśniane dokładne przyczyny oraz okoliczności tego tragicznego zdarzenia.





(fot. Policja Lublin\Danuta Kowalska\nadesłane Emilia)
122 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jest już w artykule poprawiony opis wypadku przekazany przez Policję.
Samochód dostawczy cofając wjechał w plecy pieszej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wszystkim,którzy winią kobietę życzę żeby ich samych albo ich najbliższych krewnych też ich przejechał taki chodnikowy macho.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„J” Jest to tragedia, ale czy ta kobieta nie zauważyła tego samochodu?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Magdalena” pomimo tragedii zadam ci pytanie:
Czy ty masz oczy w d*pie???
Czy może idąc deptakiem co dwa kroki oglądasz się za siebie czy czasem coś nie jedzie?
Przecież piesza nie weszła pod cofający pojazd.
Pojazd nie nadjeżdżał na wprost pieszej czy też z lewej lub prawej strony.
Ten pojazd wjechał w jej plecy!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jest to tragedia, ale czy ta kobieta nie zauważyła tego samochodu?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To jest myślenie typu „winien jest ten, kto przeżył”, nie zawsze tak jest. Do wskazania winnego istotne jest kto popełnił błąd albo świadomie złamał zasady bezpieczeństwa a nie kto przeżył.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Że co? Ja mam normalną rodzinę i nikt pod cofający pojazd nie wchodzi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@Dylo Oczekujesz nakazu posiadania przez pieszych lusterek wstecznych?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Dylo” rodzinę może i masz normalną ale o tobie trudno tak powiedzieć.
Czy jeśli pojazd (nawet nieważne czy cofając czy jadąc na wprost) wjeżdża w tył pieszego, czy dla ciebie w takiej sytuacji pieszy wszedł pod pojazd???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A mówią że myślenie nie boli.
Jakoś nikt z mojej rodziny nie został potrącony tyłem przez samochód.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Dylo” aby to sprawdzić musiałbyś zacząć myśleć 🙂
Piesza była tyłem do pojazdu!
Wjechał jej w plecy!
Ale rozumiem, że głąbowi ciężko to zrozumieć.
A argument, że nikomu z twojej rodziny to się nie zdarzyło świadczy jedynie o twojej głupocie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prawdopodobnie ona szła wolniej niż on cofał i została zaskoczona. Bo pieszy nie ma oczu na plecach. Przecież musi być tam jakiś monitoring wg mnie to on cofał za szybko, albo zaczął cofać w momencie kiedy ona znalazła się za dostawczakiem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Głupi ma zawsze szczęście 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wyrazy współczucia dla kierowcy i rodziny ofiary. Na deptaku są sklepy do których niestety trzeba jakoś dojechać z towarem, więc można tam wjeżdżać samochodem szanowni mieszkańcy i komentujący.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W tym przypadku faktycznie dostawcy wjechać w godzinach 22:00 – 09:00 na deptak mogą.
Ale problem jest szerszy i dotyczy całego miasta. I wielu innych miejscach pomimo zakazu wjazdu pojazdy poruszają się po chodnikach, i nikt (Policja, SM) z tym nic nie robi.
W cywilizowanych krajach jazda samochodem po chodniku jest nie do pomyślenia. I nikogo nie obchodzi, że to: dostawca, kurier, taxi czy polityk w limuzynie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W cywilizowanych krajach sklepy mają dostęp do zaplecza z drugiej strony budynku i nie ma potrzeby wjazdu na chodnik.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
SM czy UM jakieś 5-10 (czy nawet więcej) lat zajęło rozwiązanie problemu wjazdu samochodów na Stare Miasto. W takim tempie gdzieś około roku 2040 ludzie będą mogli bezpiecznie czuć się w centrum miasta.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Poczytaj co mówią przepisy o cofaniu pojazdem i zasadach ostrożności obowiązujących podczas wykonywania takiego manewru.
To że można na deptak wjechać autem dostawczym to kompletnie inna sprawa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co rano, kwadrans przed 8 odprowadzam tamtędy syna do szkoły. Zwracam mu uwagę, by bardzo uważał (czasem chodzi sam), bo w tamtym miejscu jeździ naprawdę dużo samochodów, mimo że to „deptak”. Dostawczaki, pojazdy sprzątające, śmieciarki, osobówki. Kierowcy (i piesi też) się spieszą, używają telefonu, nie rozglądają się. Niestety musiało się to skończyć tragicznie. A będzie jeszcze gorzej, bo rozstawiają się restauracyjne ogródki, będzie węziej! Niech ktoś coś z tym zrobi, bo zdarzy się kolejna tragedia!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na kanale Samochodozy i StopCham Warszawa często są akcje z dostawczakami na chodniakach. Policja najczęściej czepia się „społeczniaka”, a kierującego poucza, albo w ogóle nie interweniuje.
W kilku odcinkach policja nawet użyła siły by zepchnąć człowieka z chodnika, by samochód mógł przejechać po chodniku.
Czy to jest normalne w państwie prawa?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
polecam wizytę w centrum Budapesztu, Paryża czy Wiednia gdzie w godzinach porannych dostawczaki jeżdżą po chodnikach do punktu dostawy i co gorsza zatrzymają się na rozładunek towaru gdzie chcą.
Staje na środku wąskiej ulicy typu nasza Zielona włącza awaryjne i 15 minut nosi skrzynki z warzywami.
Wszyscy stoją i czekają.
Nikt nie ma pretensji do nikogo. Nikt nie trąbi nawet.
Tak się żyje w dużym mieście.
Jak się chce wieczorem napić i pojeść „na mieście” to rano ktoś musi to dostarczyć.
A u nas Cebulandia i przychlast dla Pana z internetu co kręci aferę bo chłopaki rozstawili się na godzinę zwyżką na chodniku, żeby plakat zmienić na bilbordzie.
Idę widzę dostawczaka, zwyżkę czy sąsiada z łóżkiem co podjeżdża pod samą klatkę schodową to mijam bokiem i korona mi z głowy nie spada. Nikt mi nie przeszkadza przejść.
Żyj i daj żyć innym.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ty żyjesz
Ale ta pani już nie….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
niestety jeżdżący po chodnikach to plaga. Statystyki ginących pieszych na chodnikach tylko to potwierdzają.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wracaj na rower i poza miasto.
Swoim głupim myśleniem stwarzasz zagrożenie..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z opisu wynika ,że weszła pod cofający samochód,dziwne zachowanie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Raczej dziwny ten opis biorąc pod uwagę, że pojazd jest ustawiony tyłem do Bramy Krakowskiej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Trochę niezrozumiałe jest wyjaśnienie Nadkomisarza.
„Kobieta szła w kierunku Bramy Krakowskiej a kierowca cofał w przeciwną stronę”.
Ale na zdjęciu samochód dostawczy jest ustawiony tyłem do Bramy Krakowskiej.
Gdyby cofał w przeciwną stroną to nie wjechałby w plecy pieszej tylko by od niej się oddalał.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dlaczego auta nie są wyposażane w kamerę cofania? Tak proste i tanie urządzenie a spełniałoby rolę niebagatelnie bardziej pożyteczną w zakresie bezpieczeństwa niż pasy bezpieczeństwa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No tak, bo jak jesteś niepełnosprawnym , dzieckiem lub starsza osobą to nawet na chodniku możesz być rozjechany przez samochód. To wszystko wina policji, która olewa jeżdżące po chodniku samochody. Panowie policjanci to co się stało to jest wasza wina.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Miała pierwszeństwo…
Tragedia dla obu stron… mlody chłopak właśnie (odebrał czyjeś), ale i spieprzył swoje życie…
Pieszy staje się coraz bardziej upośledzony przez wpajanie mu, że wszędzie ma pierwszeństwo…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kolejny przykład obalający tezę ustawodawcy że pieszy ma zawsze pierwszeństwo i jest nieśmiertelny