Przejdź do treści
sobota, 10 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Mężczyzna potrącony przez pociąg na przejściu dla pieszych. Zginął na miejscu (zdjęcia)

Nie żyje mężczyzna, który został potrącony przez pociąg na torach w Lublinie. Szlak kolejowy jest przejezdny. Na miejscu pracują policjanci i pracownicy kolei.

Do zdarzenia doszło w czwartek około godziny 11 na wysokości ul. Wrońskiej w Lublinie. Na szlaku kolejowym pomiędzy dworcem północnym a głównym, na przejściu dla pieszych przy ul. Szklanej, pociąg osobowy potrącił mężczyznę. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespół ratownictwa medycznego, straż ochrony kolei oraz policja.

Jak wstępnie ustalono, mężczyzna w wieku ok. 50 – 60 lat wszedł na przejście tuż przed nadjeżdżający pociąg osobowy relacji Hel – Lublin. Pieszy został potrącony i w wyniku obrażeń ciała zmarł na miejscu. Policjanci oraz pracownicy kolei pracują w miejscu wypadku i ustalają szczegółowe okoliczności zdarzenia.

Pociągiem jechało ok. 130 pasażerów. Część z nich na własną rękę udała się w dalszą drogę, pozostali czekają na zapewniony przez kolej autobus, którym dojadą do dworca.

(fot. lublin112, nadesłane – Radosław, Łukasz)

30 komentarzy

  1. Franio
    Odpowiedz

    W takiej sytuacji oczywiste jest, że pieszy zobowiązany jest ustąpić pierwszeństwa przejazdu nadjeżdżającym pociągom i winnym wypadku jest osoba przechodząca przez tory.
    Tylko dlaczego jeszcze nikt nie napisał, że:
    -maszynista także ma zachować ostrożność na przejeździe
    -przepisy są głupie i prowadzą do wypadków
    -w momencie wchodzenia na tory pieszego, pociąg nie był jeszcze na przejściu więc pieszy nie musiał ustępować, pociągowi
    -no i znowu winnym zdarzenia będzie pieszy
    -współczuję potrąconemu pieszemu, bo musiał oglądać przerażonego i bezradnego maszynistę

    Czemu nikt nie podważa reguł panujących w takich sytuacjach, bo przy zdarzeniu na zwykłym PdP pojawia się miliony wyjątków, ze to jednak nie pieszy miał pierwszeństwo.

    1. Weronika
      Odpowiedz

      Ja współczuję maszyniście, to nic przyjemnego być bezradnym i patrzeć jak właśnie wjeżdżasz w kogoś i nie jesteś w stanie wyjamowac ani skręcić. Po prostu wjeżdżasz. Zatrzymać pociąg w ale nie jest tak łatwo, nie naciśniesz hamulca jak w rowerze i stoisz. Więc nie winny maszynisty bo nawet widząc że ktoś wchodzi na tory, trąbiąc, naciskając hamulec nie jesteś w stanie nic zrobić. Maszynista też moze mieć traumę i winić siebie za to że ktoś wlazł widząc że jedzie. Pieszy ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa pociągowi. Skoro wszedł to jego wina. Tyle w temacie.

    2. Franio
      Odpowiedz

      Cyt.,,współczuję potrąconemu pieszemu, bo musiał oglądać przerażonego i bezradnego maszynistę,, – ja współczuję pieszemu.

  2. Moniczka
    Odpowiedz

    Tyle pracować i coś takiego gdy do emerytury już blisko?

    1. Franio
      Odpowiedz

      Nie dane było mu okiełznać tej fury kasy jaką by ciągnął na emeryturze.

  3. Jurny Stefan
    Odpowiedz

    Gdyby nie opieszały remont trasy Lublin-Dęblin to by żył.

    1. Weronika
      Odpowiedz

      Żałosny jest Pana komentarz. Gdyby nie wszedł pod pociąg to by żył. Tyle w temacie.

    2. Franek w orgii z klawiaturom....Śpiem sam z mnom.
      Odpowiedz

      Gdyby był remont trasy Lublin-Lubartów-Chełm-Zamość to by żył.

      1. Franio
        Odpowiedz

        Eeee tam – znalazłby inny sposób.

  4. czytelniczka
    Odpowiedz

    Droga redakcjo, uważam, że wstawienie 5 zdjęcia w obecnej wersji jest z waszej strony absolutnie nie na miejscu!

    1. redakcja
      Odpowiedz

      Zgadza się. Rzeczywiście na zdjęciu widać było za dużo. Zostało ono nam nadesłane i niedokładnie sprawdzone. Już zostało usunięte.
      Dziękujemy za czujność i pozdrawiam.

  5. gelo
    Odpowiedz

    Głupi , Głuchy czy ślepy ?

    1. Es
      Odpowiedz

      Ślepy może był ale napewno nie głuchy…,
      Cześć Kaziu słyszałem że kupiłeś sobie aparat słuchowy. .. – tak dałem dwa tysiące za niego ale było warto . A jak tam rodzina? – dwadzieścia po pierwszej ?

    2. Franio
      Odpowiedz

      Najczęstszą przyczyną wypadków jest pośpiech i związane z tym lekceważenie przepisów ruchu.
      Dlaczego pieszego czy rowerzystę, który złamał zasady ruchu i (jak w tym przypadku) nie ustąpił pierwszeństwa pociągowi od razu wyzywać od głupków i ślepców, kiedy przy wypadku „mądrego” kierowcy padają komentarze typu:
      -zdarza się nawet najlepszym
      -to był tylko wypadek
      -każdy popełnia błędy
      -kto jeździ bezbłędnie niech pierwszy rzuci kamieniem

      Dzisiaj (niestety) dojdzie jeszcze do kilkudziesięciu wypadków i czy także każdego ze sprawców będziesz wyzywał od głupków i ślepców?

      1. gelo
        Odpowiedz

        jedna z trzech możliwości netowy mądralo . Jak się włazi na tory trzeba się rozejrzec – proste. Do tego nie słyszał. Nie mądrz się tylko idz sie wykąp bo gorąco to przestaniesz filozofować !

      2. Franio
        Odpowiedz

        Jeśli zasługują – czemu nie nazwać ich głupkami?

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia

Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy