Czwartek, 28 marca 202428/03/2024
690 680 960
690 680 960

Lublin: Potrącony przez auto starszy mężczyzna leżał na ulicy. Sprawca odjechał

Do szpitala trafił starszy mężczyzna, który został potrącony przez samochód osobowy. Trwają poszukiwania sprawcy oraz świadków.

Wypadek miał miejsce w środę o godzinie 12:30 na ul. Lubartowskiej w Lublinie. W rejonie ul. Nowy Plac Targowy potrącony został starszy mężczyzna. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja.

Jak wstępnie ustalono, starszy mężczyzna szedł chodnikiem wzdłuż ul. Lubartowskiej w kierunku al. Tysiąclecia. Kiedy przechodził przez ul. Nowy Plac Targowy został potrącony przez samochód osobowy. Mężczyzna upadł, kierowca auta odjechał zaś z miejsca zdarzenia.

Kierowca najprawdopodobniej wykonywał manewr cofania. Po potrąceniu oddalił się w kierunku ul. Targowej. Przybyli na miejsce policjanci nie zastali żadnych świadków zdarzenia. Znajdujące się tam osoby wyjaśniały, że znalazły leżącego mężczyznę, który z uwagi na ranę nogi, nie mógł się podnieść.

Poszkodowany został przetransportowany do szpitala, doznał złamania nogi. Jak nas poinformował st. sierż. Kamil Karbowniczek z Komendy Wojewódzkiej Policji w Lublinie, policjanci prowadzą intensywne czynności zmierzające do ustalenia sprawcy wypadku. Sprawdzane są zapisy monitoringu i trwa ustalanie świadków.

Osoby, które widziały zdarzenie, proszone są o kontakt z lubelską policją pod numerem 997.

(fot. lublin112 – zdjęcie ilustracyjne)
2018-02-08 18:18:44

24 komentarze

  1. Tam jest monitoring, tylko patrzeć jak znajdą dziada.

    • „przejście dla pieszych"

      pasy powinny być zaznaczone np odblaskową farbą tak aby było widać w nocy i w dzień….że tam jest. Poza tym co najmniej 4x większe znaki „przejście dla pieszych”

      • obywatel gorszego sortu

        O czym ty marzysz złowieku – jak taki cymbał człowieka nie widzi to znak przejścia zauważy???

  2. kiedy wreszcie takie leśne dziadki przestaną pałętać się po ulicach

    • Jesteś jeszcze szczylem, ale niedługo i ty będziesz się pałętał

    • W tym przypadku powinieneś napisać: „po chodnikach”.

      • A ja tam jestem zdania, że przejścia dla pieszych i chodniki powinny zostać zlikwidowana, ewentualnie położone nieco dalej od ulic, podobnie jak ścieżki rowerowe! A szosy powiększone, abym ja czy bimmer lub też kierowcy bmw oraz lepszych bardziej prestiżowych marek od skód czy tam fiatów i innych dacii mieli gdzie po mieście zapierd**ać!!!

        • Pełna zgoda.
          I wprowadziłbym prędkość minimalną w miastach, ale taką minimalną, żeby w żadnym wypadku nie można było jechać wolniej, ani tym bardziej się zatrzymywać. Wsiadać i wysiadać możny by tylko w biegu, ewentualnie na MOPach poza miastem.

          • Najlepszym sposobem w miastach bylo by zastosowanie wysepek na wszystkich przejsciach bez wyjatku.i problem piractwa drogowego by sie skonczyl

        • Loda tez bimmerowi kręcisz? hahahahha

    • Może w czasach kiedy ty osiągniesz wiek leśnego dziadka, starzy ludzie będą mieli zakaz palętania się po ulicach.

    • A kiedy naćpane pampersy przestaną pałętać się po ulicach?

    • jak przestaniesz pałętać się między nogami… ju-chu

    • Skąd wiesz w jakim wieku jest ten kierowca (który potrącił i odjechał)?
      Choć dobrze kombinujesz. Podeszły wiek tłumaczyłby to, że nie widział i nie słyszał co robi tyłem swojego pojazdu.
      Ach ty Sherlocku.

  3. No bandyta!!!! Za takie coś to już z grubej rury powinien bębnac sukin….. I dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów!

    • A może zwyczajnie jechał czymś wyższym i większym i skoro cofal to mógł nie poczuć że dziadka dotknął ..

      • oczywiście ze tak było , wystarczy pomyśleć logicznie , centrum miasta i w samo południe.Kto normalny by uciekał ? Ale geriatria włazi sama pod auto. Już nie raz i mi tak wlazł bo to nic nie słyszy , mało widzi a mózg wiadomo gąbka .

        • Dzieci są jeszcze gorsze. Bezmyślnie biegają po boiskach, placach zabaw, po krzakach.
          Biedny kierowca nie może sobie spokojnie przejrzeć poczty, gdy parkuje w piaskownicy.

      • Może nie poczuł/nie zauważył. A może doskonale wiedział co zrobił, ale popędził, żebyśmy mieli świeże bułki w sklepie. Świeże pieczywo najważniejszy – penis z bezpieczeństwem.

        Chciałbym wierzyć, że to Rosja, a nie Chiny.

  4. obywatel gorszego sortu

    Dlaczego winicie kierowcę? A może to szanowny dziadek kopnął w samochód, aż mu nuzia pękła, starsi złośliwcy się zdarzają częściej niż nam się wydaje.

  5. Nie jest napisane, że przechodził na pasach, tylko przechodził przez ulicę. Zgodnie z prawem, jeśli przekracza się ulicę w miejscu oddalonym minimum 100m od pasów, wówczas robi się to legalnie ale na własną odpowiedzialność. Jeśli przejście dla pieszych było bliżej niż 100m to winnym jest pieszy przechodzący w nieodpowiednim miejscu. Reguluje to Art. 13 ustawy prawo o ruchu drogowym. Jest szereg warunków jakie musi spełnić pieszy by bezpiecznie przekroczyć ulicę w miejscu niedozwolonym.
    Żałujemy dziadka, bo stary i nie ma siły, ale że stary nie znaczy, że inne przepisy go dotyczą, bo gdyby tak było, to kierowcę, który potrąci starszą osobę też powinny inne, adekwatne przepisy dotyczyć.

    Łatwo jest potrącić kogoś cofając, bo człowiek nie spodziewa się, że ktoś mu wskoczy pod koła przechodząc przez jezdnię w niewłaściwym miejscu, nie stosując się do zasad wspomnianej powyżej ustawy – bo ona wymaga od pieszego upewnienia się, że planowane przejście jest bezpieczne.

    • P.S. punkt z owej ustawy
      3. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych, o którym mowa w ust. 2, jest dozwolone tylko pod warunkiem, że nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub utrudnienia ruchu pojazdów. Pieszy jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdom i do przeciwległej krawędzi jezdni iść drogą najkrótszą, prostopadle do osi jezdni.

      • Powinno być dodane: „A po za oznakowanym przejściem dla pieszych przechodzisz na własne ryzyko”.
        Czyli jak przeżyjesz to bedziesz pan/pani zadowolony/ na

Z kraju