Ruszyła kolejna edycja ogólnopolskiego konkursu na Statutowy Absurd Roku. Jest to plebiscyt, w którym internauci tropią najbardziej niedorzeczne zasady ustalone w polskich szkołach. Organizuje go Stowarzyszenie Umarłych Statutów, pierwsza i największa w Polsce organizacja bezpośrednio broniąca interesów uczniów. Całość ma na celu rozpowszechnianie wśród braci uczniowskiej wiedzy o jej prawach i sposobach ich ochrony, pomocy w indywidualnych przypadkach oraz lobbowania za zmianami w prawie czyniącymi polską szkołę wolną od bezprawia i skutecznie przygotowującą do życia w XXI wieku.
W tym roku w plebiscycie bierze udział osiem różnych jednostek oświatowych z całej Polski. Wśród nich jest XXI Liceum Ogólnokształcące im. św. Stanisława Kostki w Lublinie, czyli Biskupiak. W tym przypadku wskazany został jeden z punktów w statusie szkoły, który nakazuje uczniom, aby ich wszelkie aktywności, także poza placówką, były „chlubne dla szkoły o charakterze katolickim”. Mowa tu m.in o publicznych wystąpieniach, publikacjach w mediach, a nawet aktywności w Internecie. Kara może zostać wymierzona m.in. za, jak to określono, „udział we wszelkiego typu pokazach ciała, konkursach i przedstawieniach”, a także „udostępnianie własnego wizerunku w przedsięwzięciach niezgodnych z duchem szkoły katolickiej”.
– Jest to nieodpowiednie, co najmniej z kilku powodów. W statucie nie określono, jakie zachowania uważane są przez szkołę za „chlubne”, a jakie nie. Nie wiadomo także, co rozumie się przez „pokazy ciała”. Czy to oznacza, że uczeń uprawiający kulturystykę nie może chwalić się osiągnięciami w swojej dziedzinie? A może można go ukarać już za samo udostępnianie własnych fotografii w Internecie? Takie rzeczy zawsze muszą być dokładnie sprecyzowane – wyjaśnia wiceprezes SUS Daniel Sjargi.
Co więcej, lubelskie XXI LO – mimo, że katolickie – jest również szkołą publiczną, współfinansowaną przez wszystkich podatników. Musi więc działać zgodnie z krajowymi przepisami. Tymczasem według Prawa oświatowego, nauczanie i wychowanie w systemie oświaty za podstawę przyjmuje uniwersalne zasady etyki, respektując jednocześnie chrześcijański system wartości.
– Katolicki system wartości nie musi być tym samym, co wartości wspólne dla całego chrześcijaństwa, a do publicznej szkoły, nawet prowadzonej przez kościół katolicki, nie muszą przecież wcale uczęszczać wyłącznie katolicy. Może to oznaczać, że szkoła bezprawnie ogranicza konstytucyjną wolność religii – dodaje Sjargi.
Organizatorzy konkursu na Statutowy Absurd Roku wskazują, że niedorzecznych wewnętrznych zasad w szkołach nie brakuje. Często są one sprzeczne nie tylko z prawem powszechnie obowiązującym, ale również ze zdrowym rozsądkiem. Dwa lata temu pierwsze miejsce w plebiscycie zajął nakaz zachowania celibatu, obowiązujący wszystkich uczniów jednego z krakowskich LO tak w szkole, jak i poza nią, przed rokiem natomiast – kary dla uczniów, za składanie skarg do dyrektora w kaliskim „plastyku”.
78 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A co to za jeden ten Daniej Sjargi? Pisze statuty?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
komuch, tęczowy lewak z 6 drogi okraszony ekologią i tolerancją.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zasady bardzo szlachetne. Czy to ogranicza uczniów i ich ambicje? Raczej przypomina, że jesteśmy społecxnie zobowiązani do przestrzegania pewnych norm, a nie bezkrytycznie otwarci na pajacowanie, robienie z siebie modowego patusa i zawstydzanie innych swoim postępowaniem. Pamiętajcie, wymagamy od siebie nawet wtedy, gdy inni nie wymagają…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Doskonale! Więc niech nie biorą dofinansowania z Państwa i niech sobie będą szkołą prywatną.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
głąbie co ma piernik do wiatraka
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Stowarzyszeniu taki punkt regulaminu przeszkadza. Niektórym uczniom być może też. Większość pewnie w ogóle go nie zna. A uczciwie rzecz biorąc, skoro to jest szkoła katolicka, to ma pewne wymagania zgodne z nauką Kościoła. Przynajmniej teoretycznie. Jeżeli w szkole prowadzonej przez jakichś lewackich aktywistów byłby punkt o koniecznej tolerancji pod karą wykluczenia że społecznoßci uczniowskiej, to też byłoby wielkie halo? Jaka szkoła, takie zasady. Droga wolna do innych ośrodków edukacyjnych. Najbardziej krytykuje mnie, gdy o katolicyzmie chcą decydować tolerancyjni ateusze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
chyba nie rozumiesz o co chodzi w tym absurdzie tego zapisu statutowego… absurdalne jest niedoprecyzowanie „chlubności” czy też co to znaczy „pokaz ciała”, ale wiadomo im więcej ogólników tym więcej miejsca dla kombinatorów i nadinterpretacji.
mojej żonie kiedyś publicznie jeden proboszcz parafii rzymskokatolickiej powiedział, że kobiety to nie ludzie… czy to chlubne dla katolickiego księdza….??
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ty jesteś jakimś zacofanym homofobem, kobieta ma prawo być kim chce, nie musi być człowiekiem, ksiądz był tolerancyjny, i wiedział że może czuć się ona helikopterem, a Ty mogłeś urodzić dziecko. Żyjesz zacofany w tym zaścianku na wschodzie Polski.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dofinansowanie z budżetu państwa? Mówi ci to coś? Jak chcą być katoliccy, to nikt im nie broni. Niech finansują się sami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a co ma jedno z drugim wspólnego matole
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W żyć sobie wsadz ten swój katolicyzm.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chciałem nadmienić kolego, że nie jestem katolikiem. Ale wolę katolicyzm i ideę personalizmu chrześcijańskiego od totalitarnych przejawów poprawności politycznej w wykonaniu lewackich ynteligentów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Andrzejek idź do psychiatry on ci naprawdę pomoże.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z całym szacunkiem, ale mu już nawet gilotyna nie POmoże.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie kompromituj się karykaturo człowieka
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W jego przypadku słowo „człowiek” brzmi zbyt dumnie…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Średniowiecze w rozkwicie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bardzo dobry punkt regulaminu. Szkoła katolicka zobowiązuje. Absurd krytykują lewacy i ateiści. Pozdrawiam
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
czyli zgadzasz się, że absurd jest, ale go nie krytykujesz bo jesteś „prawdziwym” katolikiem, to trochę jak z pedofilią wśród księży – wiedzą, że występuje, ale poza tym jest ok…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Reżim szkoły sięga poza jej mury.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
zmień szkołę
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie mogą pokazywać siusiaka – to uczniowie z biskupiaka
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy uczniom tego liceum i ich rodzicom to przeszkadza? A może właśnie te zasady zachęcają ich do nauki w tej placówce. Oj lewactwo jakoś nie chce rezygnować z inżynierii społecznej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Biskupiak. Co to za nazwa ?
Mamy XXI wiek .
Indukcyjna powinna być karalna z urzędu .
Jeśli ktoś uważa inaczej , poprostu jest intelektualnie zacofany albo katolickim fundamentalistą .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie podoba się to zajmij się czymś innym a nie judzisz
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ewentualnie jest zatwardziałym postępowcem pijanym w swoim ideologicznym zacietrzewieniu. To jeszcze gorsze niż zacofanie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie widzę powodu żeby ktoś tam szedł skoro mu się nie podoba. Jest wiele innych szkół w których bez przeszkód można urządzać zboczone tęczowe piątki, promować się w necie w negliżu i robić różne inne rzeczy. Skoro ktoś się nie godzi na katolicki charakter szkoły to nikt go nie zmusza żeby tam składał papiery, proste. Argument o środkach publicznych nie ma tu nic do rzeczy – szkoła jest od uczenia i na to dostaje kasę, regulamin zachowania to co innego. Lewacka nagonka widzę nabiera tempa. Redakcjo 112Lublin – żenada że bierzecie w tym udział.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dobrze napisane a tym pajacom tylko o zamęt i chaos chodzi nic wiecej