Sąd Rejonowy w Łukowie wydał wyrok w sprawie 46-letniego Mirosława P., który w kwietniu ub.r., w miejscowości Zastawie, śmiertelnie potrącił dwie nastolatki a następnie uciekł nie udzielając im pomocy. Prokuratura postawiła mu trzy zarzuty: spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym znajdując się w stanie nietrzeźwości, nieudzielenia pomocy poszkodowanym oraz złamania sądowego zakazu kierowania pojazdami. Choć mężczyźnie groziła kara do 15 lat pozbawienia wolności, wyrok jaki zapadł w jego sprawie to osiem lat więzienia. Dodatkowo sędzia zakazał mu dożywotnio prowadzenia jakichkolwiek pojazdów.
Do tragicznego w skutkach wypadku doszło w sobotę 26 kwietnia 2014 r. w miejscowości Zastawie w powiecie łukowskim. Około godziny 21, kierujący seatem wjechał w dwie nastolatki. Po zdarzeniu kierowca, jak i podróżujący z nim pasażer, nie interesując się stanem ofiar, rzucili się do ucieczki, pieszo oddalając się z miejsca wypadku. Pomimo szybko udzielonej pomocy, potrącone dziewczynki w wieku 12 i 13 lat zginęły na miejscu. Więcej szczęścia miał idący z nimi 13-latek. Udało mu się odskoczyć i nie odniósł żadnych obrażeń.
Policjanci w wyniku szeroko zakrojonych poszukiwań najpierw zatrzymali pasażera. Pierwsze badanie wykazało u niego 3 a następne 3,2 promila alkoholu w organizmie. Z kolei kierowcy szukało ponad 100 funkcjonariuszy i strażaków. O godzinie 4 nad ranem wpadł on w zasadzkę w pobliżu miejsca swojego zamieszkania. Po siedmiu godzinach od wypadku wciąż był pijany. Badanie alkomatem wykazało u niego 1,2 promila alkoholu w organizmie. Żeby była pewność, że nie pił tuż po zdarzeniu, dwukrotnie pobrano mu także krew do badań.
Jak się okazało, to nie był pierwszy raz, kiedy wsiadł za kierownicę po pijanemu. Od grudnia 2013 r. miał aktywny sądowy zakaz prowadzenia pojazdów. Mirosław P. nie przyznał się do winy i odmówił składania wyjaśnień. Podczas przesłuchania tłumaczył, że uciekł nie od razu, lecz po pewnym czasie. Z kolei pomocy dla pokrzywdzonych nie wzywał gdyż nie posiadał telefonu. Na wniosek policji i prokuratury trafił do aresztu gdzie przebywał do tej pory.
Wyrok nie jest prawomocny. Uzasadnienie zostało przez Sąd utajnione na wniosek rodzin obu ofiar. Nie zapadła jeszcze decyzja, czy strony będą się od niego odwoływały.
(fot. policja)
2015-11-09 16:18:35
29 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak wykonać wyrok śmierci to samochodem i to po pijaku, zenua.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
fakt-pisanie prawdy jest na cenzurowanym.Alkohol to nie okolicznosc łagodząca,bo zaczynasz pić gdy jesteś trzeźwy i wiesz co robisz sięgając po niego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ludziska !!! NA PAAAL !!! Najpierw sędziego, a potem winowajcę …
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Uważaj co piszesz, wbrew pozorom nie jesteś anonimowa…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może jak będzie nowy minister sprawiedliwości to w końcu doczekamy się w tym kraju sprawiedliwości i taki sędzia co lagodnie traktuje morderców zostanie pociągnięty do odpowiedzialności ,Oby jak najszybciej!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I właśnie dlatego jest potrzebna reforma sądów i sędziów . Ciekawe , jakby to były dzieci kogoś z palestry , ile ten żul dostałby do odsiadki ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wychodzi na to że jeżeli ktoś z nas zechce kogoś ukatrupić to trzeba najpierw przyjąć 1L (jeden litr wódki). Wówczas będziemy traktowani przez sąd łagodniej bo działaliśmy nie do końca sprawni umysłowo. Jeżeli za***ebał bym tego bydlaka na trzeźwo to bym był mordercą a jak bym przejechał go tak jak on te dwie dziewczynki to tylko spowoduję wypadek ze skutkiem śmiertelnym.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
on dostał 2 x 4 – a morderca-policjant za zabicje też nastolatki dostał 4 lata , widocznie sąd ma przelicznik razy 4 za każda zabitą młodą osobe – hańba i brak szacunku dla świętej pamięci zabitych przez nasze sądy – kampanie w tv o walce z pijanymi kierowcami – ale jak juz dochodzi do tragedii to pobłazanie pijanym kierowcom mordercom
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za zabicie człowieka autem po pijaku powinien odpowiadac jak za morderstwo!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wyjdzie i wsiadzie znow do jakiegos auta po pijaku i bedzie mial wszystko w du…pie tacy jak on sie nie zmienia miejmy nadzieje ze w wiezieniu mu pokaza zycie…. a co do wyroku smieszny wysoki sad niby chyba niski.. skoro takie kary za zabicie daje lapowka poszla w roch. w jakim kraju my zyjemy czemu tak musi byc dozywocie albo kara smierci…
…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wyjdzie i wsiadzie znow twcy sie nie zmienia miejmy nadzieje ze w wiezieni;]
u g
o naucza tego i owego… co to za wtrok napewno lapowka poszla w roch….