Dzisiaj w Lublinie stanęli naprzeciw siebie przedstawiciele Taxify, WITD, taksówkarzy oraz urzędników. Zarzutów kierowanych w stronę firmy zarządzającej aplikacją było wiele, niestety jej przedstawiciel nie zawsze był w stanie się im przeciwstawić. Wiele jego odpowiedzi było wymijających.
Tak, dla Taxify i Uber. Czekamy na zmianę przepisów.
Polak
czekaj czekaj nadzieja matka głupich ,a każda matka kocha swoje dzieci nawet te głupie
sałaciarz
za wszelką cena udowadniasz że jednak matka Cię kocha? Gratulujemy.
Znowu ja
Ok, to legalnie samochodu limuzyny do ślubu nie wypożycze? A i kawał: a jak mam prawo jazdy kat. C to mogę jeździć autobusem? Tak- jak sobie bilet kupisz.
przebudzony
jest jeszcze jedna istotna kwestia o której nikt nie pisze, być może niektórzy nie zdają sobie sprawy. W przypadku gdyby podczas świadczenia usługi wydarzył się wypadek, w którym pasażer odniósłby obrażenia – to miałby realną szansę na spore odszkodowanie w postępowaniu cywilnym (nawet comiesięczna renta). To samo dotyczy podwożenia autostopowiczów. Tak więc ostrożnie z tymi tematami.
lubex
Piszą o problemie z odszkodowaniem, ale nie wszyscy czytają. Co do autostopowiczów też nie do końca masz rację. Nie jest to „zarobkowy przewóz osób” i do odszkodowania wystarczy zwykłe NNW.
przebudzony
NNW jak najbardziej ale zwykle jest do jakiejś kwoty, a jak szkody będą większe to kto za to zapłaci? Raczej nie ubezpieczyciel.
jujuju
nikt nikogo nie musza do taxify i innych
W.Nadzieja
Z jaką stawką VAT przychodzi paragon za usługę ? co w przypadku chęci otrzymania FV za usługę ? Dlaczego popierający nie akceptują karuzel VAT-owskich, oraz wyłudzeń VAT – przecież w tym businesie o to chodzi, żeby wysłużyć się głupim Polakiem który będzie jeździł o kary brał na siebie ! Ale czego się spodziewać jak proceder wyłudzania na policjanta, wnuczka i innego tak dobrze się ma w naszym kraju ! Sami sobie odpowiedzcie w czym jest przyczyna !
xyz
8% 🙂
elemelek
Wiadomo ze wszelkie aplikacje typu „Uber” , Taxi Fy….itp są na dzien dzisiejszy nieuczciwą konkurencją dla taksówek . Powinni posiadac licencje i badania , ale kwestia ZUS to juz inna bajka , ilu taksówkarzy nie płaci zus-u ( tzw połówy ) i to juz nikomu nie przeszkadza ?? .Patrząc natomiast z drugiej strony taksówkarze poniekąd sami sobie zapracowali na to ze ludzie szukają tanszych przewozów . Jest masa taksówkarzy co tylko czekają zeby kogos oszukac , i niezaleznie czy to radio-taxi , czy tzw złotówa z pod dworca , chociaz ten pod dworcem czesto ma poprostu wysokie stawki za przejazd zgłoszone i robi to legalnie (aklient wsiada i nie patrzy na cennik , a potem zdziwienie ) natomiast kierowcy z radia , szukają okazji na oszustwo , oczywiscie nie tyczy sie to wszystkich , gdyz wiekszosc jest uczciwa i rzetelnie podchodzi do swojej pracy . Jednak ten odsetek nieuczciwych skutecznie psuje innym opinie. Tak ze jedynym rozwiązaniem było by ustalenie jednakowych zasad dla wzystkich , i wtedy niech sobie działa Uber itp , a jak taksówkarzowi nie bedzie pasowac , zawsze bedzie mógł przejsc do Ubera . Wtedy to bedzie zdrowa konkurencja .
Jan
Według ITD żaden z kierowców nie posiadał zapytania o karalność podczas kontroli. Hm. Chciałbym zgłosić przestępstwo przeciwko konstytucji RP którego dokonują urzędnicy państwowi ITD , gdzie jest wyraźnie powiedziane że wszystkich traktujemy równo. Czemu uważam że urzędnicy dopuścili się przestępstwa? Czy w czasie kontroli „nielegalnych przewozów” skontrolowali też „legalne przewozy”? Ilu kierowców taxi posiadało przy sobie omawiany dokument? Skoro nie dokonano takich sprawdzeń stwierdzam że była to typowa „ustawka” za namową taxi przeciwko innym obywatelom . Można by było też domniemywać że urzędnicy ITD dostali pod stołem by zrobić takie kontrole a tym samym zwiększyć wyniki na swoją korzyść w oczach opinii publicznej. pewnie i tak się tym nikt nie zajmie bo jak się mówi już w całej Polsce „w Lublinie ręka rękę myje ” . Cóż. Mamy prawdę i waszą prawdę, a winni nigdy nie zostaną ukarani bo lepiej zwalić wszystko na przysłowiowego Kowalskiego.
Kargul
Otwórz Jasiu każdy kierowca taxi wg przepisów musi przy sobie posiadać badania lekarskie,psychologiczne,wspomniane zaświadczenie a poza tym świadectwo legalizacji taksometru i licencję taxi wystarczy sprawdzić to w necie nie trzeba być orłem
op.t
Ustawa o transporcie drogowym Rozdział 2 art 5 – Podjęcie i zarobkowe wykonywanie transportu drogowego wymaga uzyskania odpowiedniej licencji na wykonywanie transportu drogowego. Dotąd dopóty ten zapis będzie w ustawie organy kontrolne mają obowiązek sprawdzać czy prawo nie jest łamane. Wczoraj podczas nagrania programu TV przedstawiciel taxify opowiadał takie banialuki, że miałem wrażenie iż jestem na spotkaniu rekrutacyjnym do pracy u nich. Nic dziwnego, że ci którzy ryzykują są przeświadczeni że innowacja to zgoda na łamanie prawa.
Bohater roku
Dlaczego wciąż mało kto dostrzega, że paru cwaniaków z jakiegoś śmiesznego kraju , żeruje na frajerach obiecując im złote góry. To nie ci śmieszni kierowcy mają zarobić ,tylko ta banda cwaniaków
Niech sie paluja
Tak, dla Taxify i Uber. Czekamy na zmianę przepisów.
czekaj czekaj nadzieja matka głupich ,a każda matka kocha swoje dzieci nawet te głupie
za wszelką cena udowadniasz że jednak matka Cię kocha? Gratulujemy.
Ok, to legalnie samochodu limuzyny do ślubu nie wypożycze? A i kawał: a jak mam prawo jazdy kat. C to mogę jeździć autobusem? Tak- jak sobie bilet kupisz.
jest jeszcze jedna istotna kwestia o której nikt nie pisze, być może niektórzy nie zdają sobie sprawy. W przypadku gdyby podczas świadczenia usługi wydarzył się wypadek, w którym pasażer odniósłby obrażenia – to miałby realną szansę na spore odszkodowanie w postępowaniu cywilnym (nawet comiesięczna renta). To samo dotyczy podwożenia autostopowiczów. Tak więc ostrożnie z tymi tematami.
Piszą o problemie z odszkodowaniem, ale nie wszyscy czytają. Co do autostopowiczów też nie do końca masz rację. Nie jest to „zarobkowy przewóz osób” i do odszkodowania wystarczy zwykłe NNW.
NNW jak najbardziej ale zwykle jest do jakiejś kwoty, a jak szkody będą większe to kto za to zapłaci? Raczej nie ubezpieczyciel.
nikt nikogo nie musza do taxify i innych
Z jaką stawką VAT przychodzi paragon za usługę ? co w przypadku chęci otrzymania FV za usługę ? Dlaczego popierający nie akceptują karuzel VAT-owskich, oraz wyłudzeń VAT – przecież w tym businesie o to chodzi, żeby wysłużyć się głupim Polakiem który będzie jeździł o kary brał na siebie ! Ale czego się spodziewać jak proceder wyłudzania na policjanta, wnuczka i innego tak dobrze się ma w naszym kraju ! Sami sobie odpowiedzcie w czym jest przyczyna !
8% 🙂
Wiadomo ze wszelkie aplikacje typu „Uber” , Taxi Fy….itp są na dzien dzisiejszy nieuczciwą konkurencją dla taksówek . Powinni posiadac licencje i badania , ale kwestia ZUS to juz inna bajka , ilu taksówkarzy nie płaci zus-u ( tzw połówy ) i to juz nikomu nie przeszkadza ?? .Patrząc natomiast z drugiej strony taksówkarze poniekąd sami sobie zapracowali na to ze ludzie szukają tanszych przewozów . Jest masa taksówkarzy co tylko czekają zeby kogos oszukac , i niezaleznie czy to radio-taxi , czy tzw złotówa z pod dworca , chociaz ten pod dworcem czesto ma poprostu wysokie stawki za przejazd zgłoszone i robi to legalnie (aklient wsiada i nie patrzy na cennik , a potem zdziwienie ) natomiast kierowcy z radia , szukają okazji na oszustwo , oczywiscie nie tyczy sie to wszystkich , gdyz wiekszosc jest uczciwa i rzetelnie podchodzi do swojej pracy . Jednak ten odsetek nieuczciwych skutecznie psuje innym opinie. Tak ze jedynym rozwiązaniem było by ustalenie jednakowych zasad dla wzystkich , i wtedy niech sobie działa Uber itp , a jak taksówkarzowi nie bedzie pasowac , zawsze bedzie mógł przejsc do Ubera . Wtedy to bedzie zdrowa konkurencja .
Według ITD żaden z kierowców nie posiadał zapytania o karalność podczas kontroli. Hm. Chciałbym zgłosić przestępstwo przeciwko konstytucji RP którego dokonują urzędnicy państwowi ITD , gdzie jest wyraźnie powiedziane że wszystkich traktujemy równo. Czemu uważam że urzędnicy dopuścili się przestępstwa? Czy w czasie kontroli „nielegalnych przewozów” skontrolowali też „legalne przewozy”? Ilu kierowców taxi posiadało przy sobie omawiany dokument? Skoro nie dokonano takich sprawdzeń stwierdzam że była to typowa „ustawka” za namową taxi przeciwko innym obywatelom . Można by było też domniemywać że urzędnicy ITD dostali pod stołem by zrobić takie kontrole a tym samym zwiększyć wyniki na swoją korzyść w oczach opinii publicznej. pewnie i tak się tym nikt nie zajmie bo jak się mówi już w całej Polsce „w Lublinie ręka rękę myje ” . Cóż. Mamy prawdę i waszą prawdę, a winni nigdy nie zostaną ukarani bo lepiej zwalić wszystko na przysłowiowego Kowalskiego.
Otwórz Jasiu każdy kierowca taxi wg przepisów musi przy sobie posiadać badania lekarskie,psychologiczne,wspomniane zaświadczenie a poza tym świadectwo legalizacji taksometru i licencję taxi wystarczy sprawdzić to w necie nie trzeba być orłem
Ustawa o transporcie drogowym Rozdział 2 art 5 – Podjęcie i zarobkowe wykonywanie transportu drogowego wymaga uzyskania odpowiedniej licencji na wykonywanie transportu drogowego. Dotąd dopóty ten zapis będzie w ustawie organy kontrolne mają obowiązek sprawdzać czy prawo nie jest łamane. Wczoraj podczas nagrania programu TV przedstawiciel taxify opowiadał takie banialuki, że miałem wrażenie iż jestem na spotkaniu rekrutacyjnym do pracy u nich. Nic dziwnego, że ci którzy ryzykują są przeświadczeni że innowacja to zgoda na łamanie prawa.
Dlaczego wciąż mało kto dostrzega, że paru cwaniaków z jakiegoś śmiesznego kraju , żeruje na frajerach obiecując im złote góry. To nie ci śmieszni kierowcy mają zarobić ,tylko ta banda cwaniaków