W poniedziałkowy wieczór gościem „Kanału Sportowego” był minister sportu Sławomir Nitras. Wśród wielu poruszanych tematów, jeden dotyczył Lublina. Dokładnie żużla i budowy nowego stadionu. Miasto od kilku lat czyni starania do realizacji tej inwestycji. Co do konieczności powstania tego typu obiektu zdania są podzielone, jednak niezaprzeczalnym faktem jest to, że sport ten cieszy się w mieście ogromną popularnością. Trybuny są zawsze zapełnione, a bilety potrafią rozejść się w kilka sekund. Tymczasem stadion ma już swoje lata i nie ma co ukrywać, że znajduje się w dość opłakanym stanie.
Obecnie trwa opracowanie dokumentacji projektowej. Kiedy będzie ona gotowa, trzeba będzie zdobyć środki na sfinansowanie inwestycji. Miasto zakłada, że będzie ona kosztowała ok. 200-250 mln zł. Na razie nie podjęte zostały jeszcze żadne ustalenia dotyczące finansowania budowy, choć urzędnicy wskazywali, że pod uwagę brane jest m.in. pozyskanie dofinansowania z Ministerstwa Sportu, czy w formie partnerstwa publiczno-prywatnego.
W październiku ubiegłego roku, kiedy to trwała zacięta kampania przed wyborami parlamentarnymi, Prawo i Sprawiedliwość postanowiło wyjść do kibiców lubelskiego żużla. Michał Moskal wspólnie z Lechem Sprawką wyjaśniali, iż tę sprawę wielokrotnie poruszali podczas spotkań z prezesem Jarosławem Kaczyńskim oraz otrzymali zapewnienie, że w przyszłym roku zadanie to zostanie wpisane do Programu Inwestycji Strategicznych, a tym samym uzyska bardzo wysokie dofinansowanie Ministerstwa Sportu i Turystyki. Dokładnie z programu inwestycji o szczególnym znaczeniu dla sportu w Polsce.
Tymczasem obecny minister zapewnił, że kierowany przez niego resort nie wyłoży pieniędzy na budowę nowego stadionu. Wskazał, że jeśli w Lublinie działacze chcą za 300 milionów złotych budować stadion żużlowy, to powinien za to odpowiadać samorząd. Na tym Sławomir Nitras nie poprzestał. Choć nie wskazał bezpośrednio na Motor Lublin, to jednak od razu można było się domyśleć, iż chodzi o lubelskie koziołki. Tu padły słowa nawet o patologii.
— Jeżeli jest tak, że są kluby, których budżet to jest 70% spółka Skarbu Państwa, a może i więcej to znaczy, że tam nie ma podglebia, żeby ten klub na takim poziomie funkcjonował. To może nie Ekstraklasa, a I liga, mniejszy budżet. To nie może być tak, że Sasin przychodzi, pstryk robi i mamy Ekstraklasę, walczymy o mistrza, albo jesteśmy mistrzem w jakiejś dyscyplinie sportu, a bez tego by tego nie było. Są miasta, są takie kluby, nie tylko w piłce, że zabrać pomoc publiczną i nie zostaje absolutnie nic i to jest patologia — mówił Nitras.
Skomentował też transfer Bartosza Zmarzlika do Motoru Lublin ze Stali Gorzów. Jak tłumaczył, „jeżeli jedna spółka Skarbu Państwa ma się przelicytowywać z drugą spółką Skarbu Państwa, gdzie będzie jeździł Zmarzlik w tym sezonie, to to jest jakiś absurd. A w tym samym czasie upada np. Unia Tarnów”. Minister sportu zapewnił jednak, że nie jest za tym, aby kluby sportowe nie były w żaden sposób wspierane z publicznych pieniędzy. Uważa, iż powinno to być np. proporcjonalne do wyniku finansowego.
Do wypowiedzi Sławomira Nitrasa odniósł się prezydent Lublina Krzysztof Żuk. Podkreśla, że Lublin nie może ponosić odpowiedzialności za wcześniejsze decyzje polityków PiS i „podlegać karze” za finansowanie sportu przez spółki skarbu państwa. Tym bardziej, że miasto nie jest żadnym wyjątkiem w takim sponsoringu sportu w Polsce.
– Wielofunkcyjna hala, którą planujemy w Lublinie będzie służyć żużlowi, ale również sportom zespołowym czy też lekkoatletyce, a także innym wydarzeniom publicznym, na przykład koncertom. Taki obiekt będzie więc miał znaczenie ponadregionalne w tym ogólnopolskie. Wierzymy, że nasze argumenty, poparte opiniami związków sportowych, przekonają Ministerstwo do koncepcji i funkcji, jakie chcemy nadać temu obiektowi – mówi prezydent
Władze miasta dodają, iż obecnie jest za wcześnie, by mówić o konkretnych kwotach dofinansowania. Trwa bowiem proces projektowania tego obiektu, stąd nie ma jeszcze ostatecznego kosztorysu, który mógłby być podstawą do składania wniosku o takie dofinansowanie.
94 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kubuś, franio i józew zróbcie składkę wśród kumpli ubeków może wystarczy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Żużel jest wizytówką miasta Lublin, i miasto powinno znaleźć środki na jego budowę. Wg budżetu na 2024 rezerwacja środków na ten cel jest i powinien on zostać zrealizowany. Pytanie jest co w budżecie znaczy: Przyszłoroczny budżet obejmuje także kontynuację Programu Ograniczania Niskiej Emisji i dofinansowanie zmiany sposobu ogrzewania opartego na paliwie stałym na ogrzewanie gazowe, elektryczne, olejowe, z miejskiej sieci ciepłowniczej, system hybrydowy lub poprzez budowę pompy ciepła. Co będzie remontować? Fotowoltaika na urzędach ? O co w tym chodzi
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mieszkańcy Lublina nie mają schronów, na to powinny się znaleźć pieniądze, nie potrzebne nam kolejne stadiony.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kogo ten żużel obchodzi jak mają tyle fonów niech zrzucą się na budowę stadionu za prywatne pieniądze a nie z moich podatków.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ćpun i kretyn – czyli kwitesencja żondó
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chcesz żyć w bogatej Polsce 7 kwietnia i 9 czerwca głosujesz na PiS. Już 7 kwietnia lista nr 1.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skoro bilety schodzą jak świeże bułeczki to klub niech sam wybuduje ten stadion albo znajdzie sponsora np. jakiegoś dostawcę zboża czy gazu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
PiS dbał o naród a PO szuka sposobu, aby zaorać Lublin. I nigdy Żuka. Lublin 7 kwietnia i 9 maja głosuje na PIS. najwyższy czas wypędzać tą tęczowo czerwoną szarańczę z Polski. Musimy dać narodowi przykład i dodać odwagi, aby przestali się bać Tuska.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak oto trwa zaorywanie Lubelszczyzny. A w Lublinie głosują na PO. Niech więc żyją jak w sśredniowieczu. PO wski Lublin do zaorania.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Już 1 jest i jest prawie nie używamy a utrzymanie kosztuje z resztą takie obiekty to za miastem a nie w niedzielę huk tylko od tego!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wiatraki siemensa do utylizacji hahaha
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nitras powiedział że nie da bo to głupota ale wina Kaczyńskiego bo obiecał 😆.
Rzuk ty szukaj głupich wkoło siebie. Jesteś złamas jak każdy POKOmunista.