W miniony poniedziałek w miejscowości Myszyniec Stary w woj. mazowieckim doszło do zderzenia pojazdu ciężarowego z pojazdem osobowym. Jak ustalili policjanci, kierujący ciężarową scanią najechał na tył stojącego samochodu osobowego marki Citroen. W wyniku tego auto osobowe zostało wciśnięte w naczepę pojazdu ciężarowego marki DAF, stojącego przed Citroenem.
W wyniku zderzenia pojazdów doszło do zgonu na miejscu kierującej pojazdem 49-latki oraz 80-letniej pasażerki. Podróżujący razem z kobietami 9-latek doznał ciężkich obrażeń i został przetransportowany śmigłowcem do szpitala w Olsztynie. W nocy z 25/26 czerwca 2019 r. chłopiec zmarł w szpitalu.
Kierującemu pojazdem marki Scania wraz z naczepą, 50-letniemu Wiesławowi P. przestawiono zarzut umyślnego naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym wynikających z prawa o ruchu drogowym, tj. niedostosowanie prędkości do warunków drogowych, nie zachowanie wymaganej przepisami szczególnej ostrożności i bezpiecznego odstępu niezbędnego do uniknięcia zderzenia w razie hamowania lub zatrzymania się poprzedzającego pojazdu.
Podczas przesłuchania podejrzany Wiesław P. nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i złożył obszerne wyjaśnienia. W dniu 26 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy w Ostrołęce na wniosek Prokuratury Rejonowej w Ostrołęce zastosował wobec podejrzanego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy.
(fot. Policja Mazowiecka, wideo YouTube Uparty Jak Kurp)
88 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Samochody osobowe w lublinie ” ,alboś jest „papuga ” albo masz coś z glową …innej opcji nie ma
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ja się pytam ….jak to jest możliwe że policja uznała poczatkowo że te kobiety same wjechały w tył ciężarówki ? Jak oni na to wpadli ? bo nawet laik wie ,że jak ktoś się sam „wbije ” w poprzedzjacy pojazd ,to raczej nic rozbitego z tyłu tego wbijającego się pojazdu ,być nie powinno …a tu była rozbita cięzarówka z tyłu ….to jakim to niby cudem się rozbiła ? Wytłumaczy mi to ktoś ? bo za nic nie lapię jak można coś takiego wymyślić….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chciałbym poznać te obszerne wyjaśnienia tego bandyty. Ludzie to nie była kolizja tylko zabójstwo. Jeśli ten kierowca tłumaczył się zaśnięciem, zmęczeniem lub zasłabnięciem, to nie powinien do końca życia prowadzić pojazdów!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To był wypadek ze skutkiem śmiertelnym a nie zabójstwo! Nie gadaj bzdur! Kierowca poniesie konsekwencje prawne jak i psychiczne ale nie tobie go osądzać.
Postaw się w jego sytuacji, każdy popełnia błędy nie bronię go ale wiem co przeżywa bo sam miałem wypadek co prawda nikt nie zginął ale jest to duży stres i bardzo duże brzemię z którym będzie musiał żyć czy to na wolności czy też w więzieniu.
Życia tym ludziom już nie cofniemy i życzę wam abyście nigdy nie byli na miejscu ani ofiar ani sprawcy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
AŻEBY TEN SKUR…..DO SMIERCI NIE WYSZEDŁ Z KRYMINAŁU!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
TIRy na tory! Strach jeździć po drogach, na których szaleją bezmyślni mordercy w wielkich, rozpędzonych pojazdach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli naprawdę ktoś wcześniej orzekł winę poszkodowanych to chyba nie za darmo , jest na to paragraf.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak dla mnie to zabójstwo i dożywocie. I jak kierowca może nie przyznawać się do winy?!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie odróżniasz zabójstwa od wypadku to się nie wypowiadaj
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dla mnie to co zrobił kierowca ciężarówki, to zabójstwo. Zero hamowania. Idąc Twoim tokiem rozumowania, jeśli chcesz kogoś zabić, użyj samochodu – zawsze będzie to wypadek.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zabójstwo to celowe i świadome odebranie komuś życia a wątpię w to aby kierowca tego auta chciał komukolwiek odebrać życie. Był to wypadek ze skutkiem śmiertelnym z winy kierowcy auta ciężarowego i kierowca napewno poniesie tego konsekwencje prawne jak i psychiczne. Życia tym ludziom już nie wrócisz szkoda ale tak po prostu musiało być.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Alek, nie zmienia to faktu, że w myśl przepisów prawa nie jest to zabójstwo tylko wypadek ze skutkiem śmiertelnym. A co działo się w kabinie kierowcy to już inna kwestia bo mnie tam nie było więc nie mogę stwierdzić czy celowo czy może się zagapił albo słońce go oślepiło. Zarzucanie mu, że jest mordercą i stawianie go na równi ze zbrodniarzami to lekka przesada. Każdemu może powinąć się noga więc lepiej ci wszyscy co tak go gnoją żeby nie spotkali się potem z podobnymi stwierdzeniami bo nie jest to miłe.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wcale tak nie musiało być. I niech każdy kto przyciska nadmiernie pedał gazu myśli o tym , że PREDKOŚC ZABIJA. Wydłuza się droga hamowania, siła uderzenia znacznie większa -TO ZABIJA , a przy mniejszej predkosci mogą być skutki mniejsze lub może nie dojść do wypadku. Jest RÓŻNICA CZY dalej beztrosko będziecie grzać w terenie zabud, lesie gdzie wybiegają zwierzęta.????
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po obejrzeniu filmu apeluje do policji. Moze czas najwyższy skończyć przyzwolenie na jazdę w terenie zabudowanym cieżarówkom ok 80/godz. wszyscy wiedzą i widzą jak cieżarówki jeżdzą. Kierowcy juz się tak czują pewnie że potrafią nawet trąbić na osobówkę która próbuje jechać bliżej 50 tj nie przekraczając 60/godz. Mam to w d…e ile on paliwa zuzyje. Głupie oszczędnoiści, głupi pośpiech, zmeczenie wszystko to jest skutkiem pogoni za wiekszymi pieniedzmi (poprzez oszczednosci również). Tylko SOLIDNE kary mogą ostudzić ten pospiech na naszych drogach coraqz bardziej niebezpiecznych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bzdura! Zawsze znajdzie się ktoś kto przekroczy granice. Zawsze będzie jakiś osobnik który oleje przepisy żeby tylko zdążyć na czas i zaostrzanie przepisów nic ci nie da.
Problemem nie sa przepisy i niskie kary tylko ludzie. Nawet najlepszy czasem popełnia błędy i dopóki ludzie będą poruszać się pojazdami dopóty będą ofiary i wypadki. Nic z tym nie zrobisz. Tak było, jest i będzie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale przez zaostrzone przepisy część ludzi na szczęście da się wychować. Zostaną mendy-jednostki i im w masie ludzi jadących przepisowo znacznie trudniej będzie jechać szybciej tak jak by chcieli. Policja też będzie miała czarno na białym kto jest do ukarania a kto nie. ALE kary muszą być naprawdę dotkliwe tzn oprócz wszystkich prawnych i finansowych przepadek narzędzia „zbrodni” czyli samochodu. Taki drobiazg ale na wielu podziała o wiele bardziej niż jakaś pseudo wysoka grzywna typu 5-10 tys. Wielu biedaków nawet jej nie ma z czego zapłacić a bogaty zapłaci i będzie się śmiał. Ale auto każdy ma stosownie do swoich dochodów i każdego zaboli podobnie- tego właściciela nowego bmw czy mercedesa również.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To nie zmieni faktu, że wypadki dalej będą, może w mniejszym stopniu ale będą. Dopóki nie wyeliminuje się wadliwego czynnika czyli człowieka zawsze będzie ryzyko, że ktoś popełni błąd albo zasłabnie, są to sytuację którym nie zapobiegniesz nawet zaostrzając kary do milionów złotych.
Pamiętaj, że zaostrzając kary możesz również doprowadzić do jeszcze większej patologii i szeryfowania na drogach, znasz mentalność Janusza Polaka który sam nie zje i drugiemu nie da.
Problemem nie sa przepisy i kary tylko ludzie. Wadliwą część powinno się wymienić na taką która rzadziej będzie się psuła, w tym przypadku jest to człowiek.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@Cest la’vie. No właśnie jesteś w błędzie. Dużo zmieni bezwzględna i wysoka kara, a przede wszystkim jej nieuchronność. Plus do tego wysokie odszkodowania, nawet z zastawem mienia. Tu nie ma co się pierd…ć z takim bandyctwem na drogach! Widzisz, jeszcze nie minęły echa z A6 pod Szczecinem z przed 3 tyg, a tu masz kolejny analogiczny … A wakacje dopiero zaczęły się. Wzorce są bardzo dobre i sprawdzone, tak więc nic nie trzeba wymyślać. Wystarczy je wdrożyć i tyle.
Oczywiście, tak jak nie brakuje złodziei, bandytów, morderców etc. tak i nie będzie brakować piractwa i bandyterki. Wystarczy popatrzeć na pseudokibiców na meczach. Myślisz, że taki co z maczetą chodzi, to aniołek jest za kierownicą?
I tak jak @Alek pisze, spowoduje chociaż to, że na pewno część spokornieje, może ilość śmiertelnych wypadków będzie mniejsza. A oto przede wszystkim chodzi. My sami też musimy zaangażować się w walkę z tą patologią.
Już wielokrotnie pisałem i na tym i innych forach, że jak Polak porządnie w doope nie dostanie, nie poczuje na skórze, to na niego nie ma siły. Tak jak i na ruskich. I niestety, dorównujemy tym wschodnim szoferom.
I tak już mamy spapraną opinię i ciężko będzie to wymazać. Ostatnie wypadki w Anglii, Niemczech, Włoszech czy Słowacji są wystarczająco uwłaczające nasz poziom kultury, a raczej jej totalny brak. Jest zbyt dużo chamstwa zarówno z jednej jak i z drugiej strony. Nie wiem o co chodzi, ale człowiek zamienia się w jakiegoś demona za kierownicą?!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sluszna uwaga. Ale cały towarowy transport drogowy w Polsce to jedna wielka pogoń za pieniędzmi kosztem bezpieczeństwa innych uczestników ruchu. Skala wałów i przekrętów w tej branży chyba nie ma sobie równych, a to co dociera do opinii publicznej to wierzchołek góry lodowej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo nasi kierowcy tych wszystkich ciężarówek nie rozumieją, że te ograniczniki prędkości czy tachografy są po to by chronić ich tyłki. To ONI pozwalają na to by pracować w sposób niezgodny z przyjętymi dla bezpieczeństwa zasadami. To pracodawca ma tak zaplanować trasę (przebieg, postoje, jakiś zapas) by kierowca mógł powierzonym autem bezpiecznie i zgodnie z przepisami przewieść towar z punktu A do punktu B. I kierowca tego powinien wymagać! A jak pracodawcy nie odpowiada to, że kierowca jeździ zgodnie z WSZYSTKIMI przepisami to niech sobie szuka innego frajera. Kierowca (dobry) to pracownik poszukiwany i w dobrej firmie zarobi bardzo konkretną kasę (znam takich). A jak woli pracować u Janusza biznesu to niech się dalej bawi w modyfikacje wskazań tachografu czy przekraczanie prędkości, ale niech nie płacze gdy w wyniku tych swoich działań i doprowadzeniu do tragedii poniesie tego bardzo surowe konsekwencje. Sam się do nich przecież przyczynia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Droga redakcjo,naczepa Kogel a nie kongel zdaje mi się.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ponieważ niewinni zapłacili życiem to że kierowca przezywa to zbyt mała kara. Chciał nie chciał ON tez musi ponieść solidną karę. W odróznieniu od ofiar niewinnych 3 życia zabrane to , ON winny jaką karę ma ponieść , ON żyje . Dozywocie to za mało.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli mamy karać ludzi bo ŻYJĄ dlatego że są ludzie co NIE ŻYJĄ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ty tak poważnie? Jak to możliwe że żyjesz z ujemnym IQ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak Ci jakiś pseudokierowca w wypadku zabije kogoś bliskiego, to możesz wnioskować o odstąpienie od wymierzenia mu kary. Ba! Możesz nawet policji nie wzywać. Ale akurat w tym wypadku to NIE TWOI bliscy zginęli, więc powstrzymaj się od idiotycznych wypowiedzi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie rozumiem po co ta spina w komentarzach, nic nie wróci życia tym ludziom, a sam kierowca pomijając konsekwencje prawne będzie nosił do końca życia brzemie zabicia trzech osób z własnej głupoty. Takie jest życie i gadanie, że „jak by ci ktoś…” jak by mi ktoś coś, to i tak nic nie zrobię bo nie mam na to wpływu tak musiało być i nic tego nie zmieni żadna kara, żadne pieniądze nie zwrócą życia. Trzeba pogodzić się ze stratą i żyć dalej. Żadne przepisy, zaostrzanie kar, utrudnianie zdobycia uprawnień nic nie da, zawiódł czynnik ludzki i tak naprawdę nic z tym nie zrobimy. Nawet gdybyś skazał go na karę śmierci w męczarniach, ułożyłoby ci? Nie, bo straty bliskich nic nie wynagrodzi. Takie jest życie, tak musiało być i koniec.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A i życzę wam abyście nigdy nie znaleźli sie na miejscu ani ofiar ani sprawcy. Bo wiem z doświadczenia jak łatwo można przecenić swoje umiejętności.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Grzecho czego nie rozumiesz w moim komentarzu? Mam ci to narysować czy jak? Jasno napisałem, że kierowca poniesie konsekwencje swojego czynu/błędu/gapiostwa. Odniosłem się do całej sytuacji i dowodu w postaci filmiku i nie interesują mnie jego zeznania bo są mało ważne w przypadku w którym jest niepodważalny dowód w formie nagrania całej sytuacji.
Twój komentarz jest po prostu bezsensowny.
Nie ma po co się spinać i kłócić bo życia tym ludziom nie przywrócimy.
Cya.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I dlatego nie przyznaje się do winy, przedstawiał inny przebieg wypadku ? Ma wziąść odpowiedzialność za swój błąd i tyle/.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jurny Stefan i nie mam zamiaru kłócić się kto ma rację i czyje przekonania są słuszne. Chodzi mi tylko o to, że pisanie komentarzy w żadnym stopniu nie przyczyni się do zaostrzenia kary ani nie wróci życia tym ludziom więc po co się spinać jeden na drugiego? Zaostrzanie kar i przepisów też nic nie zmieni bo zawsze znajdzie się jednostka która zrobi po swojemu.
Dopóki ludzie będą prowadzić pojazdy dopóty będą wypadki i ofiary śmiertelne.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jurny Stefan właśnie o tym mówię poniesie konsekwencje prawne jak i psychiczne. Zawinił człowiek ale czasu już nie cofniemy więc po co ta durna dyskusja? Tak musiało być,
jak to ludzie wierzący by powiedzieli Pan Bóg stwierdził, że to już czas tych trzech osób i zabrał ich do siebie. Przykre, że w taki sposób no ale tak miało być.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak nie musiało być. Idea, że światem rządzi determinizm to absurd. Człowiek podejmował decyzje, w wyniku których zabił rodzinę. Teraz jest czas konsekwencji.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kara musi być adekwatna do czynu a nie wszystkich linczować bez względu na to czy zabił z premedytacją czy ukradł wafelka.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W tym wypadku zabił, kłamał i nie czuł się winny. Adekwatna kara – śmierć przez zmiażdżenie w aucie. Niestety, brak w kodeksie.