Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał prawomocny wyrok w sprawie zabójstwa, do którego doszło 19 czerwca 1995 roku w Lublinie. 63-letni Bogdan S. został skazany na 25 lat pozbawienia wolności za zabójstwo Wojciecha T.
Zbrodnia z 1995 roku
Do zabójstwa doszło 19 czerwca 1995 roku w Lublinie. Z ustaleń śledztwa wynika, że Bogdan S. przyjechał do miasta z zamiarem dokonania napadu rabunkowego. W trakcie realizacji tego planu dopuścił się rozboju na Wojciechu T., podczas którego doszło do pozbawienia życia pokrzywdzonego.
Według ustaleń policjantów sprawca przygotował przestępstwo z dużą starannością. Posługując się fałszywym dowodem osobistym, wynajął dom przy ul. Kossaka w Lublinie, a następnie zamieścił ogłoszenia z ofertą zorganizowania wyjazdu do Szwajcarii po zakup samochodów. Na ofertę odpowiedział 37-letni mężczyzna. 19 czerwca 1995 roku przyjechał taksówką na ul. Kossaka, mając przy sobie pieniądze przeznaczone na zakup pojazdu. W wynajmowanym domu został zaatakowany. Sprawca zadał mu cios w tył głowy twardym, tępym narzędziem, a następnie skrępował mu ręce i nogi oraz założył knebel. Z miejsca zabrał pieniądze, natomiast śledczy zabezpieczyli później liczne ślady, w tym ślady linii papilarnych, ślady biologiczne oraz przedmioty należące do sprawcy.
Bezpośrednio po zdarzeniu organy ścigania prowadziły intensywne czynności. W tamtym czasie nie udało się jednak ustalić sprawcy, dlatego postępowanie zostało umorzone z powodu jego niewykrycia.
Sprawa wróciła po latach
Pomimo upływu lat sprawa pozostawała w zainteresowaniu organów ścigania. W styczniu 2024 roku prokuratorzy z 1. Wydziału Śledczego Prokuratury Okręgowej w Lublinie podjęli postępowanie na nowo. Kluczowe znaczenie miała drobiazgowa analiza zgromadzonego materiału dowodowego, ponowna weryfikacja śladów oraz zastosowanie nowoczesnych technik kryminalistycznych. To właśnie te działania pozwoliły na precyzyjne ustalenie sprawcy przestępstwa.
Jak informuje prokuratura:
– Dzięki skrupulatnemu i drobiazgowemu śledztwu prokuratorów z 1. Wydziału Śledczego Prokuratury Okręgowej w Lublinie i policjantów z Komendy Wojewódzkiej Policji w Lublinie, sprawca zabójstwa dokonanego w 1995 roku w Lublinie nie uniknie odpowiedzialności karnej.
Oskarżony przebywał w Wielkiej Brytanii
Przed postawieniem zarzutów Bogdan S. przez wiele lat zamieszkiwał na terytorium Wielkiej Brytanii. Ostatecznie został oskarżony o zabójstwo Wojciecha T. W pierwszej instancji Sąd Okręgowy w Lublinie uznał Bogdana S. za winnego zarzucanego mu czynu i wymierzył mu karę 15 lat pozbawienia wolności.
Apelacja prokuratora i surowszy wyrok
Oskarżyciel publiczny uznał karę za rażąco łagodną oraz nieadekwatną do wagi czynu i stopnia winy oskarżonego. W związku z tym prokurator złożył apelację od wyroku sądu pierwszej instancji.
Sąd Apelacyjny w Lublinie podzielił argumentację prokuratora. Wyrokiem z 27 maja 2026 roku zmienił orzeczenie sądu pierwszej instancji i wymierzył Bogdanowi S. karę 25 lat pozbawienia wolności. Wyrok jest prawomocny.
Skuteczne doprowadzenie do skazania po ponad 30 latach od popełnienia zbrodni pokazuje, że formalne umorzenie postępowania z powodu niewykrycia sprawcy nie oznacza zakończenia działań organów ścigania. Sprawy archiwalne są nadal analizowane i weryfikowane aż do momentu przedawnienia karalności.
Źródło: Policja Lublin
6 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brawo! Życzę 25lat życia s-wielowi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sąd zaostrzył karę do 25 lat więzienia… dla owego staruszka to istne dożywocie !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
taaaa czynności i drobiazgowe śledztwo – pewnie facet se dowód wyrobił nowy i mamy cie po odciskach
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A dlaczego nie dożywocie? Wydaje się, że za chwilę okaże się chory i ze względów humanitarnych puszczą go do domu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Matole, gość ma 63 lata, więc 25 lat to dla niego dożywocie, rozumiesz ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ty jesteś matołek, czyn się liczy, a nie to ile ktoś ma lat. USA pod tym względem są dobre np. ” podwójne dożywocie”- za bestialstwo.