Do wypadku doszło w piątek około godziny 18 na ul. Elsnera w Lublinie. W rejonie szkoły samochód osobowy potrącił pieszą. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak wstępnie ustalono, kierujący dodgem mężczyzna wyjeżdżał z ul. Żywnego i wykonywał manewr skrętu w lewo, w kierunku Choin. Na oznakowanym przejściu dla pieszych potrącił ok. 60 letnią kobietę, która przechodziła przez jezdnię.
Poszkodowana została przetransportowana do szpitala. Policjanci ustalają teraz szczegółowe okoliczności wypadku. Występują utrudnienia w ruchu. Zablokowany jest pas jezdni w kierunku ul. Związkowej.
To nie jedyne potrącenie w ostatnich godzinach. Do dwóch kolejnych doszło na drodze wojewódzkiej nr 830 Lublin – Nałęczów. Pierwsze miało miejsce w Dąbrowicy w rejonie skrzyżowania z drogą do Uniszowic, kolejne w Miłocinie. Poszkodowani trafili do szpitali. W obu miejscach pracują policjanci.
(fot. lublin112)
37 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z przejść dla pieszych korzystają również niewidomi i niedowidzący, starzy, schorowani, zniedołężniali. Jak mają przejść, jeśli sami mają własne problemy, a jeszcze muszą przewidywać i myśleć za kierowcę?
Kierowca niech się stosuje do obwiązujących przepisów a problem z potrąceniami pieszych na pasach sam się rozwiąże.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Kierowca niech się stosuje do obwiązujących przepisów a problem z potrąceniami pieszych na pasach sam się rozwiąże.”
Masz rację.
Ale stosujemy prawo literalnie OK? 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Drodzy czytelnicy w życiu jak i w ruchu drogowym należy przestrzegać zasady OGRANICZONEGO ZAUFANIA!!! Ja przed każdym przejazdem kolejowym się ZAWSZE zatrzymuje i rozglądam, dopiero przez niego przejeżdżam. Taka sama zasada powinna obowiązywać pieszych przechodzących przez PDP, ponieważ w starciu z samochodem mają takie same szanse jak moje auto w starciu z pociągiem- czyli żadne. Co mi na nagrobku napiszą? ZGINĄŁ BO „miał zielone”, „miał pierwszeństwo” czy „powinien mu ustąpić”… Będąc pieszym i przechodząc prze PDP zawsze obserwuję pas ruchu na którym się znajduję, obserwując reakcję kierowcy i pojazdów za nim będąc gotowym na szybką reakcję – mam świadomość, że jestem „startującą kaczką do lotu na strzelnicy w otoczeniu myśliwych”. Jeśli myślisz, że masz pierwszeństwo i to kierowcy mają uważać na Ciebie – przechodzisz beztrosko przez PDP to powinieneś wypełnić deklarację dawcy narządów + w/w napis na nagrobek, ponieważ to nie kwestia czy Cię potrąci samochód, ale kiedy Cię potrąci samochód…. i co z tego że będziesz miał wtedy pierwszeństwo?!?! nie uchroni Cię to przed śmiercią lub kalectwem do końca życia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@pepe, świetnie. Być może będziesz miał kiedyś okazję opowiedzieć o swoich przemyśleniach prokuratorowi albo sędziemu, kiedy – kierując się nimi, a nie prawem o ruchu drogowym – zabijesz na przejściu pieszego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nic dodać, nic ująć.
Tak powinna wyglądać pierwsza wypowiedź prowadzącego zajęcia na przyszłych, wznowionych lekcjach zasad ruchu drogowego w pierwszych klasach szkół podstawowych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Biorąc pod uwagę statystyczny profil pieszych potrąconych na PDP… takie lekcje powinny się odbywać w szkole rokrocznie w każdej klasie, jedna godzina może wystarczy…
Ponadto nie zaszkodziłoby drukować samouczek prawidłowego zachowania na PDP na przykład na rewersie paragonu z zakupów w markecie (Biedra, Stokrotka, Lidl itp.) jako lektura przypominająca np. w okresie jesienno-zimowym.
Myślę, że taki nadruk na rolki do kas to nie duży wydatek…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„…takie lekcje powinny się odbywać w szkole rokrocznie w każdej klasie, jedna godzina może wystarczy…”
Zamiast jednej z dwóch godzin religii…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Uwaga, pojawił się już pierwszy ekspert z jak zawsze swoją jedynie słuszną logiką. Kierowcy to zabójcy polujący na pieszych i basta. Dla nich nie ma usprawiedliwienia w razie potrącenia. Oni z premedytacją wjeżdżają w pieszych, a reguły ich, czyli pieszych, zachowania PRZED I W TRAKCIE korzystania z pdp to są jakieś bajeczki dla nomen omen potłuczonych. Najciekawsze, że te reguły dalej obowiązują i są zgodne z prawem i zdrowym rozsądkiem. Wyguglujcie je, a się mocni zdziwicie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@rider
[…] Kierowcy to zabójcy polujący na pieszych i basta […]
Sprostowanie… Nie myl kierowców z idiotami bez wyobraźni…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mam przejście to idę niech staje…. Zgroza ludzie myślenie nie boli
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@Bark, no tak, to rzeczywiście oburzające, że piesi mają czelność korzystać z pierwszeństwa, które daje im przejście dla pieszych. Jak oni śmią?? Tak samo ci kierowcy przejeżdżający przez skrzyżowanie na zielonym świetle. Widzi zielone i po prostu jedzie. No jak tak może być???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekawe, gdzie ma pieszy przechodzić przez jezdnię, jeśli nie na przejściu?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Słaba widoczność, ślisko i nie widoczni piesi robią swoje.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niewidoczni, piszemy łącznie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I zawsze to bezbrzeżne zdumienie i pretensje do nie wiadomo kogo posiadaczy prawa jazdy, że „na przejściu dla pieszych pojawił się pieszy”.
„Kierowcy” nie chcą widzieć ani przejść dla pieszych, ani ludzi na nich. I pora dnia oraz warunki pogodowe ne mają tu nic do rzeczy, bo w biały dzień podczas suchej nawierzchni tak samo w nich walą. A już najmniej mają ochotę zwalniać i zachowywać szczególną ostrożność dojeżdżając do PDP. Kiedy jest ciemno i mokro, nie chcą jeszcze bardziej, bo wtedy wydaje im się, że złe warunki pogodowe to alibi i usprawiedliwienie. A tylko się pogrążają, bo jeśli nie widzą, to znaczy, że powinni zostać pozbawieni uprawnień, a samochodem jeździć tylko jako pasażerowie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Panie Aaron – pierd..isz jak zwykle, a prawda jest taka, że wśród i kierowców i pieszych są idioci, święte krowy, bezmóżdża czy jak ich zwał. I powyższe wiadomości pojawiają się w wyniku spotkania takowych czy z jednej czy z obu stron uczestniczących w wydarzeniu. To wszystko.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@N, nigdy nie będzie znaku równości pomiędzy głupim pieszym a głupim kierowcą. Lepsze 100 głupich pieszych niż 1 głupi kierowca, bo głupi pieszy nikomu krzywdy nie zrobi, a głupi kierowy codziennie mordują na drogach ludzi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A właśnie, że nie „to wszystko”.
I wyjaśnię to bardzo dobitnie.
Człowiek przewidujący za kółkiem i ślepy na PDP – taki układ nie zakończy się źle. Realna szansa uniknięcia wypadku.
Idiota za kółkiem i przewidujący na PDP – niestety, ryzyko wzrasta… Wiele takich zdarzeń na YT. Ja znam jedno z życia wzięte…
Idiota za kółkiem i ślepy na PDP – tragedia murowana.
Ma ktoś inne zdanie? Chętnie poczytam…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nic się nie znacie. Ekspertami w materii zabójców w samochodach polujących na pieszych jest kto inny. A w
ogóle to kierowca przed każdym pdp powinien się najlepiej zatrzymać i sprawdzić czy czasem ktoś nie ma zamiaru przez nie przejść. To przecież on jest lepiej wyszkolony w przepisach o ruchu drogowym niż pieszy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I właśnie dlatego mamy tak wiele potrąceń na przejściach.
Nierozsądni piesi to jedno – ale to „wyedukowani” (w teorii przynajmniej…) kierowcy pojazdów silnikowych powinni wykazać więcej rozumu aniżeli to wynika ze statystyk. Pada, kiepsko widać – noga z gazu. Brak wyobraźni to wróg kierowcy, czasem – z racji zmęczenia, wieku i innych czynników – zabraknie czasu/dystansu na reakcję (refleks) i nieszczęście gotowe.
Ale co tam… Zawsze wina pieszego… Bo za kierownicą jeżdżą tylko święte krowy.
Skąd takie przekonanie? Sami czytaliście/umieszczaliście wpisy pod kilkoma ostatnimi artykułami o przypadkach wyprzedzania/omijania na PDP. I dlatego się nie dziwię, że jest tak źle.
A będzie jeszcze gorzej…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dziś widoczność na ulicach była tragiczna – padający deszcz i oślepiające światła odbijające się od wszystkiego co mokre – pieszych ubranych w ciemne kolory nie sposób było dostrzec z dystansu, dlatego przed każdym przejściem zwalniałem i upewniałem się, że jest pusto. Niestety byłem też świadkiem akcji typu „jadę rozpędzony i panicznie hamuję po dostrzeżeniu pieszego” oraz sytuacji, w których pieszy zatrzymywał się lub cofał na środku przejścia by uniknąć rozjechania – więc te wiadomości o potrąceniach ani trochę mnie nie dziwią. 🙁
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do ku…y nędzy zapłaciliśmy 600tys za maszt na flagę potrzebny jak maść na szczury a nie ma pieniędzy na doświetlenie przejść dla pieszych. Na Kunickiego za Orlenem i zaraz za 100m za Pocztą to już zacząłem po 20 max 30km/h jeździć bo ni chu.a nie widać pieszego jak wchodzi. Wystarczylaby jedna halogenowa lampa i można ludziom uratować życie lub zdrowie a kierowcy stresu. Kurcze czy nie stać miasta na lampę a wyje…li 600tys na obrzydliwy z punktu widzenia estetyki słup na środku ronda. Masakra.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Maszt przynajmniej jest dobrze oświetlony i jak na razie nikt w niego nie przywalił.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zgadzam się. Na głupoty pieniądze zawsze są, a na ważne rzeczy brakuje. Doświetlenie niektórych przejść to bardzo dobry pomysł. A w kilku miejscach przydałoby się przejście podniesione, żeby wymusić zwalnianie na tych, którzy nie rozumieją po co trzeba zwalniać w okolicach przejść dla pieszych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„A w kilku miejscach przydałoby się przejście podniesione, żeby wymusić zwalnianie na tych, którzy nie rozumieją po co trzeba zwalniać w okolicach przejść dla pieszych.”
Dlaczego tylko tak?
Zabrońmy poruszać się po tych przejściach pojazdom. Wtedy dopiero zrobi się bezpieczniej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na system zarządzania ruchem wydali kilka milionów który nie działa ale pewnie to ciebie nie boli bo to pomysł najnowocześniejszych ludzi z PO. Najlepiej jakby tęczową postawili to byś się cieszył panie blisko wschodni.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nareszcie Kuba dobrze piszesz