– Mamy 600 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirusem z województw: małopolskiego (111), mazowieckiego (70), śląskiego (62), pomorskiego (53), dolnośląskiego (47), lubelskiego (42), kujawsko-pomorskiego (35), podkarpackiego (34), łódzkiego (31), podlaskiego (27), zachodniopomorskiego (24), wielkopolskiego (20), opolskiego (19), warmińsko-mazurskiego (13), świętokrzyskiego (8), lubuskiego (4) – poinformowało w środę rano Ministerstwo Zdrowia.
Na terenie województwa lubelskiego minionej doby potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 42 nowe przypadki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2. Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:
– mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, zarażenia nie ustalono,
– kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, zarażenia nie ustalono,
– mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania,
– mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania,
– kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
– mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu hrubieszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu hrubieszowskiego, zarażenia nie ustalono,
– mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu hrubieszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, zarażenia nie ustalono,
– kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, zarażenia nie ustalono,
– kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubartowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu hrubieszowskiego, zarażenia nie ustalono,
– kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu hrubieszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Białej Podlaskiej, zarażenia nie ustalono,
– kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
– kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
– kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, zarażenia nie ustalono,
– kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu biłgorajskiego, zarażenia nie ustalono,
– mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, zarażenia nie ustalono,
– mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, zarażenia nie ustalono,
– mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, zarażenia nie ustalono,
– mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
– mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
– kobiety w przedziale 0-20 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania,
– kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, zarażenia nie ustalono.
Do dnia 16 września 2020 r. w woj. lubelskim potwierdzono łącznie 1919 przypadków zakażenia koronawirusem, odnotowano 1589 ozdrowieńców i zarejestrowano 31 zgonów. Aktualnie 97 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia koronawirusem, 4168 poddanych kwarantannie i 115 objętych nadzorem epidemiologicznym.
– Z przykrością informujemy o śmierci 10 osób zakażonych koronawirusem (wiek-płeć, miejsce zgonu): 65-M Nysa, 84-M Warszawa, 86-K i 54-M Łódź, 63-M Cieszyn, 88-K Tychy, 64-K Przemyśl, 94-K Łańcut, 65-M Konin, 68-M Gdańsk. Większość osób miała choroby współistniejące – przekazał resort zdrowia.
(fot. pixabay.com, MZ)
63 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dr Martynowska pozbawiona prawa wykonywania zawodu lekarza w związku z ,,podważaniem” nowej religii i maseczkowej mody COVID w oparciu o branżowe czasopisma medyczne, własne doświadczenie w przychodni, obowiązujące prawo jak i zdrowy rozsądek!!!
Z A O C Z N I E !!!
Sąd składający się z lekarzy nie chciał czytać, tego co sami pisali i co wiedzą!!!
IM PŁACĄ ZA UDZIAŁ W TYM TEATRZE!!!
A TOBIE???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Proszę!!!
Pomóżcie mi w walce z bestialstwem odbywającym się na naszych polach!!!
Miliony nieświadomych stonek jest spryskiwana śmiertelnym opryskiem!
Bez ostrzeżenia i bez dania choćby cienia szansy na ewakuację!
To też żywe istoty!
Możesz to zmienić wpłacając dobrowolną kwotę na moje konto.
Zainteresowany?
Podam nr konta.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
WYŁĄCZAMY PLANDEMIĘ!!!
NIE ROBIMY TESTÓW!!!
NIE NOSIMY MASEK!!!
GÓRNIKU!
NAUCZYCIELU!!
OBYWATELU!!!
NIE RÓB TESTÓW!!
BEDZIESZ ZDROWY!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekawe dlaczego instytucje publiczne np. Archiwum Państwowe w Lublinie gdzie u pracownika stwierdzono SARS-CoV-2 nie są zobowiązane do upublicznienia tej informacji.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Plandemia
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlaczego nie piszecie nić o pandemii nowotworów!!.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ponieważ nowotwory są z nami od milionów lat i nie da się jej powstrzymać w tak prosty sposób jak COVID. Chociaż napewno wyeleminowanie dyskontowego żarcia by pomogło. Jeżeli zależy Ci na zwalczeniu tej choroby polecam podpięcie karty lub chociaż wpłatę jednorazową pod instytut który zajmuje się poszukiwaniem leków na tą chorobę np. Dana-Farber i ma niemałe sukcesy. Ja ich wspieram od kilku lat po 100$ miesięcznie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pandemia otyłości jest groźniejsza.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
osadzaj nikogo po sobie jak sam spasiony jesteś nie myśl,że wszyscy są grubi
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oburzacie się na pandemie otyłości bardziej niż na pandemię covid? Przecież otyłośc jest bardziej śmiercionośna. Otyłość zabija 4 mln osób rocznie. Zgodnie z raportem opublikowanym na łamach New England Journal of Medicine, otyłość zagrażająca życiu jest najszybciej rozwijającą się epidemią na świecie.
Z danych przestawionych w raporcie wynika, że z otyłością obecnie zmaga się około 12 proc. dorosłych (603 mln) i 5 proc. dzieci (107 mln), przy czym wnioski pochodzą z 2015 roku. W tym samym roku otyłość uznano za bezpośrednią przyczynę zgonów aż 4 milionów osób, co stanowi około 7 proc. ogółu odnotowanych śmierci. Wysokie BMI, czyli wskaźnik masy ciała, w 70 proc. przypadków wpłynął na zgony powiązane z chorobami układu sercowo-naczyniowego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie żryj tyle
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie!! Widok otyłego człowieka jest naprawdę odrazjacy…. Jak można do takiego stanu się doprowadzić?! (Nie mówię tu o osobach chorych) ale tłusta kobieta naprawdę budzi niechęć odrazę….trzeba mniej jeść! ćwiczyć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie. Wiecej jest grubasów niż chorych na to coś .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
eunuchu,żeby wszyscy na to zachorowali
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Całe te statystyki nijak maja się do rzeczywistości – rzeczywistej liczby zakażeń, która jest niewspółmiernie większa. Rząd wymyślił sobie, że wykonywanych będzie znacznie mniej testów niż przed 02.09.2020 r., czyli mniej testów = mniej przypadków. Na efekty nie trzeba było długo czekać – lawinowy wzrost zakażonych w szkołach. Jest to skutek, że nie wykonuje się testów u uczniów, którzy mieli styczność z przypadkiem potwierdzonym ale nie maja objawów – tylko cyk na kwarantannę. Niestety jak okazuje się lwia część zakażonych nie ma objawów i spokojnie rozsiewa. Drugą przyczyną jest bezsensowny sposób podawania zakażonych – bez miejsca wystąpienia (więc inni którzy przebywali w tym samym miejscu nie mają tego świadomości) lub podanie np. w szkole, że uczniowie z danej klasy są na kwarantannie, przy jednoczesnym pomijaniu informacji, że cześć z nich jest zakażona.
W wyniku tego do końca września większość szkół zostanie zamknięta. Aktualnie już wielu rodziców musi siedzieć w domu… Przypomnę nieśmiało, że nie rozpoczął się jeszcze sezon przeziębień – wtedy wszystko ostanie. Dlatego całe to ględzenie o trosce o zdrowie obywateli i niby podejmowane liczne działania na rzecz ograniczenia rozprzestrzeniania się wirusa to bujda, działania pozorowane.
Podejrzewam – na granicy z pewnością, że nam rządzący po cichu chcą wybudować tzw. odporność stadną.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Patrzcie no… niby taki „marianescu”, a tak mądrze kombinuje 😆 😆 😆
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
marianescu akurat sezon przeziębień w szkołach w pełni. Dzieciaki zakichane, zakaszlane jak gruźliki, podgorączkowane chodzą teraz do szkół i jest super, nikt z tym nic nie robi, dzieci nabierają odporności zbiorowej. A covid?????…. w szkołach występuje baaaardzo rzadko….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
chłopie, weź coś twardego i walnij się tym w łeb. Dzięki Bogu, że wreszcie odporność stadna jest brana pod uwagę, jest to jedyna realna szansa na zatrzymanie epidemii, maseczki i dystans póki co sobie nie poradziły. Te wszystkie metody są działaniami zastępczymi, mają dać tłuszczy poczucie kontroli nad sytuacją, opieki i bezpieczeństwa. Tak naprawdę epidemia to chaos, nie ma szans nad tym zapanować. Jeżeli nie nabędziemy odporności na wirusa mając z nim kontakt, to prędzej czy później zrobi to szczepionka. Tyle, że nie wiadomo jak z jej skutecznością na dłuższą metę, ale to są realne rozwiązania, a nie wkręcanie sobie że maseczki i dystans zatrzymają epidemie tak zakaźnej choroby xD
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak na pewno jest. Dlatego już powinni tą przykrywkę z maseczkami znieść.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nic dodać, nic ując ??
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niestety, z każdym dniem sytuacja się pogarsza – wg oficjalnych danych MEN we wtorek 15 września – ledwie dwa tygodnie od rozpoczęcia roku szkolnego – 187 placówek oświatowych pracowało w formie zdalnej albo mieszanej, a dzień później było ich już 231!
A przecież nie uwzględnia się w tych danych sytuacji – jak w mojej szkole – gdy właściwie każdego dnia dowiadujemy się, że kolejni uczniowie są kierowani na kwarantannę z powodu kontaktu z osobami zakażonymi. Jednocześnie nikt nie bada, czy ci uczniowie nie byli również nosicielami wirusa i czy w międzyczasie nie zakazili swoich kolegów w szkole (a ci z kolei członków swoich rodzin) oraz nauczycieli, którzy każdego dnia mają kontakty co najmniej kilkudziesięciorgiem innych dzieci (6 lekcji x średnio 30 uczniów = 180 potencjalnych zakażonych).
Trzeba też przypomnieć, że 1/3 polskich nauczycieli jest w wieku, w którym zarażenie COVID-em zagraża poważnymi powikłaniami i śmiercią. Większość ma też jakieś tzw. choroby współistniejące. Codziennie przebywamy przez wiele godzin w ciasnych pomieszczeniach, często dosłownie „nos w nos”, z dziesiątkami dzieci. W przeciwieństwie choćby do sprzedawczyń w sklepach, nie chronią nas żadne zabezpieczenia – uczniowie przecież nie noszą w salach maseczek, nie mamy też osłon typu pleksi.
Tylko minister edukacji cieszy się, że kosztem zdrowia dzieci, ich rodziców i nauczycieli rozpozna „bojem” prawdę o sytuacji epidemicznej w Polsce…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
42 przypadki! Pięknie. Przecież koronawirusa nie ma. Pięknie!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Coraz więcej płaskoziemców ma nowe hobby. Teraz przerzucili się na COVID-owy spisek. i takie mamy efekty.
Zmienią zdanie jak rolnicy, dopiero gdy ich to dotknie bezpośrednio.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
O najmądrzejszy ciemny człowieku. Chylę przed twoją ciemnością czoła i biję pokłony 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
9 miesięcy wirusa. Myślisz, że są osoby które go nie miały? Nieliczne jak już…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A Ziemia jest płaska, a Matka Boska jest Polką.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A Franio ekspertem od spraw wszelakich.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli zarazisz się u fryzjera wirusowym zapaleniem wątroby typu C, to dowiesz się o tym nawet po 150 dniach… ale wtedy może być już nieciekawie… 😛
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Masz dowody na poprawcie swojej tezy?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dowody są tak mocne, jak wiarygodność testów na covid 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ile bylo przypadków zakażenia HIVem, żółtaczka czy zwykłą grypą?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I czy w przypadku śmieci na tę przykładową żółtaczkę, HiV, syf, czy sraczkę przewlekłą (niepotrzebne skreślić), SARS-CoV-2 traktowany będzie jako choroba współistniejąca (!). 😆
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skoro zarażenia nie ustalono to jakim cudem mają koronawirusa?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W sensie że nie wiadomo, gdzie i od kogo się zarazili.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A to się według ciebie wyklucza??? Łażo bez maseczek, majo wszystko w d*, bo ten wirus to przecież ściema, bo tak premier powiedział i tyle w temacie ?
Płaskoziemcy do hejtowania 1,2,3… start!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Już sposób Twojej wypowiedzi świadczy o Tobie, nie ma polemiki do dyskusji. Siedź w domu i się BÓJ. 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Boję to się takich jak TY.
„Nie ma polemiki do dyskusji”? Proszę o wyjaśnienie, bo nie rozumiem składni.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Żyjesz w swoim świecie. To sobie żyj. Siedź w maseczce. Takie masz prawo. Inni nie muszą. Żyją po swojemu. Bez strachu o bezobjawowego wirusa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Panie kropeczka… to ty siedź w domu, bo jesteś w mniejszości. Nie łaź po mieście, potencjalnie będąc narażonym a potem potencjalnie źródłem zarażenia.
Daj ludziom w spokoju pracować i funkcjonować i i nie terroryzuj innością pokroju ekshibicjonistów z kolorowej tłuszczy.
Żyjemy w ciekawych czasach, a można jedynie zakładać, że będą jeszcze ciekawsze… ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to takie barejowskie „nie ma róży bez ognia”… tyle, że nieśmieszne…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja tylko czekam kiedy nosiciele koronawirusa wybiorą się na kolejną manifę do Warszawy, aby zarażać na potęgę 😀
Broń biologiczna w rękach zdeterminowanych szaleńców… Dziwne, że jeszcze nikt na to nie wpadł…