Policjanci z Lublina szukają kierowcy busa widocznego na zdjęciu i nagraniu z monitoringu. Mundurowi zabezpieczyli film z monitoringu znajdującego się w pobliżu miejsca wypadku w Żabiej Woli. Zarejestrował on przejeżdżającego ciemnego busa.
Kierujący tym pojazdem dzisiaj rano na przejściu przy szkole potrącił 14-latkę i uciekł z miejsca zdarzenia. Dziewczynka w ciężkim stanie trafiła do szpitala. Sprawcę wypadku poszukują lubelscy policjanci.
Policjanci zwracają się z apelem do osób, które widziały wypadek, by zgłaszały się na Policję. Również jest prośba o kontakt tych kierowców, którzy w godzinach 6:50 – 7:30 podróżowali drogą powiatową 2277L pomiędzy Lublinem a Żabią Wolą i mieli wideorejestrator.
Wszelkie informacje można przekazać dzwoniąc pod numer telefonu 112 lub bezpośrednio policjantom z KMP w Lublinie (tel. 47 811 41 69). Informację można przekazać także anonimowo.
(fot. Policja Lublin)
76 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Każdy ma prawo mieć swoje zdanie ,ja wyrażam swoje ku przestrodze ,żeby każdy się zastanowił przed przejściem . A dziewczynce życzę zdrowia z całego serca i mam nadzieję i wierzę ,że uda jej się z tego wyjść .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja nie popieram Twojego zdania , tak jak kierowca musi zawsze stosować zasadę ograniczonego zaufania, tak samo powinno to dotyczyć pieszego, powinien korzystać z takiej zasady . To nie jest dziki kraj gdzie pieszy może chodzić gdzie chce i nie obowiązuje go nic . Nie ma tłumaczeń na nie rozglądanie się , nie wiem dlaczego tego bronisz i nie rozumiem . Jak samochód jedzie po drodze (łuku) z pierwszeństwem i jak widzi ( bo się rozgląda ) ,że ktoś nie obczaił znaku i mu wymusza to nie wali w niego czy przed chociaż wie że nie zdąży i będzie dzwon , tylko siłą logiki hamuje i go przepuszcza ,chociaż pierwszeństwa nie ma .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mam nadzieję ,że jest dumny z siebie nie na 10,a na 100 . Bardzo dobrze , dlaczego zawsze wina jest na kierowców i na nich mandaty? Jak prawo obowiązuje to wszystkich ,a nie wybiórczo . Może jak wystawia trochę mandatów to uratuje to komuś życie ,bo się może zastanowi co robi choć wątpię.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
6. To Tobie, Barani Łbie, leży na sercu bezpieczeństwo recydywistę drogowego aŁdi przechodzącego w niedozwolonym miejscu, a obrażasz dziecko idące prawidłowo do szkoły i przechodzące przez jezdnię po PdP?
Tu jest sprzeczność.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A skąd wiesz, że owe dziecię szło prawidłowo do tej szkoły ? Może wlazło na Pdp nie rozglądając się z telefonem przed gałami, tuż przed owego busa…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
1. Z tego samego powodu, z którego na przejazdach kolejowych maszynista też nie jest winny, lecz zawsze a ten drugi uczestnik tj. – pieszy, rowerzysta, kierowca.
2. Które prawo obowiązuje? Nakaz zatrzymania się przy zielonej strzałce też obowiązuje? Zakaz parkowania busami na chodniku również? A co z zakazem jazdy rowerem po chodnikach? Dlaczego te przepisy są martwe?
3. Policjant wlepiający mandat za przechodzenie przez jezdnię nie ratuje życia. Następnym razem przechodzący pieszy będzie się rozglądał za radiowozem, a nie za tym, czy może przejść bezpiecznie.
4. W żadnym cywilizowanym kraju pieszy nie dostaje mandatu za przejście w niedozwolonym miejscu w mieście. Nawet na czerwonym, jeżeli zrobi to w miarę poprawnie.
5. Za to w każdym cywilizowanym są tysiące nieoznakowanych fotoradarów a mandat można dostać za przekroczenie prędkości nawet o 3 km/h. Zgodzisz się, że przekraczanie prędkości dozwolonej to jest działanie niezgodne z prawem?
Co mam Ci jeszcze wyjaśnić? Z czym masz wątpliwości?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jestem ciekaw, czy Policjant, który dzisiaj w Kraśniku nałożył mandat za przechodzenie w miejscu niedozwolonym jest z siebie dumny? I na ile (w skali 1-10) oceni swój wkład w poprawę bezpieczeństwa drogowego?
Znowu bandyta w samochodzie. Czyli od nowego tygodnia akcja: roznoszenia odblasków po szkołach i łapania meneli na Wigry 3.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prawidłowo,za przechodzenie w niedozwolonym miejscu należy się mandat.
Tylko nie wiadomo dlaczego tak niski, powinien wynosić minimum 500 do tego w warunkach recydywy kolejne 500.
Za niskie kary i brak recydywy to po prostu nierówne traktowanie pieszych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kilka dni temu któryś z przedstawicieli kierowców represjonowanych za upłynnianie ruchu pisał, że największe zagrożenie powodują Ci co zamulają na drodze. Ciekawe, czy ten w busie też zamulał? Bo ja stawiam 10:1 że to kierowca jeden z tych, co wyprzedzają w zaspach w odległości 10cm od wyprzedzanego pojazdu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dorośli tak samo jak dzieci w trudnych sytuacjach bardzo często uciekają od odpowiedzialności za swoje występki. Nie tylko kierowcy ale też NOTARIUSZE, lekarze, sędziowie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A co do obrońców Pani kierującej, która przejechała po ofierze wypadku w rejonie PdP. Gdyby rolę się odwróciły i to Pani potrąciła jako pierwsza, a busiarz jako drugi – to kto byłby tym dobrym, a kto złym?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jacy tu prawie sami prawi i sprawiedliwi się znaleźli.
Gdyby (oczywiście w normalnych warunkach pogodowych) bandytę w busie wysuszyli kilometr wcześniej, to byście pisali, że rejestrator niehomogenizowany, albo policjant miał źle zawiązanego buta podczas pomiaru prędkości. I w ogóle to tylko łupienie kierowców. Lepiej za piratów na rowerach by się wzięli.
Fotoradary be, progi zwalniające rak, PdP w złym miejscu – bo przy szkole, obszar zabudowany w lesie, pieszy bez kamizelki, rower bez OC, itp. 100 tego typu farmazonów nie mających związku z przyczynami takich wypadków.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dobra to teraz inaczej , załóżmy że jedziesz autem ( kierujesz ) , jedziesz 50 km na godzinę przed pasami widzisz ,że ktoś idzie chodnikiem zerkasz , ale widzisz ,że idzie dalej prosto , ale nagle rozmyśla się i skręca na pasy dwa metry od Twojego dotarcia do pasów i co wtedy ? Zdążysz się zatrzymać jeszcze w takich warunkach ? To może zakaz jazdy jak sa opady jakie kolwiek
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dobre pytanie. Konstruktywne.
1. 50km/h w takich warunkach? W rejonie szkoły i PdP z Agatką? Wg mnie trochę przydużo.
2. Budowanie obrazu relacji pieszy-kierujący na PdP na bardzo wybiórczych przykładach (niesygnalizowane wejście pieszego na PdP) nie jest istotą sprawy. W takiej sytuacji (przy nagraniu z kamery, relacji świadków) winnym potrącenia uznany byłby pieszy. Gdy wyjeżdżasz z podporządkowanej, a kierowca Cię „puszcza” to też się nie obronisz. Wymuszenie i bez dowodów się nie obronisz. Ze skrętem pieszego pod kątem prostym jest ten sam problem.
Tylko, że jest to marginalny problem. Jeszcze w takim zdarzeniu nie brałem udziału. Nie byłem nawet świadkiem.
Nawet spośród tysięcy potrąceń na PdP, znalezienie przypadku o którym mówisz jest trudne. Znam z filmików góra ze 3 takie zdarzenia. A dość mocno takie sytuacje śledzę.
Ile razy Tobie zdarzyło się takie wtargniecie. 95% potrąceń to takie wtargniecie, że pijany motorniczy z telefonem by zdołał zatrzymać tramwaj.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A może drogi Franiu zamiast te „filmiki” analizować zrobisz prawo jazdy i zobaczysz jak to jest naprawdę?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
B R A W O. :))
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zgadza się przy takich warunkach w tych okolicznościach to za dużo , okoliczności były dodane przy okazji ale chodziło mi o wątek kiedy ktoś robi to nagle, niespodziewanie i jezeli nie ma kamer automatycznie jesteś winny chociaż faktycznie nie jesteś , ale nie ma nagrania ani światków i się nie wybronisz chodzi mi o to ,że są różne przypadki i nie można wszystkich wrzucać do jednego wora , ja osobiście nie wyobrażam sobie wejść na pasy bez rozejrzenia się raz,że to odruch dwa dla swojego bezpieczeństwa .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A może po prostu był w szoku ? Ogólnie to gdyby piesi się rozglądali można by uniknąć 100 procent potrąceń na pasach ,ale po co? Wystarczy się rozejrzeć czy mogę bezpiecznie wejść …tylko tyle , a w obecnych czasach aż tyle …Mi się należy idę .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co to za argument, że „w obecnych czasach”, skoro w poprzednich czasach PdP w Polsce były najniebezpieczniejszymi w UE?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby kierujący na przejazdach kolejowych się rozglądali to do wypadków na przejazdach by nie dochodziło.
Gdyby kierujący na skrzyżowaniach się rozglądali to do wypadków na skrzyżowaniach by nie dochodziło.
Gdyby kierujący podczas zmiany pasa ruchu na drogach S i A się rozglądali to do wypadków na drogach S i A by nie dochodziło.
Więc dlaczego rok rocznie dochodzi do 25.000 wypadków. Wyłącznie z udziałem kierowców? 2000 osób ginie rocznie w tych wypadkach. Może im dasz podobne rady?
I jeszcze jedno. Pomiędzy kierującym, a pieszym, jest jeszcze pewna różnica. Ci pierwsi są dorośli, trzeźwi, sprawni fizycznie i psychicznie, po kursie i egzaminie. Ci drudzy mogą być niedowidzący, pijani, mogą być dziećmi – ale pomimo tego mają prawo być bezpieczni wchodząc na PdP czy idąc chodnikiem. Bo to jest przejście dla pieszych, a nie przejazd dla pojazdów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak zgadza się aspekt kierowców i chętnie poradzę im to co piszesz . Nie bronie kierowców ,bo czarne owce są wszędzie i niestety ludzie często jeżdżą tak jak można na tym portalu przeczytać. Zgadza się tylko ,że kierowcę chroni jeszcze blacha , a pieszego nic dla swojego bezpieczeństwa powinien się rozglądać , powinien zadbać o siebie . Tak jak tu ktoś napisał , kiedyś w szkole jak byliśmy dziećmi nas uczyli jak się zachowywać przed przejściem prze jezdnię a teraz ? Rodzice 5 metrów za pasami włażą wprost pod jadące samochody , czego oni uczą te dzieci ? Ani szkoła , ani rodzice ani te durne przepisy nie uczą nic. A ludzie bez sensu giną a wystarczy się rozejrzeć , co to w ogóle za głupi zwyczaj się zrobił pasy są , widzę wchodzę bez patrzenia to może oczy niech zamykają ,bo to bez różnicy już nawet bo i tak nie patrzą .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Godzina 7.01 7.02 rano w stronę pszczelej 2 auta jechały i jak mają rejestrator to mają go