Zderzenie przed przejście dla pieszych, jedna osoba trafiła do szpitala
08:07 22-11-2021
Do zdarzenia doszło w poniedziałek rano na ul. Krańcowej w Lublinie, na pasie w kierunku ul. Kunickiego. Służby ratunkowe otrzymały zgłoszenie o zderzeniu dwóch pojazdów osobowych przed przejściem dla pieszych, na wysokości ul. Olchowej.
Na miejscu okazało się, że zderzyły się tam dwa auta – renault i mitsubishi. W wyniku zderzenia jedna osoba podróżująca mitsubishi odniosła obrażenia ciała i trafiła do szpitala. Przez kilkadziesiąt minut występowały utrudnienia w ruchu. Obecnie oba auta znajdują się poza jezdnią.
Policjanci ustalają szczegółowe okoliczności zdarzenia.
(fot. lublin112.pl)
Jakie są okoliczności? Ano zawsze takie same – mimo z daleka widocznego przejścia dla pieszych jazda na zderzaku i gaz do dechy, a potem łup, bum , trzask…i lament.
Bezkarnego wyprzedzania i omijania na PdP w Lublinie ciąg dalszy. Najechanie na poprzedzający pojazd jest często związane z zamiarem wyprzedzania przed PdP.
Jedno z najgroźniejszych wykroczeń w ruchu, stwarzanie zagrożenia wobec niechronionych jego uczestników, a łatwiej wygrać w Totolotka niż dostać za to mandat.
Pozytywne zmiany też są, na moje przyhamowanie przed pdp reagują już kierowcy z lewego pasa ale to jeszcze nie jest powszechne zachowanie na drodze a takie MUSI BYĆ. Nowe mandaty to zmienią zapewne, że będzie robiła to większość kierowców więc moze z czasem i buractwo drogowe.
Pozytywna zmiana będzie wtedy jak w takich miejscach będą polikwidowane przejścia.
Piesi są pełnoprawnymi uczestnikami ruchu i przejścia były i bedą. Owszem z uwagi na nieodpowiedzialną jazdę kierowców na pdp giną piesi na jezdniach o kilku pasach ruchu w każdym kierunku. Najbardziej prawdopodobnym rozwiązaniem będzie nie likwidacja pdp , a likwidacja pasów ruchu tzn w skrócie zawężenie jezdni do jednego pasa przed każdym pdp dla zwiekszenia bezpieczeństwa LUB montaż kolejnej sygnalizacji świetlnej. Miasto nie jest autostradą , a miejscem gdzie jest masa pieszych , rowerzystów oprócz kierowców i nie ma potrzeby dla wygody kierowców utrudniac zycia mieszkańcom nie korzystającym z samochodu.
brawo przepisy ciekaqwe ile wypadkow te go…ne przeisy zabily ludzi
ok 40% mniej
40% mniej bezpieczeństwa. Czyli bardzo źle.
Otóż NIE, chciałbyś aby tak było jak piszesz bo to ostatnia Twoja nadzieja na może powrót starych przepisów. Ja ci mówię ….TO SE NE WRATI, …. Powtórzę specjalnie dla Ciebie: WYPADKÓW NA PDP JEST OK 40% MNIEJ!!!!!!
A ja posiadacz bmw znam inne przepisy i zakaz wyprzedzania pojazdu przepuszczającego pieszych mnie nie dotyczy.Zawsze coś wymyślę by racja była po mojej stronie i nawet zwrócę uwagę wyprzedzanemu.
Porysowane zderzaki i osoba ranna?
Albo trzeba mieć sporego pecha, albo sporo sprytu.
Albo mieć siano w głowie i wymyślać (przepraszam za trudne słowo) takie komentarze 🙂