Rolnicy z powiatów hrubieszowskiego, tomaszowskiego, zamojskiego oraz chełmskiego zjechali rano ciągnikami do Hrubieszowa. Tam o godzinie 10 rozpoczął się protest przeciwko niekontrolowanemu napływowi zbóż z Ukrainy. Pikietujący wyjechali na drogę krajową nr 74 i wojewódzką nr 844, które to są głównymi trasami dojazdowymi do miasta. Jedna prowadzi do Zamościa, druga do Chełma. Przez ponad dwie godziny poruszali się z niewielką prędkością skutecznie wstrzymując ruch.
Hrubieszów, jako miejsce protestu nie zostało wybrane nieprzypadkowo. To tam znajduje się bowiem terminal przeładunkowy, na którą zboże z Ukrainy dostarczane jest koleją, po czym przeładowywane na ciężarówki i wyrusza w dalszą drogę.
– To właśnie w takich miejscach zaczyna się problem polskich rolników. To zboże powinno trafiać do krajów, gdzie jest ono bardzo potrzebne, a nie destabilizować nasz rynek. Na Ukrainie produkcja odbywa się na innych zasadach, często z zastosowaniem pestycydów, które są niebezpieczne dla zdrowia i zabronione na terenie Unii Europejskiej. Od dawana poruszany jest ten problem, jednak rząd nie reaguje – mówią protestujący rolnicy.
Jak wyjaśnia Rafał Kargol, mieszkaniec powiatu tomaszowskiego, nastroje wśród rolników, zwłaszcza z terenów przygranicznych, są fatalne. Dramatyczna jest także ich sytuacja. Wszystko dlatego, iż na polach znajduje się niezebrana kukurydza, której nie ma gdzie sprzedać, gdyż punkty skupu są zapchane ziarnem z Ukrainy. Rolnicy mają też pełne magazyny pszenicy i innego zboża, gdyż minister rolnictwa apelował do nich, aby przetrzymywać plony, ponieważ cena wzrośnie. Tymczasem stało się odwrotnie.
Następnie pikietujący udali się na teren byłego dworca PKS, gdzie odczytano postulaty i odbyły się przemowy. Oprócz rolników dostrzec można było również lokalnych samorządowców, którzy przyjechali wspierać swoich mieszkańców. Nie zabrakło też przedstawicieli AgroUnii.
Andrzej Waszczuk wyjaśnia, iż skala problemu jest ogromna. Wystarczy spojrzeć, jak dużo rolników przyjechało, aby wziąć udział w proteście. Dodaje jednocześnie, iż AgroUnia zwracała na to uwagę już od czerwca. Na początku niewiele osób zdawało sobie sprawę z powagi problemu, ale dziś coraz więcej zauważa, że to nie są to już przelewki. Zwłaszcza, że jak tak dalej pójdzie, to problem obejmie również przyszłe żniwa, gdyż skala przywozu zboża z Ukrainy jest olbrzymia.
– Problem jest już nie tylko tutaj, ale w tej chwili występuje w całej Polsce. Dzisiaj tak naprawdę musimy się zjednoczyć wszyscy, niezależnie od swoich wewnętrznych sympatii. Nie może być podziału, bo to, co w tej chwili dokonała władza, to jest podział polskich rolników. Rolnicy muszą się zjednoczyć, muszą być jedną wspólną siłą i my mamy wszyscy przeciwstawić się temu, co jest. Dlatego, że problem niekontrolowanego napływu zboża będzie się coraz bardziej pogłębiał. Niedługo nie będziemy mieli gdzie sprzedać swoich plonów, gdyż wszystkie okoliczne skupy, zwłaszcza tutaj na tym terenie, zaczynają być zasypywane tanim ziarnem z Ukrainy niepewnego pochodzenia i nie wiadomo jakiej jakości – dodał Jarosław Miściur z AgroUnii.
Rolnicy wskazują, iż dają politykom czerwoną kartkę, przede wszystkim na ogromne straty, jakie ponoszą. Do tego dochodzą bardzo wysokie koszty, jakie generuje rolnictwo, które są spowodowane znaczącym wzrostem cen nawozów produkowanych przez spółki skarbu państwa oraz bardzo drogie paliwo. Natomiast po drugiej stronie bieguna w tej chwili znajduje się zboże, którego nie są w stanie sprzedać. Dlatego też wskazują, że powinien zostać uruchomiony skup interwencyjny zbóż, kukurydzy i rzepaku dla rolników z południowo-wschodniej Polski.
(fot. nadesłane)
52 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To burmistrz Hrubieszowa jest z PiSu, że rolnicy akurat tam protestują czy co??
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Więcej zachodnich ciągników, więcej dopłat, więcej darmowego sprzętu i wyższe ceny dla konsumenta tego chcą Pany Rolniki!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
BRAWO ROLNICY. BRAWO AGROUNIA.TAK TRZYMAĆ.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciągniki za grube miliony i im jest źle.
I ten cały lider Kołodziejczyk sterowany przez Tuska.
Wybory się zbliżają więc co się dziwić.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tylko chłopie pańszczyźniany nie przez Tuska.
Kołodziejczak walczy o swoje a zacznie się jeszcze gorzej po nowym roku wówczas poczujesz smak swego gnoma czego ci życzę polaku2010. Z pewnościa będę widział jak kwiczysz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Buroki , uprzykrzacie życie tylko mieszkańcom, a pisowskie hieny mają to w de bo ich tam nie ma i się z was dzbany śmieją.
Po za tym na nich głosowaliśta.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Najpierw głosowali na PiS, a teraz lament. Na Żoliborz protestować, a nie ludziom zycie utrudniać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A żeby Wam tak po wyborach objęła władzę opozycja to zobaczycie. Oczywiście nie pamiętacie o tym, że 5 dla zwierząt poparł nie tylko PiS, ale również Hołownia czy Lewica. Oczywiście nie widzicie tego, że za pomocą Ukrainie jest nie tylko TVP, ale również TVN i Wyborcza. Zobaczycie jak po wyborach rozmaici Zieloni, Hołownia, Lewica będą merdac Tuskiem i wprowadzać swoje ideologiczne plany w życie, a Tusk będzie się musiał na to zgodzić, bo od Lewicy czy Hołowni tak jak teraz od Solidarnej Polski będzie zależała większość rządowa. Ale wtedy będzie już za późno. Ślepego nie przekonasz. Dalej wspierajcie Lempart i tzw. kobiety, tylko żeby one po wyborach nie wystawiły wam odpowiedniego rachunku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
5 dla zwierząt to JEDYNA ustawa Pisu jaką należy poprzeć. Tylko bydlak bez serca tego nie rozumie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A żeby Wam tak po wyborach objęła władzę opozycja to zobaczycie. Oczywiście nie pamiętacie o tym, że 5 dla zwierząt poparł nie tylko Hołownia, ale również Lewica. Oczywiście nie widzicie tego, że za pomocą Ukrainie jest nie tylko TVP, ale również TVN i Wyborcza. Zobaczycie jak po wyborach rozmaici Zieloni, Hołownia, Lewica będą medrac Tuskiem i wprowadzać swoje ideologiczne plany w życie, a Tusk będzie się musiał na to zgodzić, bo od Lewicy czy Hołowni tak jak teraz od Solidarnej Polski będzie zależała większość rządowa. Ale wtedy będzie już za późno. Ślepego nie przekonasz. Dalej wspierajcie Lempart i tzw. kobiety, tylko żeby one po wyborach nie wystawiły wam odpowiedniego rachunku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Proszę o nie zamieszczania tego komentarza, poprawiony komentarz znajduje się na dole.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Był kiedyś pan Lepper jedyny rolnik jakiego szanuję miał odwagę w Sejmie ujawnić nazwiska aferzystów zapłacił za to własnym życiem w tym momencie wieś nie ma przywódcy najpierw na płotach bilbordy uśmiechniętych polityków a potem płacz
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W pełni się zgadzam, to Wielki człowiek, który powinien doczekać się pomników. Jest wzorem dla wszystkich prawych Polaków, jak powinno się postępować z nierządem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rolnicy,głosowaliście na ten rząd i tego prezedenta? No to czemu macie oretensje
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kto głosował ten głosował. Na wsi wygrał PiS to prawda. Ale wśród głosujących, aktywnych zawodowo rolników dostali nie więcej jak 30% i to wszystko było przed Piątką dla zwierząt. Na wsi na PiS głosowali głównie emeryci, renciści, bezrobotni, których jest więcej niż w dużych miastach, poza tym w karcie wyborczej nie jest napisane kto na PiS głosował czy ksiądz, czy rolnik, czy babka co codziennie do kościoła lata, czy emeryt, czy rencista, czy bezrobotny, czy nauczycielka, czy pracownik urzędu gminy, czy żyjący na wsi i pracujący w pobliskim mieście.Poza tym PiS wygrał głównie na wsiach popegeerowskich, w małych miasteczkach typu Włodawa czy Parczew, gdzie ludność nie utrzymuje się głównie z rolnictwa plus na Śląsku, miał tam lepsze wyniki niż na wsi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chyba jako zwolennika opozycji powinno pana cieszyć, że wieś i rolnicy zmieniają powoli zdanie. Uważa Pan, że ich obrażanie, wypominanie im na kogo głosowali spowoduje, że chętniej zagłosują na opozycję?