Piątek, 26 kwietnia 202426/04/2024
690 680 960
690 680 960

Za szybko na skrzyżowaniu. Auto „wylądowało” na pryzmie piachu (wideo)

Jak ważne jest zachowanie bezpiecznej prędkości w miejscu, gdzie ograniczona jest widoczność i prowadzone są prace drogowe, przekonał się kierowca pojazdu widocznego na nagraniu.

Do zdarzenia doszło w środę wieczorem w rejonie skrzyżowania ul. Franczaka „Lalka” z ul. Skalskiego. Kierowca pojazdu osobowego nie zauważył na jezdni tablic kierujących, palet i pryzmy piachu. Rozpędzone auto z impetem wjechało w składowane na jezdni materiały budowlane.

Na szczęście nikt w zdarzeniu nie ucierpiał. Cała sytuacja pokazuje, że rejonie prowadzonych prac drogowych i ograniczonej widoczności warto zdjąć nogę z gazu. Nieuwaga niestety kosztuje m.in. uszkodzenie pojazdu.

Nagranie ku przestrodze!

(fot. wideo nadesłane Jacek)

12 komentarzy

  1. Łajza po prostu i tyle

  2. biegły sądowy

    Czuć dynamit w nodze. Przynajmniej nie był powolniakiem.

  3. „rejonie prowadzonych prac drogowych i ograniczonej widoczności warto zdjąć nogę z gazu” – gdy ja coś takiego napiszę, to jest obrażany

  4. Nie nieuwaga tylko po prostu źle oznaczone prace drogowe. Ostatnio mpwik na rondzie honorowych krwiodawców wbił się na chodnik a ludzie musieli przechodzić w nocy pomiędzy maszynami budowlanymi i budowlańcami. Śmichy chichy my tu tylko na chwilę ale są pewne procedury a my nie jesteśmy pakistanem czy chinami. Pomiędzy tymi maszynami musieli przechodzić również rodzice z dziećmi.
    A taki problem ze źle oznaczonymi pracami drogowymi występuje nagminnie. A zgłoszenie tego to nie jest donosicielstwi tylko raz, że można komuś uratować życie lub zdrowie a dwa komuś pracę.
    Może lublin112 skupiło by się na poprawie bezpieczeństwa. Macie duże zasięgi a artykuły clickbaitowe i tak wam się będą trafiały, spokojnie 😉

    • Sam jesteś źle oznakowany. 200 metrów wcześniej stoi znak ograniczający prędkość do 30km.h. Ten kołek nie jechał przepisowo.

  5. Jeżeli na jezdni leży pryzma piachu – wtedy winny jest kierujący, który wjechał w taką przeszkodę. Tak przynajmniej wynika z opisu czy komentarza do zdarzenia.

    Dlaczego zatem, w analogicznej sytuacji, gdy kierujący najeżdża na znajdującego się na jezdni: pieszego (np. pijaka leżącego na jezdni), nieoświetlonego rowerzystę, traktor czy inny pojazd (np. stojący na lewym pasie autostrady) – to wtedy forum nie zgadza się ze mną (oraz kwalifikacją dokonaną przed drogówkę), że winny najechania jest kierujący który najechał na taką przeszkodę na drodze.

    Może ktoś to wyjaśnić?

  6. już viofo ładniej nagrywa niż ten kicz :p

  7. Tam jest ograniczenie do 30km/h ale on ma ałdi i nikt nie stoi tam z radarem.

  8. Czeźwy?

  9. Raczej pokazuje jakie dzbany poruszają się po drogach i że trzeba mieć oczy dookoła głowy 😉

Z kraju