Czwartek, 28 marca 202428/03/2024
690 680 960
690 680 960

Wjechała toyotą na skrzyżowanie na czerwonym świetle. Zderzyła się z hondą (zdjęcia)

Zignorowanie wskazań sygnalizacji świetlnej było przyczyną dzisiejszego zderzenia dwóch aut na skrzyżowaniu obok Areny Lublin. Jedna osoba została poszkodowana.

Do zdarzenia doszło w piątek około godziny 9:15 na ul. Lubelskiego Lipca 80 w Lublinie. Na skrzyżowaniu z ul. Stadionową zderzyły się dwa samochody osobowe: honda i toyota. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespół ratownictwa medycznego oraz policja.

Jak wstępnie ustalono, kierująca toyotą kobieta jechała od strony ronda przy Gali w kierunku ul. Krochmalnej. Wjeżdżając na skrzyżowanie zignorowała wskazania sygnalizacji świetlnej, w wyniku czego doprowadziła do zderzenia z hondą, której kierowca poruszał się od strony ul. Muzycznej.

W zdarzeniu poszkodowana została jedna osoba. Kierowcę hondy przetransportowano do szpitala. Policjanci ustalają teraz szczegółowe okoliczności zdarzenia. Występowały niewielkie utrudnienia w ruchu.

Wjechała toyotą na skrzyżowanie na czerwonym świetle. Zderzyła się z hondą (zdjęcia)

Wjechała toyotą na skrzyżowanie na czerwonym świetle. Zderzyła się z hondą (zdjęcia)

Wjechała toyotą na skrzyżowanie na czerwonym świetle. Zderzyła się z hondą (zdjęcia)

Wjechała toyotą na skrzyżowanie na czerwonym świetle. Zderzyła się z hondą (zdjęcia)

Wjechała toyotą na skrzyżowanie na czerwonym świetle. Zderzyła się z hondą (zdjęcia)

Wjechała toyotą na skrzyżowanie na czerwonym świetle. Zderzyła się z hondą (zdjęcia)

Wjechała toyotą na skrzyżowanie na czerwonym świetle. Zderzyła się z hondą (zdjęcia)

(fot. lublin112.pl, nadesłane Robert, Mateusz – dziękujemy!)

15 komentarzy

  1. Ciągle tylko: wjechała,wymusiła,spowodowala…moze czesc kobiet powinna tylko po kuchni na mopie jezdzic a nie samochodem 🙂

    • Skoro wjechała na czerwonym świetle, a to już kolejny przypadek w tym tygodniu, to należy bezwzględnie kierować takie osoby na szczegółowe badania, bo może się okazać, że nigdy nie powinny prowadzić jakiegokolwiek pojazdu. Wiesza się psy na kierowcach komunikacji miejskiej bo np. skręcił nie z tego pasa stwarzając zagrożenie dla życia i zdrowia pasażerów ale jak taki pseudokierowca jedzie na czerwonym i doprowadza do wypadku to cisza i kilka komentarzy. I jak zwykle w roli głównej kierująca.

  2. Patologia drogowa z cyckami.

  3. Dama z LSW :-:

  4. Niektóre nawet cyckow nie mają:)

  5. następna kierowniczka, kierowała jednocześnie autem i smartfonem, widocznie uwaga była niepodzielna. i efekty widać.

  6. Wozem strażackim na chodnik wjechać! Na chodnik nie mogą choćby jednym kołem nawet najeżdżać busy (bo ich DMC przekracza 2,5t) a co dopiero pojazd ciężarowy. Kierowca zawodowy, a nawet tak podstawowych zasad nie zna, albo zna, ale ich nie przestrzega.

    • Nie musiał wjeżdżać na chodnik,mógł stać na środku skrzyżowania i stwarzać dodatkowe zagrożenie.Rowerykiem trójkołowym można śmigać po PdP i chodnikach,a zabrania się służbom w stanie wyższej konieczności.Ale żeby to pojąć to trzeba mieć rozum a nie móżdżek sikoreczki.

      • Rowerkiem trójkołowym można jeździć po chodniku o ile kieruje nim dziecko do lat 10.
        Do ruchu i postoju pojazdów służy jezdnia a nie chodnik.
        W stanie wyższej konieczności pojazd uprzywilejowany może stanąć nawet w poprzek na autostradzie, więc także i tutaj mógł i powinien stać na jezdni, no chyba, że istniał jakiś istotny powód dla zatrzymania pojazdu na chodniku.
        Większe zagrożenie stwarza jeżdżenie ciężarówką po chodniku niż pojazd stojący w obszarze zabudowanym w dzień nawet na środku skrzyżowania.

        • „Większe zagrożenie stwarza jeżdżenie ciężarówką po chodniku niż pojazd stojący w obszarze zabudowanym w dzień nawet na środku skrzyżowania.”
          Franiu…Chyba niewystarczająco śledzisz doniesienia i masz mały kontakt z kierowcami skoro tak piszesz 🙂

        • @Franio Nie wiem czego ty się chłopie akurat w tym miejscu czepiasz straży? O jakim ty zagrożeniu mówisz? Człowieku, weź zmień galoty, bo od tego ucisku już dostajesz „kociej głupawki”! Nie wiem, jaki cel ma ta jałowa dyskusja. Pojazd uprzywilejowany nie bez powodu jest uprzywilejowany. To po pierwsze.

          Po drugie. To faktycznie, masz rację. Przecież tam jest taki ruch pieszych, tak biegają po chodnikach tłumy we wszystkie strony od stadionu na dworzec i nazad, że faktycznie „straszne zagrożenie” powstało po wjeździe na chodnik tak trudno zauważalnego pojazdu. Co racja, to racja!

      • Nie wydaje mi się, żeby jazda ciężarówką po chodniku stwarzała mniejsze zagrożenie niż czerwony i migający samochód stojący na środku skrzyżowania. Chodniki nie służą do jazdy.
        Co innego jeżeli chodzi o ratowanie życia (wtedy wszystko jest dozwolone), a co innego gdy „robi się dobrze kierowcom” kosztem bezpieczeństwa pieszego na chodniku. Co jakiś czas zdarzają się najechania na pieszego przez cofającą ciężarówkę.

        • Popatrz ptasi móżdżku,Policja była na miejscu i nie ukarała za jazdę po chodniku.W miejscu zdarzenia osób postronnych nie powinno być,o ile są to Policja,Straż Pożarna kierują ruchem pieszych i aut.Tak że spokojna twoja rozczochrana o jazdę po chodniku.

  7. Tam powinny być światła heheheeeeee

  8. w PL powinni sie wziasc za auta powypadkowe i takie jak ta toyota z automatu powinne byc przeznaczone na czesci bez mozliwosci naprawy.Polkicja powinna zabrac dowod i pewnie to zrobila i przeslac do wydzialu komunikacji a tam powinni wpisac ze auto nie nadaje sie do dalszej eksploatacji.teraz kobita sprzeda handlarzowi,ten kupi czesci i tak odszykuje to auto ze malo kto sie zorientuje a pozniej kolejna przygoda moze okazac sie gwozdziem do trumny…ale do tego czasu ktos bedzie sie cieszyl ze kupil taki rocznik pare tys taniej.

Z kraju