Do zdarzenia doszło na ul. Kraszewskiego w Lublinie, na wysokości stacji paliw. Kierujący autem marki Ford wyjeżdżając ze stacji, nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu kierującemu autem marki Audi.
Początkowo kierowca forda nie chciał uznać swojej winy, ale przybyli na miejsce policjanci wyjaśnili całą sytuację. Kolizja zakończyła się mandatem w wysokości 500 zł i 6 pkt karnymi dla kierującego fordem.
Całe zdarzenie zostało zarejestrowane na wideorejestratorze naszego Czytelnika.
2016-10-20 17:47:31
(fot. wideo nadesłane Marcin)
96 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wasz czytelnik ma jakieś problemy z reakcją. Pewnie policji nagrania nie pokazał bo by nie tylko kierowca forda był pociągnięty do odpowiedzialności. Pewnie chciał gratis szybę wymienić.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
kierowca audi celowo uderzył, mógł spokojnie zahamować i na trąbić na gościa. Może chciał sobie coś wymienić bo miał rozwalone wcześniej i szukał jelenia;)
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kierowca takiego audi ma pienuadze q7 pali chyba z 20 na 100. Co z tego ze miał peknieta szybę ford wymusił to go strzelił i nie po to by zarobić na szkodzie tylko by nauczyć cwaniaka żeby sie nie pchał. Policja poprawnie rozstrzygnęła sprawę a kierowca forda się przyznał i o co więc chodzi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Świetne poglądy. To ty pewnue jak ktoś na ciebie wpadnue w drzwiach, wyjmujesz nóż i siekasz aby „nauczyć cwanuaka”. Oby najmniej takich jak wy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kierowca Audi łapie na zderzak, sądząc po szybie nie pierwszy raz, typowy drogowy cwaniak. Kwestia charakteru.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pewnie zbiera na zimówki 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
moment przyśpieszenia audi co widać na filmie.. Dla mnie współudział w kolizji.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I bardzo dobrze, że przywalił w tego forda ! Mieszkam na osiedlu gdzie są skrzyżowania równorzędne i takich głąbów, którzy wjeżdżają bez patrzenia się jest maaasa! Codziennie mam 2-3 sytuacje, w której ktoś wymusza na mnie pierwszeństwo ale niestety mam nowy samochód i „muszę ustępować” takim deb..om. Przynajmniej jednego, chyba nauczyli patrzenia gdzie jedzie ?!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na skrzyżowaniach równorzędnych , ten z prawej ma pierwszeństwo, tak dla przypomnienia. Może jednak to ty wymuszasz?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ewidentnie audi wali na stłuczke 😛
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i miał rację że przywalił jednego cwaniaka mniej popieram kierowcę Audi ja zrobię to samo wiec uwaga
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
O losie. Połowa komentujących nie powinna mieć prawa jazdy. I mam nadzieję, że nie ma. „Gość był w prawie”, „nie musiał hamować”… Gdyby po wyczerpaniu dostępnych manewrów obronnych mimo wszystko doszło do kolizji to byłby „w prawie”. Nie wiem natomiast, jak podciągnąć przyspieszanie pod manewr obronny (w danej sytuacji). Gość zwyczajnie chciał naprawić sobie pudło. Nawet nie podjął jakiegokolwiek manewru obronnego. Mało tego, poza tym, że przyspieszył, to oglądając film uważnie można zobaczyć, jak przed kolizją zaczyna skręcać w prawo, prosto w Forda. Sytuacja więc wyglądała tak – jedzie sobie Mondeo, widzi dwa samochody. Ten z przodu skręca, a więc zwolni. Co nawet w przypadku, kiedy Audi pojedzie prosto da mu czas na wyskoczenie. Zwłaszcza przy tych prędkościach. A jednak, Audi Q7 zamiast zwolnić – przyspiesza, na centymetry mijając zderzak Volvo, po czym z premedytacją wali w bok Forda. „Dzieci na pokładzie” ktoś mówił? Łzawe historie są dla ciemnoty. Dzieci miałyby się o wiele lepiej, gdyby kierowca Audi chociaż spróbował uniknąć zderzenia zjeżdżając na drugi pas i delikatnie zwalniając. Widoczność świetna, jasno widać, że z przeciwka pusto. Tymczasem kierowca Audi dla dobra i bezpieczeństwa dzieci celowo doprowadza do kolizji (co najmniej poprzez zaniechanie i nie zachowanie szczególnej ostrożności).
Poza tym – Audi w ogóle nie powinno tam być. Audi ma pękniętą szybę (co jest niebezpieczne, zwłaszcza dla dzieci, o których bezpieczeństwo tak się obawia) i Audi powinno albo stać w serwisie/warsztacie, przed domem albo na lawecie.
Mondeo nie jest bez winy, co prawda mógł go zmylić kierunkowskaz Audi (hehe, Audi i kierunkowskaz, dobre), ale wyjeżdżał zbyt mało dynamicznie. Zresztą, ostatecznie wymusił pierwszeństwo. A mimo to, to gość z Audi zaniechał jakiejkolwiek reakcji poza przyspieszeniem, co czyni go współwinnym, a nawet niewspółmiernie bardziej winnym. Szkoda, że kierowca Mondka przyjął mandat.
Chociaż policja powinna się zainteresować nagraniem. I oby tak było. Ubezpieczyciel zresztą też. A wy, kierowcy od siedmiu boleści, dalej wyrywajcie sobie pojedyncze paragrafy KPRD i interpretujcie na swoją korzyść 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Powinieneś mieć nick-” jad kiełbasiany” szybko go zmień. Policja zrobiła już swoje, gdyby uszkodzenie było z tyłu…ale co tam, pewnie jesteś sąsiadem tego łba z forda.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wiejskie cfaniaki bronią buraka w aldi. Pieszego po za przejściem też można przejechać bo jesteś na prawie gamoniu jeden z drugim?. Mam nadzieję, że ubezpieczyciel po obejrzeniu nagrania, ze względu na pękniętą wcześniej szybę i zachowanie kierowcy, odmówi wypłaty odszkodowania. Policja również po tej publikacji powinna wrócić do tematu i szarpnąć gnoja po kieszeni. Zapewne i pod paragraf można woznicę spokojnie podciągnąć nawet jeśli się tylko zagapił.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
3 grosze czy ty naprawde jesteś taki głupi czy tylko stwarzasz pozory niedorozwiniętego żeby ci w życiu było lżej ???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dowartościowałeś się stukając w klawiaturę?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak czytam te wasze niedorozwinięte komentarze opisujące jaki to cwaniak z tego audi i w ogóle, że on winien może jest całego zdarzenia, to dochodzę do wniosku, że na ulicach 90% za kierownicami to idioci z tego forum, którzy zawsze doszukają się winy z poszkodowanym a nie w sprawcy zdarzenia.
To teraz posłuchajcie kmioty. Kierowca audi wiózł w aucie dzieci i być może świadomie nie hamował raptownie aby im nie zrobić krzywdy, nawet szarpnięcie w foteliku może być bolesne. Kto o zdrowych zmysłach specjalne wjeżdża w starego forda audi Q7?
Naprawdę nie potraficie myśleć logicznie? Gość ma ubezpieczenie na szybę i nie potrzebuje ładować w forda aby ją wymieniać, no proszę naprawdę jesteście takimi idiotami? Tak jeden jak i drugi pojazd nadjeżdżający został zasłonięty na chwilę przez skręcające auto na stację paliw. Osoba włączająca się do ruchu ma obowiązek upewnić się, że swój manewr wykona bezpiecznie. Gość z forda nawet się nie zatrzymał.
Teraz znawcy powiedzcie czy wioząc z tyłu dzieci warto nagle i raptownie hamować ? NIE! A po drugie gdyby tam jechało dziecko na rowerze, to też byłaby jego wina bo tam jechało i może za wolno jechało bo wpadło pod koła forda.
Naprawdę jak się czyta komentarze tych wszystkich znawców, tych bajkopisarzy z krainy mchu i paproci to człowieka mdli na te teorie spiskowe dotyczące zdarzenia. Zapewne gość autem za kilkadziesiąt tysięcy chciał sobie zrobić błotnik bo miał zarysowany kosztem forda i siedzących z tyłu dzieci.
Aż trudno uwierzyć w takie spłycenie intelektualne.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
debil panie debil, nie hamował by dzieciom krzywdy nie zrobić zamiast tego depnął po gazie i przywalił w samochód co skutkuje czym? WYHAMOWANIEM!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No fakt, lepiej z dziećmi brać udział w kolizji niż hamować.