Do niebezpiecznej sytuacji w rejonie przejścia dla pieszych doszło 22 kwietnia na ul. Lubartowskiej w Lublinie. Na nagraniu, do którego otrzymaliśmy link, widać jak kierowca pojazdu osobowego zatrzymuje się aby przepuścić pieszych, gdyż jeden z nich stoi już na pasach. Od jego lewej strony na przejście wchodzi mężczyzna. Pieszy przytomnie zauważa, że pojazd komunikacji miejskiej jadący po prawym pasie ruchu nie zamierza się zatrzymywać, więc zwalnia. Po chwili przechodzi dalej.
2016-04-30 09:29:23
(fot. wideo nadesłane Marcin)
135 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
czy wy jesteście poważni, zastanówcie się jak piszecie komentarze, myslisz, ze jak osobówką zatrzymał się spokojnie, to autobusem z górki wyhamuje bezpiecznie, tak zeby nie zebrać pasażerów na przedniej szybie? troche wyobraźni, nie bronie kierowcy autobusu, tylko uświadamiam imbecyli którzy nie znają praw fizyki, kierowca osobówki, też mógł informacyjnie użyć klaksonu, to naprawde pomaga często w sytuacjach kiedy nie widać zagrożenia, pobudza czujność innych kierowców 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jaka to niebezpieczna sytuacja:D parówa z kamerką nie patrzy w lusterka i wstrzymuje ruch, dobrze jechał kierowca mpk i tak był pewnie opóźniony przez te korki w całym mieście
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nastepny domorosly nagrywacz, zapraszamy na Witosa na wysokosci carefuura, znajdziesz duzo wiecej materialow,
wiecej i …”mocniejsze”
zatrzymaj pare ton w miejscu, dwa dlaczego ludzie po drugiej stronei stali i czekali?
bo widzieli ze z gory jedzie MPK i wszystko,
wiec nie szukaj taniej sensacji i poklasku
p.s. przy drogach najwiecej jest krzyzy tych którzy mieli pierwszeństwo
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chciałbym zobaczyć jak Pan Marcin wygląda na żywo 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pewnie łeb zakuty mędrołek w brylach społeczniak.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy nosi gwiazdę szeryfa?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo kierowcy MPK myślą że im wszystko wolno pchają się na chama .kilka razy miałem sprzeczki z kierowcami mpk. Myślą ze im wszystko wolno
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@Kamil, czy przypadkiem w Polsce autobusy nie mają pierwszeństwa? Tym że puścisz autobus z przystanku, nie robisz żadnej łaski a tylko podporządkowujesz sie prawu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie mają żadnego pierwszeństwa. Nie są to pojazdy uprzywilejowane. Trzeba uważnie czytać przepisy 😉
” Art. 18.
1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do oznaczonego przystanku autobusowego (trolejbusowego) na obszarze zabudowanym, jest obowiązany zmniejszyć prędkość, a w razie potrzeby zatrzymać się, aby umożliwić kierującemu autobusem (trolejbusem) włączenie się do ruchu, jeżeli kierujący takim pojazdem sygnalizuje kierunkowskazem zamiar zmiany pasa ruchu lub wjechania z zatoki na jezdnię.
2. Kierujący autobusem (trolejbusem), o którym mowa w ust. 1, może wjechać na sąsiedni pas ruchu lub na jezdnię dopiero po upewnieniu się, że nie spowoduje to zagrożenia bezpieczeństwa ruchu drogowego. „
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeżeli jesteś na wysokości autobusu to logiczne że nie wyhamujesz ale zbliżając się widzisz kierunkowskaz masz obowiązek zatrzymać się i wpuścić!!!!ale u nas w kraju taka kultura buraków,nie zwolnie nie wpuszcze a dodam gazu.
NA EGZAMINIE NA PRAWO JAZDY JEŻELI JEST TAKA SYTUACJA I NIE USTAPISZ AUTOBUSOWI AUTOMATYCZNIE NIE ZDANY EGZAMIN!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie maja
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
w terenie zabudowanym masz obowiązek włączającemu się do ruchu autobusowi ustąpić pierwszeństwa!
Prawo jazdy w chipsach wygrałeś??
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
850 złoty i 10 punktów to łaskawa kara
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A jaka kara dla tego z kamerką za brak wyobraźni??
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To nie brak wyobrazni tylko stosowanie sie do przepisow. Zmien furmanke na nogi to zrozumiesz. Jak Ci zrobia z d… garaz skrecajac warunkowo na strzalce to wtedy tez powiedz ze twoja wina i brak wyobrazni ze wogole znalazles sie na przejsciu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po mieście poruszam się głównie autobusami i pieszo.
Sytuacja ze strzałką jest nieco inna i nie ma co porównywać. Oczywiście gdyby do niej doszło, to miałbym do siebie pretensje, że nie zastosowałem zasady ograniczonego zaufania, chociaż większe miałbym do kierowcy 🙂
Chodziło mi bardziej o to, że jak jadę samochodem, to staram się brać odpowiedzialność za pieszych, także w ten sposób, że nie podpuszczam ich do wchodzenia pod koła innych samochodów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakie stosowanie się do przepisów?? Dopóki pieszy nie wtargnął na przejście nie masz obowiązku zatrzymania się. A ten z kamerką wystawił go na pewny strzał. Ile jeszcze ludzi zginie przez tych „kulturalnych”??
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pieszy stal na asfalcie na pasach. Zaluz okulary zanim cos napiszesz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja tu nie widzę żadnej niebezpiecznej sytuacji. Takie „niebezpieczne” sytuacje to norma w naszym kraju.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wina nie leży po stronie autobusu tylko po stronie kierowcy który przysłał nagranie… jak bardzo trzeba być człowiekiem bez wyobraźni żeby na drodze z dwoma pasami przepuszczać pieszych!!! Tak się po prostu nie robi, rozumiem jeden pas, blokujemy ruch innych aut i pieszy może bezpiecznie przejść. Ale w ten sposób puszczając pieszego prosto pod inny samochód to my jesteśmy odpowiedzialni za jego ewentualne potrącenie lub nawet śmierć. Przecież inni kierowcy mogą nie zdążyć zahamować, mogą być zamyśleni bądź skupiać się na czymś innym.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W końcu coś mądrego
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tyle że on to zrobił z prawem, a kierowca mpk je złamał. Cóż pozatrudniali łebków za najniższą krajową, golą z pensji za wszystko co się da to co się dziwić. A przeczytaj kodeks drogowy art. 26, to może zrozumiesz kto byłby odpowiedzialny w zgodzie z prawem. A kierujący jest zobowiązany do jazdy z prędkością umożliwiającą bezpieczne zatrzymanie się i zachować szczególną ostrożność przed przejściem. Niestety, w komunikacji teraz pracują ludzie z łapanki…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prawda
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To co napisał Wally to prawda, a kolejność dodawania odpowiedzi zmienia całkowicie sens rzeczy…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
pieszy stał już na przejściu, gdyby kierowca przejechał, sam wymusilby pierwszenstwo
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wally na nagraniu widać że pieszy jest już na przejściu a nie stoi oczekuje na przejście więc miał obowiązek się zatrzymać
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli widać jak pieszy wymusza zatrzymanie się samochodu osoboego. Powinien oczekiwać na chodniku na możliwość bezpiecznego przejścia na drugą stronę jezdnie a nie wymuszać hamowanie osbówki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Puścić pieszego to sobie można lub nie gdy takowy stoi PRZY przejściu. Gdy pieszy jest już na pasach, tak jak w powyższym nagraniu twoim obowiązkiem jest zatrzymanie się. Pozdrawiam
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A to pieszy ma prawo oczekiwać na możliwość przejścia na pasach? Bo wg mnie to powinien poczekać na chodniku. Nie raz przechodzę tamtędy i nie ma większego problemu poczekać 5-10 sekund(bo nie zdarzyło mi się więcej) żeby bezpiecznei przejść bez zmuszania nikogo do hamowania. Ale nic dalej wpieprzajcie się pod koła bo macie pierwszeństwo NA pasach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
za 1500zl nikogo lepszego nie znajda do tej pracy….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pierwszeństwo na drodze nie zwalnia z logicznego myślenia, widocznie kierujący MPK siedząc wyżej ocenił ze pieszy jest jeszcze za dalego zeby go pier…lnąć to przejechał.