Do niebezpiecznej sytuacji w rejonie przejścia dla pieszych doszło 22 kwietnia na ul. Lubartowskiej w Lublinie. Na nagraniu, do którego otrzymaliśmy link, widać jak kierowca pojazdu osobowego zatrzymuje się aby przepuścić pieszych, gdyż jeden z nich stoi już na pasach. Od jego lewej strony na przejście wchodzi mężczyzna. Pieszy przytomnie zauważa, że pojazd komunikacji miejskiej jadący po prawym pasie ruchu nie zamierza się zatrzymywać, więc zwalnia. Po chwili przechodzi dalej.
2016-04-30 09:29:23
(fot. wideo nadesłane Marcin)
135 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Panie Marcinie wielki Szacunek dla Pana.Należy mieć nadzieje, że tego typu nagrania dadzą do myslenia tym którym dać jeszcze mogą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak tak czytam niektóre komentarze to z przerażeniem stwierdzam wielką pogardę dla prawidłowo zachowujących się uczestników ruchu drogowego. To jakiś obłęd, dziki zachód
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To dam Ci dobrą radę, bo jesteś jedną z tych „kulturalnych”. Jak będziesz miała zamiar wpuścić pieszego na drodze dwupasmowej, choć nie masz takiego obowiązku, popatrz kilka razy w lusterka, bo kiedyś ktoś przez Ciebie zginie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie przez kogos tylko przez Ciebie debilu bo nie potrafisz patrzec. Ktorg chamuje z jakiegos powodu. A jesli masz oczy w d. I myslisz o niebieskich migdalach oddaj prawko i zasowaj z buta.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kolejny wydłubany z odbytnicy rodzynek z kamerką-taki marcinek społeczniak donosi na wszystko i wszystkich!!!!.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sytuacja jasne jak słońce a dyskusja zeszła na całkowicie teoretyczny temat możliwości zachowania się autobusu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po pierwsze pieszy był na przejściu a więc świętym obowiązkiem kierującego osobówką było się zatrzmać(mógł pojechać i liczyć na to ,że np jego nikt nie nagra, lub że nie zapłatał się tam gdzieś radiowóz z RD).Po drugie wiedzę o masie kierowanego przez siebie pojazdu i jego drodze chamowania powinien mieć raczej kierowca
MPK a nie poj. osobowego ( za chwile obarczyć odpowiedzialnośćią kierującego osobówką ,ze nie wziął pod uwagę warunków atmosferycznychi ,kondycji psychofizycznej kierowcy autobusu w tym konkretnym dniu, nie przeliczył tego szybko i nie odpowiedział sobie na pytanie jak tam z formą dzisiaj u kierowcy MPK) .Po trzecie jeszce nie widziałem, żeby zatrzymujący sie przed przejściem kierowca w jakikolwiek sposób wymuszał wchodzenia na to przejście pieszych.No chyba ,że wysiada z auta i kopniakiem w wiadome miejsce sugeruje wejście na przejście
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ja mam czysto techniczne pytanie – czy ten skończony idiota autor filmiku zdaje sobie sprawę z tego że jego zafajdana „przysługa” dla pieszego może skończyć się dla niego tragicznie z jego winy? Czy zanim wspaniałomyślnie zaprosi się pieszego na jezdnię ostentacyjnie wyhamowując auto na 3 metrach, nie warto zdać sobie sprawy z tego że autobus waży 10 ton i wyhamowanie takiej masy na 3 metrach z przepisowej prędkości jest niemożliwe? Może warto pomyśleć zanim się ostentacyjnie zahamuje w miejscu że innego użytkownika drogi wtrąci się w niezłe kłopoty? Obiektyw kamery jest wyraźnie szerokokątny i myślący człowiek widzi jak krótkie są owe dystanse, więc temu debilowi od kamerki radzę – rozejrzyj się wpierw na boki zanim doprowadzisz swoją bezmyślnością do czyjejś tragedii. Zawodowi kierowcy rozumieją takie sytuacje, niestety niektóre barany z kategorią B jako jedyną w życiu już nie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za to nadgorliwe przepuszczanie pieszych , wręcz w wielu przypadkach wymuszanie na nich przejścia a zarazem stwarzanie niebezpiecznych sytuacji powinien być mandat 1000 pln-ów , i 3-miesięczna utrata prawa jazdy , taki przepis wg. mnie powinien nasz niepełnosprytny rząd wprowadzić od zaraz. Ile razy dziennie widzi się sytuację taką jak ta , że jeden przepuścił a drugi nie , wiem zaraz mnie wszyscy zjecie komentarzami , że głupoty piszę , ale proszę sobie wyobrazić , że potrąceń było by może o połowę mniej , a i kolizji których z tego powodu jest mnóstwo też było by mniej , może ktoś kiedyś wpadnie na tak wspaniałomyślną decyzję o wprowadzeniu takiego przepisu. Ostatnio głośno zrobiło się o wprowadzeniu przepisu , że pierwszeństwo będzie miał pieszy , no większej durnoty nie mógł ktoś wykminić , aż boję się pomyśleć ilu niewinnych pieszych zginie lub będzie kalekami
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie piszesz głupot. Bardzo dobry komentarz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co wy pitolici, osobówka wyprzedza autobus na wysokości przystanku a do wykroczenia dochodzi na wysokosci Kowalskiej.To w jaki sposób ruszający dopiero autobus był zaraz za osobówką.Zabrać kwity kierowcy bo sądząc po chodzie pieszego jest osobą niepełnosprawną
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Miał prawo go nie widzieć w tym miejscu mam martwy punkt.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Martwy to mógł zostać pieszy 🙂 …. CO ty gadasz o jakimś martwym punkcie – nie ma znaczenia czy widzi czy nie widzi, „lewy pas” staje prze przejściem, to on nie ma nic do gadania i ma stanąć .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wally, brakuje mi słów, żeby skomentować Twój punkt widzenia.Jeżeli jesteś kierowcą to mam apel do Ciebie.Przesiądź się do MPK albo dla dobra wspólnego oddaj w wydziale komunikacji PJ