Do zdarzenia doszło w środę po południu na ul. Krochmalnej, na wysokości wjazdu do stacji paliw. Kierujący seatem jadący ul. Krochmalną w stronę centrum podjął manewr skrętu w lewo, na stację paliw. W momencie jak pojazd skręcał w jego bok uderzył motocykl marki Honda. Jednoślad obił się od seata, wjechał na pobocze, przeleciał przez ścieżkę rowerową i chodnik a następnie zatrzymał się na metalowym ogrodzeniu.
Na miejscu interweniowało pogotowie ratunkowe, które przewiozło rannego mężczyznę do szpitala. Jak ustaliliśmy kierujący hondą doznał złamania ręki i ogólnych potłuczeń.
W toku ustaleń policjantów z lubelskiej drogówki okazało się, że pojazd osobowy nie posiadał od ponad roku aktualnych badań technicznych. Kierujący osobówką był trzeźwy.
Przejazd w okolicach zdarzenia odbywał się z utrudnieniami. W kierunku ul. Jana Pawła II nieprzejezdny był jeden pas ruchu.
2014-06-11 23:24:16
(fot. lublin112.pl)
38 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rzecz jasna ustępy z punktami, cytując ustawę podstawę prawną pozwalającą kierującemu wyprzedzać w tamtym miejscu, pomerdałem.
Raz jeszcze więc – Artykuł 24, ustęp 8, punkt 2 ustawy prawo o ruchu drogowym (pot. „kodeks drogowy”) ZEZWALA na wyprzedzanie pomimo istnienia na jezdni dwukierunkowej oznakowania w postaci linii ciągłych, pod warunkiem nieprzekraczania tejże linii.
Koniec kropka „mądrale” i „znawcy”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
https://www.google.pl/maps/@51.223246,22.545324,3a,75y,280.66h,59.79t/data=!3m4!1e1!3m2!1sGJVu5R93b4v-gu3xqQ9wEw!2e0
chyba nie do końca na tym odcinku mozna wyprsedzać po lewej stronie
Kuba odnieś sie do tego ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Odniosłem się powyżej.
Wolno wyprzedzać (Art. 24 p. 8 ustęp 2 PoRD), jeżeli nie przekracza się przy tym linii ciągłej.
Kurcze, ludzie, czy choć niektórzy z was mają prawo jazdy?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
on nie wyprzedzał tylko jechał lewym pasem na wprost
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
DOKŁADNIE !!! a wyprzedzanie to tylko okreslenie faktu ze probowal wyminac seata ktory jechal pasem, ktory ma poprawej str…. luuudzie dyskusja taka, że połowie powinno się prawko zabrac !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tam jest podwójna ciągła tylko przy skręcie na cpn przerywana, jeżeli chciał skręcić na stację to motocyklista wyprzedzał na podwójnej ciągłej, czyli jego wina.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jesteś taki mądry, że na twoim miejscu zacząłbym się obawiać, że Ciebie Ruscy na komputer przerobią 😉
Wyprzedzać wolno (nie ma zakazu wyprzedzania), nie wolno jedynie wyjeżdżać poza linię ciągłą.
Tak więc o jakiej winie ty tu, misiaczku, pierniczysz?
Artykuł 24, Punkt 8 prawa o ruchu drogowym:
Dopuszcza się wyprzedzanie w miejscach, o których mowa w ust. 7 pkt 1 i 2, na jezdni:
1) jednokierunkowej;
2) dwukierunkowej na odcinku z wyznaczonymi pasami ruchu, pod warunkiem że kierujący nie wjeżdża na część jezdni przeznaczoną do ruchu w kierunku przeciwnym — w miejscu, gdzie jest to zabronione znakami na jezdni.
Czyli, duży misiu o małym rozumku, o ile nie przekraczasz linii ciągłej, możesz śmiało wyprzedzać tam, gdzie jest podwójna ciągła.
Wróć na kurs prawa jazdy (jeżeli takowe posiadasz) – będzie bezpieczniej na drogach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z tego co rozumiem to motocyklista wyprzedzał? Jeśli tak to chyba dość nieroztropnie…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecież wolno było motocykliście w tym miejscu wyprzedzać.
To kierującemu Seatem nie wolno było rozpocząć manewru skrętu bez upewnienia się, że nie jest wyprzedzany.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dyskusja o winie jest tu niepotrzebna, ponieważ auto nie powinno znaleźć się na drodze z powodu braku badania technicznego, pozdr.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie tak.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeżeli ten Seat prawidłowo wykonywał manewr skrętu w lewo: tzn zaczął wcześniej sygnalizować i zbliżył się maksymalnie do osi jezdni, to wina bezapelacyjnie leży po stronie motocyklisty. Bo przecież Ten nie może normalnie jechać tylko musi z miejsca zap…..ć
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby Seat poprawnie wykonywał manewr skrętu, to do wypadku by nie doszło.
Bo przed skrętem w lewo twoim zas..anym obowiązkiem jest upewnić się, czy nie jesteś wyprzedzany. Niektórzy (w tym najwyraźniej i ty) są święcie przekonani, że wystarczy włączyć kierunkowskaz i już wolno skręcać. Wjazd na stację benzynową to nie skrzyżowanie, tak więc motocyklista mógł w tym miejscu wyprzedzać. A kierowca Seata po to ma lewe lusterko, by z niego przed skrętem skorzystać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a wolno wyprzedac na skrzyzowaniu TLUKU? Badz na podwojnej ciaglej? Rozumiem ze dawcom organow wolno? No i dlatego ten juz moze oferuje swe organy potrzebujacym
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Moczarny Jeżu – a gdzie tam jest skrzyżowanie?
O wyprzedzaniu na podwójnej ciągłej przeczytasz poniżej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a w tej całej walce o racje szanowni koledzy nie wpadli na to ze w tym miejcu sa dwa pasy na krochmalnej w kierunku w ktorym jechaly pojazdy a to oznacza se seat z deczka chcial srecic w lewo z prawego pasa. tadam. spor rozwiazany – motocyklista nie za..al bo by nie przezyl gdyby tak bylo i raczej nie mial jak pedu nabrac bo to poczatek drogi. ewidentnie seat zajechal mu droge gdy ten jechal prosto swoim pasem. a na dodatek seat nie ma dokumentow….tak ale linczujmy motocyklistow nawet wtedy kiedy nie sa niczemu winni. brawa ! testosteron gora….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A gdzie ty widzisz na zdjęciu podwójną ciągłą?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja nie napiszę, że to wina motocyklisty, ale jak wspomniał autor artykułu: „Jednoślad obił się od seata, wjechał na pobocze, przeleciał przez ścieżkę rowerową i chodnik a następnie zatrzymał się na metalowym ogrodzeniu”.
I jak tu nie sadzić latarni oraz stawiać drzew ?
Przecież on biedny nie miał się o co zatrzymać ! Dlatego go tak sponiewierało.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i co znów napiszecie, że wina motocyklisty?